Ошибки ELON Маска в Twitter подтверждают точку зрения Web3

Когда ELON Маск изначально взял на себя ежедневные операции в Twitter, он сказал, что мир поймет, что он поступает правильно, если обе стороны политического коридора будут рассержены. Ну, люди расстроены, но не потому, что миллиардер-технократ делает хорошую работу — и есть данные, подтверждающие это.

В воскресенье вечером Маск выступил с заявлениемопрос в Twitterспрашивая, должен ли он остаться у руля Twitter. Голосование завершено, и 57,5% респондентов считают, что Маск должен уйти. И если он человек слова, он это сделает.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Если это звучит как странный способ задать курс тому, что, по общему мнению, является «городской площадью» Интернета, то, по крайней мере, это соответствует непредсказуемому и, по-видимому, саморазрушительному стилю управления Маска с момента переоценки стоимости платформы микроблогов.

Смотрите также:ELON Маск T должен возглавлять Twitter | Мнение

Только на прошлой неделе Twitter приостановил работуаккаунты нескольких журналистов, перемещено в блоквнешняя ссылка на конкурента платформы социальных сетей и установили Политика запрета на обсуждение общедоступных данных о полетах. Все это, конечно, противоречит заявленной приверженности Маска свободе слова.

Внутренние противоречия смешны в шекспировском трагикомическом смысле, когда Брут стал тираном, пытаясь не допустить сползания Рима к диктатуре под руководством Юлия Цезаря. Маск запретил своему поклоннику, которыйотслеживал его частный самолетпосле того, как он специально сказал, что будет защищать ради высшего принципа. Человек, который, как сообщается,читать две книги в деньдолжен быть учеником драматической иронии.

Для всех, кроме коллег Маска, это катастрофическое лидерство не стало неожиданностью. Основатель Y-Combinator Пол Грэм, который поддерживал поглощение Маска, назвал его последнюю истерику «последней каплей» и направил читателей к его профилю Mastodon. Его аккаунт былненадолго приостановлен.

Тем не менее, ситуация могла быть и хуже. Особенно для Криптo, источника многих бед Twitter, неустойчивый пример Маска только доказал важность демократически управляемых и открытых исходных платформ. (По крайней мере, Маск обещал все «важные Политика решения»(Будет вынесен на голосование.)

Как выразился один из создателей Ethereum Виталик Бутерин, Twitter под руководством Маска находится на пути к «авторитаризм».Стоит отметить, что Маск распустил совет директоров компании,вытеснил многих своих руководителей и оплачиваемые несогласованным сотрудникам увольнения. Даже если он уйдет с поста единоличного владельца и директора, Маск сможет назначить преемника генерального директора и осуществлять микроменеджмент по своему усмотрению.

«Проблема в том, как были введены политики, которые, по-видимому, подгоняются под взгляды Илона по очень конкретным ситуациям. По сути, «централизованное планирование как переобучение»:https://radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/… «В первую очередь, хорошая Политика должна определяться под покровом невежества, а затем применяться», — написал Бутерин, отвечая коллеге-мафиози PayPal и другу Маска Дэвиду Саксу.

Оставив в стороне чрезмерно рьяные некрологи, возможный крах Twitter только помогает подтвердить веру в то, что должны существовать альтернативы. Социальные сети, относительно новое явление в схеме вещей, были захвачены вирусом ума, что монополии — это хорошо, — как объяснил Питер Тиль в своем влиятельном руководстве по стартапам «От нуля к ONE».

Это правда, что сетевые эффекты имеют значение — переизбыток друзей и врагов на веб-сайте делает вещи забавными. Но идея о том, что программное обеспечение должно быть захвачено финансовыми интересами, что даже публичные компании должны контролироваться держателями сверхбольшинства акций, является безумием.

Смотрите также:Джек Дорси дает децентрализованной социальной сети Nostr 14 BTC

ONE не знает, погас ли свет для Twitter. «Вибрации выключены», и пользователи и рекламодатели уходят толпами. Маск утверждает, что компания движется к банкротству. Все может также чудесным образом измениться, или сайт может просуществовать десятилетия, как радиоконгломераты, обремененные долгами и принадлежащие частным акционерным компаниям.

И, конечно, Маск T был совсем уж плох. Возможно, он положил начало тенденции в традиционных технологиях к более бережливым компаниям с шансом на прибыль. И так называемые «Файлы Twitter», избранные внутренние документы, опубликованные, показывающие, как федеральное правительство США могло повлиял на политику модерации контента, следует пойти дальше.

Но ущерб нанесен. Эгоизм вне, сообщества внутри. Централизм порочен, общественные блага великолепны. Что Web3 сделает с этим моментом, решать вам, дорогой читатель.

Смотрите также:Исправления в Twitter от Web3, которые ELON Маск мог бы попробовать на самом деле | Мнение