Почему разобщенность Конгресса благоприятствует Криптo

Промежуточные выборы закончились. Контроль над Конгрессом США разделен. Криптo находится под новым пристальным вниманием после недавних крахов компаний и более широких потрясений на рынке. В этой обстановке, как нашим избранным представителям следует подходить к нерешенным вопросам Политика в Криптo , когда они вернутся на новую сессию в январе?

Хотя сенсационные заголовки последних нескольких недель заставили некоторых чиновников призвать к QUICK действиям по обузданию отрасли, трезвый и разумный путь заключается в том, чтобы действовать обдуманно и опираться на уже проделанную работу, просвещение и пропаганду.

Кристин Смит — исполнительный директор Blockchain Association, торговой ассоциации со штаб-квартирой в Вашингтоне, представляющей Криптo .

Хотя многие представители обеих партий сетуют на то, что у них нет полного контроля над Конгрессом, разделенное правительство на самом деле может стать благом для Криптo экономики.

Из наиболее продвинутых законопроектов по регулированию Криптo , рассматриваемых нынешним Конгрессом, все являются двухпартийными. В то время как Закон о защите прав потребителей цифровых товаровнеобходимы серьезные изменения, прежде чем двигаться вперед, характер его двухпартийного создания служит хорошим предзнаменованием для подхода Вашингтона к регулированию.

Аналогично,законопроект Ламмиса-Джиллибрандав Сенате изаконодательство о стейблкоинах в Палате представителей были созданы при двухпартийной поддержке, демонстрируя добросовестное участие законодателей обеих партий в этих сложных вопросах. Хотя остаются серьезные, дисквалифицирующие вопросы, обнадеживает то, что разделенный характер Конгресса теперь отражает двухпартийный подход к основным Криптo законам на сегодняшний день.

Конечно, движение вперед с двухпартийным, адаптированным и соответствующим целям законодательством требует тщательного осмысления недавних Мероприятия. Картина ясна: провал FTX International определяется централизацией и полным отсутствием базового корпоративного управления, стандартов бухгалтерского учета и базовой морали. Это не провал Криптo, ее Технологии или подхода к потребительскому Финансы.

Поскольку наши представители рассматривают законодательство в свете краха FTX, мы призываем сначала установить факты, чтобы точно понять, что произошло. Стремление «сделать что-то» понятно сильно, но принятие несовершенного законодательства в пылу момента — неблагоразумный путь.

Извлечение последнего урока и попытка наказать крипто-родную экосистему вместо разработки законодательства и обеспечения соблюдения действующего законодательства, которое предотвратило бы такой крах, было бы неудачей. Легко критиковать FTX и выставлять его как яркий пример грехов, лежащих в основе Криптo, в то время как судебная и довольно уравновешенная критика небрежно применяемого корпоративного надзора является правильным способом понять крах этого рынка деривативов и биржи.

Конгресс должен вспомнить Политика и законодательный ответ на прошлые банковские кризисы. Падение Lehman Brothers не положило начало запрету на крупные банки, скорее Конгресс решил, что эти банки должны пройти более строгие стресс-тесты, чтобы лучше понять состояние их балансов.

Смотрите также:Крах FTX был преступлением, а не случайностью| Мнение

Когда разразился скандал с Берни Мейдоффом, наши избранные представители не призывали к запрету индустрии хедж-фондов. Падение MF Global стало еще одним доказательством того, что следует возвести прочные «китайские стены» между торговлей и клиентскими депозитами, а не того, что в самой концепции облигаций есть изъян.

Тот же подход должен применяться к Криптo: нацеливаться на недобросовестных участников и незаконные схемы, работая с отраслью, чтобы продвигать Технологии и сделать отрасль более надежной и безопасной для потребителей. Криптo здесь для добра — использование краха централизованной биржи для того, чтобы посеять сомнения относительно природы децентрализованных Финансы , не предотвратит аналогичный крах в будущем.

Поскольку Конгресс начинает 118-ю сессию, он должен продолжить с того места, на котором остановился, тщательно и взвешенно разрабатывая двухпартийное законодательство, чтобы гарантировать, что Соединенные Штаты останутся домом для Криптo . Хотя многие из рассматриваемых законопроектов требуют серьезной работы, тот факт, что у нас есть сильная платформа для получения правильных результатов, показывает, что образование и пропаганда в отрасли оказывают влияние.

Смотрите также:Криптo подготовилась к разделению правительства США

Конгресс должен избегать необдуманной реакции на недавние потрясения в отрасли и сосредоточиться на CORE принципах Криптo: Политика конфиденциальности, децентрализации и финансовой свободе. Это двухпартийное послание, которое наш двухпартийный Конгресс может и должен принять.