Почему Криптo KEEP крах?

Что происходит с Криптo ? Медвежий рынок напряг все уголки Криптo , но, возможно, больше всего — бизнес, занимающийся Криптo . Вы уже знаете эти имена: BlockFi,Сеть Celsius и Генезис Глобал Трейдинг.

Там больше, но эти некогда высокоуважаемые фирмы представляют собой некоторые из самых постыдных неудач этого года. У всех них есть нечто общее: кредиты под залог цифровых активов. Что пошло не так? И смогут ли централизованные Криптo когда-либо вернуть себе долю рынка и доверие?

Криптo — это процесс объединения людей, имеющих излишки Криптo и желающих получать доход от своих денег, размещая их на платформе, которая выдает эти средства людям, желающим занять Криптo и готовым оставить залог и заплатить проценты, чтобы взять кредит.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Другими словами? «Криптo по сути является банковским делом — для Криптo », — как выразился Reuters в начале этого года. И как однажды сказала Лиза из «Симпсонов», большинство сравнения проблематичны.

До спада рынка кредитование было крупным бизнесом для Криптo . Celsius, иногда называемый «необанком», накопил более 11 миллиардов долларов активов на своей платформе. BlockFi, который недавно подал заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11, только в прошлом году оценивалась в $3 млрд. Genesis, фирма, ориентированная на Уолл-стрит и принадлежащая материнской компании CoinDesk, Digital Currency Group, имела $2,8 млрд активных кредитов на конец третьего квартала этого года (по сравнению с $11,1 млрд в том же квартале годом ранее).

Смотрите также:Обанкротившийся Криптo BlockFi подал в суд на Bankman-Fried

Криптo выросли настолько большими, отчасти, предлагая высокую доходность вкладчикам. В то время как банковский счет может приносить менее 1% процентов, некоторые Криптo предлагали доходность до 20%. Даже в самый бурный момент бычьего забега людям было интересно, откуда взялась эта доходность.

Как и банки, Криптo должны были получать прибыль от депозитов, выдавая эти деньги взаймы. Заемщики обычно платили от 5% до 10% в качестве комиссий, а Криптo , такие как Celsius, должны были получать прибыль от разницы между процентными платежами, выплачиваемыми вкладчикам, и комиссиями, получаемыми заемщиками.

Как мы узнали в этом году, даже когда дела у Криптo идут хорошо, они могут быстро пойти на спад. Волатильность на Рынки оказала давление на обычный бизнес Криптo , включая сокращение числа вкладчиков и заемщиков. Столкнувшись с ростом изъятий, многие из них оказались неликвидными или неплатежеспособными.

Но мы также узнали, что кредиторы занимались потенциально незаконным поведением, повторно кредитуя (илипереипотезировать) средства, которые они T должны иметь, или создание в целом необдуманные ставки. В документе, представленном регулятором ценных бумаг Вермонта, говорится, что Celsius иногда напоминало финансовую пирамиду в том, что он полагался на привлечение новых инвесторов для выплат старым. Он делал это, предлагая программы вознаграждений, привязанные к его токену CEL , и используя свой маркетинговый бюджет для выплаты доходности, значительно превышающей стандартную. (Последняя практика также имела место в программе «earn» FTX и протоколе Anchor, децентрализованном кредиторе, построенном на Terra, еще одном крупном провале 2022 года.)

Конечно, не все Криптo созданы равными, и не все эти фирмы обанкротились по одним и тем же причинам. Нет также никаких оснований подозревать, что другие Криптo обязательно злоупотребляли клиентскими средствами. Поскольку это частные компании по большей части, также не совсем ясно, что пошло не так.

Все чаще звучат призывы к регулированию Криптo, что может быть полезным для отрасли. Хотя Страхование Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) (которая гарантирует до 250 000 долларов США на банковских депозитах) вряд ли будет одобрена для Криптo кредиторов, может быть усилен регулирующий надзор, чтобы гарантировать, что эти компании лучше управляют депозитами и остаются платежеспособными.

Стоит также отметить, что Криптo объединены в децентрализованное Финансы (DeFi) суб-экономика добилась лучших результатов. Эти платформы обычно требуют от пользователей избыточного обеспечения своих кредитов, и они не позволяют Human -акторам завладеть депозитами, поскольку они не являются кастодиальными. В то время как Криптo могут заключать полюбовные сделки с предположительно надежными лицами, в DeFi все играют по одним и тем же правилам.

Смотрите также:DeFi Giant MakerDAO голосует за повышение вознаграждений DAI Stablecoin