Критики криптовалютной энергетики движимы мышлением дефицита

Ассамблея штата Нью-Йорк может стать последним законодательным органом, который рассмотрит вопрос о запретедоказательство работы добыча полезных ископаемых, но, скорее всего, T последняя.

Постоянная критика энергопотребления при майнинге Криптовалюта отражает глубоко пессимистическую точку зрения: никакое потребление энергии Криптo никогда не будет допустимым, поскольку общество не может позволить себе тратить энергию на такого рода Технологии.

Миллер Уайтхаус-Левин — директор по Политика Образовательного фонда DeFi.

По мнению скептиков криптовалют, даже ONE джоуль — это слишком много, чтобы тратить его на Криптo. Но этот пессимизм ошибочен — не в последнюю очередь потому, что он не отражает точно общие тенденции потребления в майнинге Криптo .

По сути, беспокойство по поводу энергопотребления криптовалют ошибочно, поскольку оно продвигает устаревший, практически мальтузианский подход к дефициту производства и потребления энергии в целом.

Зачем мы торгуемся о том, кто потребляет тот или иной дефицитный киловатт электроэнергии, когда Технологии энергетического изобилия уже существует? Сейчас T 1970-е; нам T нужно нормировать.

Смотрите также:Ник Картер: Разочаровывающие, сводящие с ума дебаты об энергетике Bitcoin | Мнение

Вместо этого мы можем сосредоточить нашу Политика и нормативные акты на создании будущего с изобилием энергии — будущего, в котором энергия будет слишком дешевой, чтобы ее измерять, и каждый сможет получить немного Криптo в качестве подарка.

Фактическое изобилие

Энергетическое изобилие — это правильный способ решения проблем потребления энергии, и не только потому, что это заставит замолчать критиков криптовалют, но и потому, что это единственный способ улучшить целый ряд других проблем. Мы знаем, что рост потребления энергии на душу населения приводит к улучшению качества жизни каждого по ряду показателей; за последние двести лет каждое улучшение уровня жизни тесно коррелировало с потреблением на душу населения.

Однако в последние десятилетия потребление энергии на душу населения зависло примерно на том же уровне. Во многом это можно объяснить поощрением повышения стандартов эффективности, но это T вся история. Снова и снова защитники окружающей среды и критики потребления энергии останавливали, блокировали или иным образом просто клеймили рост производства и потребления.

Мышление «сокращать, повторно использовать, перерабатывать» доминировало в дискуссиях об энергетике и окружающей среде на протяжении десятилетий. Вместо того чтобы помогать нам представить, насколько лучше может быть будущее в мире изобилия, сегодняшние защитники и активисты хотят, чтобы мы приносили большие жертвы в нашей жизни сейчас, в надежде, что будущее будет немного менее ужасным — если бы мы только сократили потребление энергии.

Это вряд ли вдохновляющая политическая и социальная концепция; сократите расходы сейчас, и в будущем вы, возможно, сможете прожить вполне сносную жизнь.

Реальные опасения

Мощные группы интересов, поддерживающие этот образ мышления, основанный на сохранении и дефиците, сдерживают наше потенциальное изобильное будущее на нескольких фронтах. Возьмем в качестве ONE Нью-Йорк.

Sierra Club в Нью-Йорке категорически против любого расширения добычи Bitcoin в штате, ссылаясь на воздействие на окружающую среду потребления энергии биткоином. В то же время он выступает против энергетических проектов, таких как план Нью-Йорка по строительству линий электропередач для доставки гидроэлектроэнергии из Канады в город. Похоже, что ни низкоуглеродные источники энергии, ни новые разработки финансовых Технологии , которые принесли бы пользу их согражданам, не являются стоящими инвестициями для экологов, выступающих против изобилия.

Когда защитники криптовалюты пытаются спорить с этими группами интересов, они принимают ложную постановку вопроса. Почему мы вообще пытаемся оправдать потребление энергии криптовалютой?

Смотрите также:Мы можем использовать столько энергии, сколько захотим, вечно | Мнение

Вместо этого нам следует спросить политиков и активистов, каковы их планы по умножению на 100 количества энергии с нулевым выбросом углерода, доступной человечеству в ближайшие годы. Мы все должны спросить себя, как нам инвестировать в мир, где энергия настолько дешева и столь обильна, что мы можем майнить столько Криптo , сколько захотим, и управлять такими широкими и обширными сетями, как необходимо, без необходимости подсчитывать расходы?

Это T должно выходить за рамки нашего коллективного воображения. На самом деле, мы уже представляли это в «Звездном пути».

«Звездный путь» предлагает убедительное видение утопического будущего, в котором цивилизация 24-го века имеет сверхизбыток доступной энергии и тратит ее на хобби галактического уровня, строительство космических кораблей и исследование галактики — вместо политических распрей (ну,есть некоторые).

Хотя варп-двигатели того мира — скорее фантастика, чем наука, у нас уже сейчас есть все необходимые Технологии , чтобы электрифицировать весь наш мир и решить некоторые из самых сложных задач человечества.

Потребление энергии криптовалютой — это небольшая проблема с большим эмоциональным, политическим и социальным значением. Мы должны стремиться к миру, в котором у нас будет так много доступной энергии, что споры о потреблении исчезнут, и мы сможем наконец перейти к более важным вопросам об улучшении качества жизни для всех на планете посредством энергетического изобилия.