Банковский регулятор США предлагает федеральную систему лицензирования для Криптo

Ключевой банковский регулятор в США может разрешить Криптo компаниям получать лицензию финансовых учреждений на национальном уровне, а не на уровне отдельных штатов.

Брайан Брукс, главный операционный директор Управления контролера денежного обращения США (OCC), национального банковского надзорного органа страны, заявил в понедельник, что, по его мнению, Криптo компании могут подпадать под режим федерального лицензирования, если они предоставляют то, что можно назвать платежными услугами.

Выступая на виртуальной конференции CoinDesk Consensus: Distributed, бывший главный юридический директор Coinbase заявил, что многие Криптo компании являются платежными компаниями, и поэтому, возможно, имеет смысл относиться к этим стартапам (и другим финтех-компаниям, таким как Stripe) так же, как к банкам на федеральном уровне.

«Криптo — ONE из тех областей, где мы должны спросить себя, имеет ли больше смысла думать о Криптo как о локальных проектах или как о глобальных проектах. Если они глобальны, то рациональность единой национальной лицензии становится более разумной», — сказал он. «Все больше LOOKS похоже, что Криптo — это банковское дело 21-го века».

Это предоставит этим стартапам альтернативу государственным лицензиям на осуществление денежных переводов при организации операций.

Он привел в пример стейблкоины, некоторые токены и денежные переводы, где Криптo могут больше походить на банковские услуги.

Хартия отличается от финтех-хартии OCC тем, что она распространяется T только на кредитование.

Устав финтеха основан на идее, что банки принимают депозиты, выдают кредиты и участвуют в платежах, но некоторые учреждения могут предоставлять только ONE или две из этих услуг. Эти учреждения все еще могут рассматриваться как банки в соответствии с уставом финтеха OCC.

«Я возвращаюсь к идее того, что вещи, которые по своей сути не имеют границ, такие как Криптo, вероятно, имеют смысл в качестве лицензированной структуры», - сказал он.

Слишком большой, чтобы его можно было отнести к банку?

Брукс также затронул проблемы, с которыми сталкиваются некоторые Криптo , подключаясь к банковским услугам, заявив, что любая компания, соблюдающая действующие законы, должна иметь возможность подключаться к этим услугам.

«По мере развития Криптo все больше компаний имеют совершенно надежные системы управления рисками и способны соблюдать эти законы, и у них T должно возникнуть проблем с поиском банковских отношений», — сказал он. «Опять же, ONE из моих посланий в новой роли будет напоминание моим коллегам в OCC, что банки не только имеют возможность, но и обязаны обслуживать все законные предприятия. Они T должны быть дискриминационными из-за того, что что-то является новой Технологии».

Более провокационно он предположил, что Криптo потенциально могут даже заменить существующую банковскую инфраструктуру, хотя и воздержался от прямых заявлений об этом.

«Существуют технологии, которые могут децентрализовать и сократить отдельные точки отказа, на которых в основном построена наша экономика», — сказал он. «Если вспомнить уроки финансового кризиса, то в нашем обществе есть небольшое количество институтов, которые на самом деле настолько велики и так связаны с жизнями стольких людей, что, как говорили в 2008 году, их считали «слишком большими, чтобы рухнуть».

Децентрализация риска могла бы, если не полностью заменить эту проблему, то, по крайней мере, помочь найти некоторые решения, сказал он. Банкам придется Словарь у Криптo , продолжая свою деятельность.

«Я думаю, что Криптo будет питать банковскую систему и изменит наш взгляд на то, в чем заключается суть устава банка», — сказал он.