Держитесь крепче, вот и блокчейн-войны

Эта публикация является частью обзора CoinDesk за 2019 год, представляющего собой сборник из 100 статей, интервью и обзоров состояния блокчейна и мира. Гэвин Вуд — соучредитель Ethereum, Parity Technologies, Polkadot и Web3 Foundation.

Я T хочу романтизировать то, что, в конце концов, является лишь несколькими из многих несбыточных обещаний, которые наконец-то начинают выполняться. Тем не менее, я воткну флаг в SAND и заявлю, что я верю, что грядет новый всплеск в мире блокчейна. Увидим ли мы какие-либо побочные эффекты сейчас или через двенадцать месяцев, за кулисами происходят важные события, которые, будучи воплощены в осязаемые продукты, ONE или иначе подтолкнут отрасль вперед. Короче говоря, блокчейн 3.0 уверенно движется вперед.

Я бы T назвал это золотым веком. Для этого BIT много багажа. Дни, когда деньги лились с небес, а затем быстро орошались в болотистую компанию Каймановых островов, я думаю, прошли. Вокруг все еще есть немного «глупых» денег, но их меньше; естественный отбор сделал свое дело за Криптo . «Умные» деньги, несомненно, сделают свою домашнюю работу, прежде чем лечь спать с новым проектом. Вывод из этого тройной.

Во-первых, чтобы привлечь щедрое финансирование прошлого, проекты должны будут выглядеть так, как будто они действительно творят чудеса, а не просто обещают их. Поскольку на самом деле доставлять что-то сложно, проектам нужно будет начать использовать гибридный подход: доставлять все, что действительно возможно доставить, а затем заполнять пробел с помощью надлежащего использования взаимодействия с заинтересованными сторонами, коммуникаций и маркетинга. Последнее вряд ли ново, но с течением времени, когда проекты не оправдывают обещаний (или их конкурентов), этот пробел увеличивается, и проектам нужно будет наращивать свои усилия в своего рода гонке вооружений общественного позиционирования. Неверное направление, FUD, дезинформация, преувеличение, плохие аналогии, партийные «беспристрастные» обзоры и раздутые заявления, которые уже распространены, станут еще более распространенными.

Во-вторых, естественный инстинкт этого чуть менее глупого капитала — выбирать проекты с обороняемыми рвами. Монополии приносят большую прибыль своим спонсорам. Дуополии тоже неплохи. Но активный рынок, насыщенный отличными командами, делающими потрясающие вещи, просто не стоит того. Крупные и неопределенно стратегические инвесторы действуют как катализаторы, несправедливо популяризируя свои собственные ставки, иногда против лучших альтернатив. Другими словами, это победитель получает все. Это делает отраслевое сотрудничество и обмен Технологии «с открытым исходным кодом», которые до сих пор характеризовали инновации блокчейна, гораздо менее вероятными для продолжения.

Подумайте о том, что стартапы из Кремниевой долины не так уж известны тем, что раскрывают инженерные секреты своих CORE продуктов. Конечно, Apple «открыла исходный код» Darwin, но оставила себе настоящие драгоценности OSX. То же самое и Facebook. То же самое и Google. Компании делятся тем, что имеет стратегический смысл, но это редко означает, что делятся действительно крутыми вещами. Игра становится все более и более нулевой суммой. Это уже происходит в некоторой степени в нашей сфере, когда многочисленные хорошо финансируемые и научно-исследовательские стартапы, такие как StarkWare и Dfinity, отказываются открывать важные части своих Технологии. Некоторые даже, по-видимому, рассматривают возможность патентования.

Наконец, по мере того, как выплата по выигрышному билету увеличивается, а общее количество победителей уменьшается, то в игре с нулевой суммой участники обязательно начинают смотреть друг на друга не как на товарищей или ценный ресурс, а как на препятствия к победе, которые следует устранить. Это, к сожалению, T рисует красивую картину будущего.

Когда нет всемогущей силы справедливого надзора, правит безжалостная реальная политика.

Хотя в корпоративном мире, безусловно, есть некоторая борьба ниже пояса, она в основном контролируется национальными правительствами и правовыми системами. Google никогда не подумает напрямую атаковать серверы Facebook, чтобы переманить людей на свою альтернативную платформу. Mastercard T будет нанимать команду для поиска и эксплуатации дыр в протоколе Visa. Наказания за такую ​​деятельность будут экзистенциальными. Но блокчейны меньше похожи на корпоративные образования и больше на национальные государства. Они разделяют CORE свойства, такие как национализм («максимализм»), валюта и суверенитет. И, как мы знаем из новостей, между мировыми державами идет тихая кибервойна. Когда нет всемогущей силы справедливого надзора, правит безжалостная realpolitik.

И так же обстоит дело между криптогосударствами, где существует эквивалент «международного права» или, точнее, беззакония. Все свободно от доверия, и хор поет «код-это-закон, баги-и-все». Если вы придерживаетесь точки зрения, что эксплуатируемая и явно непреднамеренная ошибка, такая как та, что используетсяdevops199 отключение сотен кошельков должно считаться «добросовестным и преднамеренным использованием» платформы, тогда, безусловно, становится морально допустимым, чтобы ONE платформа активно поддерживала усилия по поиску и эксплуатации тех же самых ошибок на конкурирующих платформах.

Пока мы все еще находимся в мире Blockchain 2.0, платформы все еще очень «тупые» и либо неуправляемые, либо управляемые централизованно. Такие атаки должны Партнерский материал и координироваться одним крупным заинтересованным лицом, достаточно богатым, чтобы финансировать их, и достаточно безжалостным, чтобы осуществить их. До сих пор мы, вероятно, видели ONE или два примера того, как отдельные лица или группы использовали свое существующее богатство для атак на конкурентов и угрозы, но я ожидаю, что в остальном это довольно RARE. Сами цепочки не могут использовать имеющиеся в их распоряжении ресурсы из-за отсутствия эффективного, децентрализованного и обязательного управления.

Но Blockchain 3.0 изменит это. Платформы станут умными, аморальными экономическими субъектами сами по себе. Решения многомиллиардных платформ будут приниматься и автономно исполняться в значительной степени анонимной толпой, которая составляет ее стейкхолдеров. Как продемонстрировал Bitcoin , движимые толпой децентрализованные криптосистемы являются законами сами по себе. Их нельзя посадить в тюрьму, принудительно разделить, оштрафовать или закрыть. И так же, как полные узлы в сети Bitcoin не несут ответственности за предоставляемые ими финансовые услуги, так и толпа, принимающая решения на умных платформах, не будет никому подотчетна. Заинтересованными сторонами будет движимо только чистое желание увидеть успех платформы.

Devcon Шанхайатаки и атаки типа «отказ в обслуживании» EthCC Polkascan фигурируют как пара начальных примеров того, что можно было бы назвать ренегатским блокчейн-терроризмом. Однако в обоих случаях на кону было мало или совсем не было реальных денег. По мере того, как интеллектуальные системы, работающие по собственным жестоким правилам, подкрепленным головокружительными суммами денег, просыпаются и обретают форму самосознания, экзистенциальное желание заставит эти ресурсы работать. Со временем поддерживаемые управлением, экономически стимулируемые позитивные действия превратятся в направленные наружу негативные действия против конкурентов. Сначала будут устранены глупые сети. Социальные сети«войны» блокчейнов.

Дивный новый мир блокчейна скоро станет намного смелее.