В ходе хардфорка Big Block Bitcoin Крейга Райта оставил узлы позади

В результате недавнего обновления сети ряд узлов были отделены от блокчейна Bitcoin SV , что наглядно демонстрирует, почему «хард-форки» долгое время были предметом ожесточенных споров среди разработчиков Криптовалюта .

В соответствии с обозреватель блоков Blockchair, примерно 20 процентов узлов BSV все еще используют старую версию программного обеспечения. Это было до того, как большая часть Bitcoin SV перешла на новый блокчейн в ходе обновления, известного как «хард-форк», выполненного 24 июля, который увеличил параметр размера блока блокчейна до 2 ГБ с целью увеличения объема транзакций.

Неясно, почему эти узлы не смогли обновиться. Возможно, они T знали, что просто T получили памятку, забыли, что используют старую версию, или их операторы просто T согласились с изменениями в хардфорке и решили протестовать.

Bitcoin SV, Криптовалюта не следует путать с Bitcoin, является детищем предпринимателя Крейга Райта, который утверждает, что создал Bitcoin (несмотря на то, что ряд экспертов по безопасности развенчивают его криптографическое доказательство). Райт также в настоящее время втянут в судебный процессв США это частично связано с вопросом о его притязаниях на мантию Сатоши Накамото.

«Произошёл хард-форк BSV [...], который привёл к разделению цепи, новой цепи правил хард-форка и исходной цепи правил. Большая часть экономики BSV и майнеров последовала за новой цепью хард-форка. Старая исходная цепь всё ещё существует, но не имеет большого экономического значения, за исключением того, что майнеры тратят деньги на её майнинг», — рассказал CoinDesk представитель BitMEX Research, подразделения ONE из крупнейших криптовалютных бирж.

Имеет ли значение эта метрика или нет, стало предметом споров после нескольких летдругие хард-форки.

Чтобы упростить сложный спор, некоторые утверждают, что хардфорки — это чистый механизм обновления для улучшения блокчейнов новыми функциями, в то время как противники утверждают, что хардфорки могут быть успешно реализованы только более централизованными блокчейнами. С другой стороны, старая цепочка теперь практически мертва.

Сначала Bitcoin SV временно разветвился, и майнеры на старой цепочке добывали более 50 блоков, что привело к потере ими наград за блоки. Но теперь, по крайней мере, подавляющее большинство майнеров обновились, поэтому на старой цепочке блоков больше не создается.

Но пока критики могут утверждать, что блокчейн оставляет узлы позади. Это соответствует взгляду Bitcoin SV, что майнеры, а не узлы, являются тем, что важно в сети.

«Теперь власть перешла к майнерам, чтобы они сами определяли свои ограничения. [...] Передача ответственности за ограничения системы майнерам означает, что рынок сам выбирает, что лучше для системы. Не группы разработчиков должны определять рыночные силы, а сам рынок», — сказал разработчик CoinGeek Эли Афрам в интервью CoinDesk.

Застрявшие узлы

Оставление узлов позади было T единственной другой сложностью в этот период. На прошлых выходных значительная часть узлов Bitcoin SV столкнулась с проблемами при обработке блока размером 210 МБ. Эти узлы застряли и не могли отправлять или ретранслировать транзакции в сети Bitcoin SV .

Проблема отчасти была связана с большим размером блока, но на самом деле все BIT сложнее.

«Основной причиной проблем с большим блоком размером 210 МБ был не обязательно большой размер, поскольку в прошлом у Bitcoin SV были и другие большие блоки, а то, что он содержал много транзакций, для проверки которых требовался большой объем памяти. Предыдущие большие блоки в Bitcoin SV содержали много больших данных OP_Return, которые гораздо проще проверять по сравнению с «обычными транзакциями»», — рассказали в BitMEX Research CoinDesk.

Критики видят в этом еще один признак централизации системы, поскольку меньше узлов не испытывают проблем с блоками. Но участники сообщества Bitcoin SV T видят в этом проблемы.

«Произошло следующее: некоторые дешевые узлы отключились от сети», — сказал Афрам.

В любом случае, с тех пор большинство узлов восстановилось.

«В конце концов узлы либо прошли блок, либо, по всей видимости, отказались», — сообщил представитель BitMEX Research изданию CoinDesk.

Большие блоки также оказали влияние на Bitcoin SV другими способами. Генеральный директор Money Button Райан Икс. Чарльз, ONE из наиболее влиятельных сторонников Bitcoin SV , раскрыто что из-за того, насколько дорогим становится содержание узла Bitcoin SV из-за требований к хранению данных, вызванных большими блоками, они больше не будут ONE запускать.

«Наша новая инстанция будет стоить тысячи долларов в месяц на эксплуатацию. Поскольку блоки продолжают расти, и нам приходится много раз обновлять инстанцию, эта стоимость будет расти», — пояснил Чарльз.

Это решение еще больше разожгло споры. Чем больше полных узлов, тем более децентрализована сеть. Решения MoneyButton, возможно, показывают, что полные узлы Bitcoin SV растут слишком быстро с точки зрения данных для обычных пользователей.

Но опять же, это соответствует видению Bitcoin SV, что майнеры являются важными игроками. И в следующем году Bitcoin SV планирует увеличить размер блока в последний раз.

Как Афрам рассказал CoinDesk:

«Я с нетерпением жду, когда в следующем году ограничение [размера блока] будет полностью снято, чтобы Bitcoin мог расти совершенно неограниченно и не сдерживаться приятельскими разработчиками, и нам больше никогда не придется обсуждать этот [хард-форк]».

Генеральный директор nChain Джимми Нгуен через BitcoinSV.io