Bitcoin заметно отсутствовал на слушаниях в Сенате по Libra от Facebook

На слушаниях в Банковском комитете Сената во вторник, посвященных обсуждению предлагаемой Криптовалюта, было заметно меньше разговоров о Криптo .

Bitcoin почти не упоминался в ходе двухчасовой сессии, и большинство законодателей, казалось, были гораздо меньше обеспокоены Технологии, чем тем, кто планировал ее использовать: Facebook.

Сенатор Брайан Шатц (демократ от Гавайев) выразился, пожалуй, наиболее лаконично. Отвечая на часто повторяемый тезис руководителя Facebook Дэвида Маркуса о том, что проект Libra важен для США, чтобы не остаться позади в революции блокчейна, Шатц сказал: «Вы приводите аргумент в пользу криптовалют в целом. ... Вопрос не в том, «Должны ли США лидировать в этом?»

По его словам, вопрос заключается в следующем: почему именно Facebook?

«Почему из всех компаний, учитывая последние пару лет, именно [Facebook] должен это делать?» — спросил Шатц, имея в виду скандалы, связанные с конфиденциальностью данных и вмешательством в выборы, которые разразились в этом гиганте социальных сетей.

Знаток Криптo

Аналогичным образом высказывания сенатора Кирстен Синемы (демократ от Аризоны) о Криптовалюта были FUD-бесплатно.

«Несмотря на обеспечение анонимности, криптовалюты T являются первым выбором для наркоторговцев... потому что криптовалюты T в использовании», - сказала она.

Сенатор Крис Ван Холлен (демократ от Мэриленда) также, судя по всему, гораздо меньше беспокоился о прародителе всех криптовалют, чем о новом детище генерального директора Facebook Марка Цукерберга.

«Волатильность Bitcoin … означает, что он T получит широкого распространения. В то время как [Libra] предполагается широкое распространение», — сказал Ван Холлен.

Еще одно отличие заключается в том, что в отличие от Bitcoin, где нет центрального эмитента, утверждающего, что у него есть активы, обеспечивающие валюту, «вам действительно нужно доверять Libra Association», добавил Ван Холлен. «Когда вы говорите о мировой валюте, я не уверен, есть ли у нее достаточная устойчивость».

«Большой потенциал»

А Маркус, со своей стороны, не делал ничего, чтобы сопоставить Libra и Bitcoin, вместо этого позиционировав проект как путь к финансовой доступности для малообеспеченных слоев населения.

«Наша главная цель — создать полезность и принятие, позволяя людям по всему миру, особенно тем, кто не имеет банковских услуг или имеет недостаточный уровень банковского обслуживания, принимать участие в финансовой экосистеме», — сказал он в своем вступительном заявлении, в котором не было ни одного упоминания о Bitcoin или Криптовалюта.

В отличие от радикального обещания биткоина об ограниченном объеме денежной массы, неуязвимом для политического влияния, Маркус заявил, что Libra, управляемая консорциумом технологических, венчурных и платежных компаний, не имеет подобных амбиций.

Ассоциация Libra, заверил он законодателей, «будет работать с Федеральной резервной системой и другими центральными банками, чтобы гарантировать, что Libra не будет конкурировать с суверенными валютами или вмешиваться в денежно-кредитную Политика. Денежно-кредитная Политика — это, по сути, сфера деятельности центральных банков».

И хотя он допрашивал Маркуса по поводу обмена данными и согласия, сенатор Пэт Туми (республиканец от Пенсильвании) в целом высказался оптимистично в отношении блокчейна.

«Мы T должны препятствовать тому, что может стать колоссальной финансовой инновацией. Технологии блокчейна имеет большой потенциал», — сказал Туми.

Предупредив об опасности поспешного чрезмерного регулирования отрасли, Туми заявил, что американские регулирующие органы T должны «душить этого ребенка в его колыбели».

Никхилеш Де и Анна Байдаковавнес вклад в репортаж.

Сенатор Пэт Туми, изображение предоставлено Банковским комитетом Сената