Судья США заявил, что токен ICO, поддерживаемый Boxer, является ценной бумагой

Окружной суд Флориды опубликовал анализ, объясняющий, почему Криптo является ценной бумагой.

Мировой судья Андреа Саймонтон из Южного округа Флориды в отчете о том, следует ли замораживать активы Криптo Centra Tech, поддерживаемого Флойдом Мейвезером, опубликовала подробное объяснение того, как токен компании демонстрирует различные аспекты ценной бумаги в соответствии с существующим законодательством. Хотя это может и не быть прецедентом для других подобных судебных дел, отчет может быть процитирован в других юридических баталиях, где задается вопрос о том, являются ли Криптo ценными бумагами или нет.

В документе отмечается, что ответчики не оспаривают утверждение о том, что токен CTR компании Centra является ценной бумагой. В отличие от дела, возбужденного Комиссией по ценным бумагам и биржам США, это решение является частью иска, поданного предыдущими инвесторами, которые утверждают, что потеряли деньги из-за незарегистрированной продажи ценных бумаг.

Как CoinDesk ранеесообщили, всем соучредителям стартапов были предъявлены обвинения в различных мошеннических операциях с ценными бумагами, мошенничестве с использованием электронных средств и сговоре. Часть дела вращается вокруг идеи о том, что токен CTR, который Centra Tech продала инвесторам, является ценной бумагой.

Суд, ссылаясь на правило Хоуи, заявил, что, по его мнению, токен удовлетворяет всем трем пунктам определения «инвестиционного контракта» и, следовательно, является ценной бумагой. Три пункта включают в себя факты, что инвестиции в актив, инвесторы могут получить финансовую выгоду от успеха компании, а успех или неудача Centra Tech полностью зависели от усилий ее основателей.

Судья поясняет:

«Поскольку успех Centra Tech и дебетовой карты Centra, токенов CTR и cBay, которые она якобы разрабатывала, полностью зависел от усилий и действий ответчиков, третий пункт удовлетворен. Таким образом, предложение токенов Centra было инвестиционным контрактом в соответствии с Законом о ценных бумагах, так что ответчики продавали или предлагали продать ценные бумаги в силу ICO Centra Tech».

Стивен Пэлли, юрист, специализирующийся на вопросах блокчейна и Криптовалюта , заявил в своем заявлении: твитчто хотя это решение не является обязательным прецедентом для других судов, «это то, что юристы называют «убедительным авторитетом», и оно достаточно лаконично, чтобы его можно было легко цитировать в других решениях».

Полный анализ читайте ниже:

Центра_6_25 к CoinDeskна Scribd

Молотокизображение через Shutterstock