Спасти мир? Большие мечты блокчейна возвращаются на землю в Вашингтоне

«Кто на самом деле получает результаты?»

Это заявление, которое шепотом передавали 300 участников конференции «Блокчейн для социального воздействия» в Вашингтоне 1 июня, возможно, отражало настроения, царившие на мероприятии.

Группа, собравшаяся в Институте мира США, могла включать в себя как предпринимателей Ethereum , так и интересующихся криптовалютой международных специалистов по развитию, но в рамках всего этого широкого спектра настроения были поразительно сплоченными: люди хотят видеть результаты, результаты, результаты.

Сандра Харт, консультант по вопросам денежных средств и средств к существованию в Тихоокеанском регионе в Oxfam, рассказала CoinDesk:

«Нам необходимо провести стресс-тестирование блокчейнов в сложных условиях. Речь идет о том, чтобы ориентироваться на спрос, а не на предложение».

Прошли дни возбужденных разговоров вокруг презентаций с доказательствами концепции и прибыльных продаж токенов. Похоже, что идея о том, что лучший способ получить результаты — это вовлечь людей или сообщества, которым продукт или услуга призваны помочь, останется здесь и впредь.

Например, Харт работает над пилотным проектом блокчейна в Вануату, ONE из самых подверженных стихийным бедствиям островных государств мира. Эта программа, которая будет действовать с сентября 2018 года по февраль 2019 года, использует идентификаторы, связанные с блокчейном, для предоставления кредитов до 1000 домохозяйств, перемещенных из-за недавнего извержения вулкана.

По всем направлениям многие участники конференции заметили те же проблемы и возможности, с которыми сталкивается Харт, когда она запускает гуманитарную блокчейн-программу Oxfam. А именно, что блокчейн-решения для обездоленных слоев населения работают лучше всего, когда они создаются совместно с получателями и лидерами сообществ, чтобы дополнять местные привычки и инфраструктуру.

Ванесса Грелле, исполнительный директор стартап-конгломерата ConsenSys, работающего на базе Ethereum, согласилась с настойчивым желанием Харта встречаться с людьми там, где они находятся.

«Я наименее оптимистично настроен в отношении проектов, которые пытаются изменить поведение без учета экономики», — сказал Греллет в интервью CoinDesk.

В заявлении прослеживается ее убеждение в том, что технологам следует избегать проповедей о создании богатства и вместо этого прислушиваться к тому, как люди уже используют продукты или услуги.

В случае Харта Oxfam сотрудничает с Vanuatu Society for People with Disabilities и Youth Challenge Vanuatu с целью создания приложения для смартфонов, представляющего фиатные валюты, поскольку сообщество более знакомо с мобильными устройствами и наличными деньгами, чем с кредитными картами или токенами.

Харт был среди многих экспертов на конференции, которые призвали энтузиастов блокчейна создавать приложения вместе с различными сообществами, а не для них.

Помните реальный мир

Короче говоря, Харт FORTH еще один аргумент, который вызвал обсуждение на мероприятии, — нужны ли токены для привлечения широких сообществ сторонников. Независимо от того, насколько шикарным может быть продукт или услуга, в конечном итоге она утверждает, что токены не могут стимулировать людей, которые еще T заинтересованы.

«Очень часто удобство использования оказывается под вопросом, исходя из культурного контекста», — сказала она, добавив:

«Бенефициары или получатели привыкли выбирать, что им покупать, вместо того, чтобы получать помощь в натуральной форме, что лишает процесс оказания помощи достоинства и возможности выбора».

Греллет согласился, что две из основных проблем, препятствующих блокчейн-проектам, заключаются в том, что многие T понимают проблему, которую пытаются решить, или не работают с людьми, которые действительно сталкиваются с этими болевыми точками.

Что еще хуже, лишь немногие команды действительно уделяют первостепенное внимание дизайну, ключевому компоненту создания Технологии , которые люди будут фактически использовать. С другой стороны, некоторые инновационные проекты не достигают ощутимых результатов, поскольку они целятся в луну, прежде чем набирают обороты на земле.

«Есть постепенные изменения, а есть системные изменения», — сказал Греллет. «То, что вы предлагаете, обычно является системными изменениями».

В этом и заключается та же проблема, с которой сталкиваются активисты из разных секторов: бюрократия — медлительный и упрямый зверь.

Чтобы противостоять этим распространенным ловушкам, Греллет посоветовал энтузиастам блокчейна планировать маленькие шаги, которые используют существующие привычки пользователей, одновременно работая над более масштабным разрушением. Такой подход может сдержать импульсы к евангелизации западных привычек в культурных контекстах, где они T имеют смысла.

«Мы не уверены, что хотим обслуживать тех, у кого нет банковских счетов», — сказал Греллет. «Мы T хотим, чтобы они попали в систему, которая их отвергла. Мы хотим помочь создать новые системы и новую кредитоспособность, возможности, новые способы для них взаимодействовать с новыми институтами, которые позволят им получить доступ к средствам».

Хотя Греллет вдохновляется стартапами, которые, например, сокращают трудности и расходы на денежные переводы, по ее словам, эти блокчейн-решения оставляют основную проблему нетронутой.

«Мы хотим решить проблему, из-за которой у них [получателей денежных переводов] меньше возможностей», — сказала она. «Всегда можно сократить расходы. Но это своего рода временная мера».

Кроме того, многие из этих сообществ T имеют таких же возможностей подключения, как специалисты в области технологий в Кремниевой долине или Лондоне.

«Что вы делаете, когда вам приходится делать что-то вне сети?» — спросил Харт, выступая перед непостоянным электричеством в некоторых районах Вануату. «Как мы разрабатываем эти продукты и говорим, что вы [разработчики] должны это подправить, изменить это, чтобы сделать эти продукты более адаптируемыми и доступными, когда вы работаете в гуманитарных условиях».

Партнеры, а не пользователи

Настоящий трюк — децентрализация доступа к ресурсам.

С этой целью такие стартапы, как RightMesh, которые собрали 30 миллионов долларов в ходе продажи токенов, завершившейся на этой неделе, стремятся подтвердить свои токены словами.

Менеджер по блокчейн-продуктам RightMesh Брианна Макнил рассказала CoinDesk , что ее стартап имеет команду из примерно 100 разработчиков в Бангладеш, которые создают приложения для будущей платформы ячеистой сети. В конечном итоге пользователи RightMesh смогут получить доступ к ячеистой сети с помощью своих обычных мобильных устройств, предлагая подключение без WiFi.

Это также говорит о некоторых проблемах инфраструктуры, которые заметил Харт.

«Они работают над всеми видами приложений с открытым исходным кодом», — сказал Макнил. «Мы T знаем всех приложений ячеистых сетей. Поэтому мы хотим предоставить инструменты в руки этих разработчиков, чтобы они могли создавать новые приложения, которые в противном случае были бы невозможны, отчасти из-за отсутствия подключения в некоторых сообществах».

По словам Джеллет, именно это ее больше всего воодушевляет в 2018 году: диверсификация сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом.

«Мы действительно увидим интернационализацию, которая станет действительно глобальной и позволит местным талантам создавать решения. Это не просто разговор США и Запада», — сказала она.

Во время дискуссии о сообществах беженцев генеральный директор Techfugee Жозефина Губ обратилась к аудитории с аналогичной просьбой: «Пожалуйста, перестаньте приходить ко мне и просить меня создавать [приложения]».

Вместо этого Губ пояснила, что ее стартап предлагает ресурсы и возможности для перемещенных лиц, чтобы они могли изготавливать собственные инструменты. Она предостерегла от попыток создания блокчейн-решений для беженцев, численность населения которых составляет примерно65,6 млн человек по данным Совета ООН по правам Human во всем мире.

По словам Джеллетта, после расширения прав и возможностей этих сообществ, способ масштабирования их местного влияния заключается в привлечении предприятий и учреждений на определенном уровне.

«Что действительно важно в этой области, так это сотрудничество», — сказал Геллет. «Мы не добьемся успеха без сотрудничества правительств, благотворительных организаций, НПО, предприятий, технологов, которые будут находиться вместе в одной комнате».

И все же для некоторых международных экспертов по развитию остается вопрос: зачем использовать блокчейн вместо базы данных?

Роберт Опп, директор по инновациям и управлению изменениями Всемирной продовольственной программы ООН, затронул эту головоломку во время своего выступления о пилотной программе Ethereum по распределению продовольствия 10 000 сирийских беженцевв Иордании.

«Если бы мы считали, что это конечная точка Всемирной продовольственной программы, мы бы использовали базу данных», — рассказал он собравшимся о планах расширить программу до 500 000 человек и соответствующих технических инструментах идентификации, добавив:

«Это T конечная точка. Это начало».

Изображение блокчейна для социального воздействия с CoinDesk