Борьба с экзистенциальным вопросом Криптo : ASIC или GPU?

Криптовалюты используют proof-of-work для максимальной безопасности. Или это была децентрализация?

Обе эти цели близки сердцу всего Криптовалюта сообщества, но они особенно важны для майнеров, чьи аппаратные установки выполняют доказательство работы: энергоемкие вычисления, используемые для обновления блокчейнов Bitcoin и многих других криптовалют.

К сожалению, децентрализация и безопасность могут быть компромиссом, и именно ONE вопрос находится в центре порой ожесточенных дебатов по поводу специализированных интегральных схем (ASIC).

На панельной дискуссии, состоявшейся в понедельник на мероприятии CoinDesk's Consensus 2018, три крупных имени в области майнинга Криптовалюта вплотную занялись этим спором, обсуждая влияние ASIC на безопасность и децентрализацию. Дискуссия часто возвращалась к роли правительств, иногда как партнеров, иногда как противников.

ASIC — это специально разработанные компьютерные чипы, используемые для сверхэффективного майнинга криптовалют. Когда ASIC разрабатывается для майнинга определенной монеты, он, как правило, вытесняет с рынка майнинга графические процессоры (GPU), используемые многими мелкими майнерами.

Для некоторых, включая участника дискуссии Марко Стренга, генерального директора Genesis mining, это проблема. «Графические процессоры — самое децентрализованное оборудование для майнинга на планете», — сказал он на мероприятии. Частично это объясняется тем, что графические процессоры дешевле и требуют меньших невозвратных инвестиций для запуска майнинговой операции.

По мнению Гидеона Пауэлла, генерального директора Autonomous Криптo Corp, Стренг прав. «Да, [ASIC] не настолько децентрализованы», — сказал он. Но он добавил: «Мне нравятся ASIC, они гораздо более безопасны, чем GPU».

Несмотря на то, что майнинг Bitcoin уже несколько лет полностью контролируется майнерами ASIC, Пауэлла это не беспокоит:

«Я T считаю, что проблема централизации в будущем станет большой проблемой для Bitcoin ».

Разногласия пары, похоже, сводятся к тому, какой вопрос они считают более угрожающим. В то время как Стрэнг беспокоился о концентрации майнинговой мощности в меньших руках, Пауэлл, который сказал, что он «из либертарианско-анархистского крыла» Криптовалюта пространства, был больше обеспокоен враждебностью со стороны правительств.

«Правительства могли бы дать [майнерам на GPU] фору с атаками 51%», — сказал Пауэлл, имея в виду атаку методом подбора на блокчейн, в которой злоумышленник накапливает больше вычислительной мощности, чем все честные участники сети. «С точки зрения Bitcoin», — продолжил он, «это было бы крайне сложно».

Стренг не так скептически относится к правительствам. Он даже поднял вопрос о возможности сотрудничества с ними, предоставляя им облачный майнинг на GPU для питания их блокчейн-сетей.

«Если они хотят использовать консенсус на основе доказательства выполнения работы, что на данный момент является единственным проверенным способом, им понадобятся вычислительные мощности», — сказал Стрэнг.

В любом случае, продолжил Стренг, графические процессоры обеспечивают практическую выгоду, когда речь идет о своего рода анти-ASIC хардфорках, которые есть в сообществах Zcash и Ethereum. настаивают на«Ты более гибок», — сказал он.

Изображение панели от CoinDesk (слева направо: Джейкоб Доннелл, CoinDesk; Игорь Лебедев, SONM; Марко Стренг, Genesis Mining; Гидеон Пауэлл, Autonomous Криптo Corp)