Почему ведущие разработчики Криптo T работают в Кремниевой долине

«Если вам или вашему другу-инженеру скучно в BigTechCo, Свяжитесь с нами».

Theтвит, отправленный вице-президентом и генеральным директором Coinbase Дэном Ромеро, представлял собой RARE Request от биржи из Сан-Франциско. Несмотря на то, что компания годами разрабатывала различные протоколы Криптовалюта , это был, пожалуй, первый раз, когда компания дала понять, что предложит финансовую поддержку тому, кто работает непосредственно с открытым исходным кодом.

Таким образом, этот твит вызвал немало недоумения среди разработчиков Bitcoin и эфириума, которые в основном работают на добровольных началах.

Это не значит, что они T заинтересованы в получении спонсорской поддержки от компаний в попытке заработать деньги на своих увлечениях — они заинтересованы. Но проблема в том, что многие разработчики видят более крупные отраслевые стартапы, такие как Coinbase, которые заработали более 1 миллиард долларов выручки в прошлом году, что является PRIME примером «крупных технологических компаний», которые Ромеро позиционировал как антагонистов.

На самом деле, некоторые даже заходят так далеко, что утверждают, что в индустрии блокчейна идет тихая борьба между программистами, которые разрабатывают эти протоколы с открытым исходным кодом, и теми, кто в основном продает сопутствующие продукты или услуги в коммерческих целях из своих офисов в Кремниевой долине.

Это было полностью продемонстрировано, когда разработчик Bitcoin CORE Люк Дашджр написал в твиттере недовольный ответ Ромеро после того, как в личных беседах выяснилось, что эта роль T будет сосредоточена исключительно на Bitcoin или Ethereum, и не даст разработчикам автономии, чтобы сосредоточиться на проектах, которые они считают полезными.

Вместо этого руководители Coinbase будут руководить работой, потенциально требуя от разработчиков работы над криптовалютами, которые могут противоречить их личным вкусам. (В качестве примера можно привести случай с Дашжем, давним кодером Bitcoin , который не хотел тратить время на конкурирующий Bitcoin Cash).

Coinbase признает наличие определенного разрыва, однако считает, что границы между промышленностью и открытым исходным кодом будут продолжать BLUR.

«На высоком уровне мы хотим инвестировать в поддержку сообществ с открытым исходным кодом, потому что мы считаем, что будущее этой отрасли будет определяться в большей степени открытым исходным кодом, чем предприятиями», — сказал Джори Лалло, инженер-программист Coinbase, CoinDesk. «При этом, как быстрорастущая компания, мы должны были делить свое время между многими вещами, и, надо признать, в первые дни мы T тратили много времени на поддержку открытого исходного кода».

Первоначальное пренебрежение оставило неизгладимое впечатление, от которого Coinbase было трудно избавиться.

По словам Джереми Рубина, участника Bitcoin CORE , культура Кремниевой долины в целом по-прежнему не соответствует философии открытого исходного кода, поскольку первая T уделяет достаточного внимания и поддержки более широкой экосистеме.

Рубин рассказал CoinDesk:

«Вы видите это в паре разных компаний, но я думаю, что они [Coinbase] — ONE из самых вопиющих. Они пытаются добиться большего, но им еще есть куда стремиться».

Недостаточно?

Тем не менее, Лалло подробно рассказал о работе биржи по налаживанию контактов с сообществом разработчиков ПО с открытым исходным кодом, которая пыталась изменить это восприятие.

Например, в середине марта Coinbase представилаКоманда протокола Coinbase, чья миссия заключается в содействии проектам, реализуемым сообществом, в том числе в таких областях интересов, как платежные каналы, блокчейны с доказательством доли владения и легкие клиенты, а также в состав команды входит широко известный программист Bitcoin Джим Поузен.

Примерно в то же время Coinbase объявила о своемФонд открытого исходного кода, которая жертвует около 25 000 долларов в месяцпубличные блокчейн-проекты.

Даже Дашжр признает, что усилия Coinbase T «плохи» и даже могут принести некоторые идеи, которые разработчики открытого исходного кода могут упустить, поскольку они T так много взаимодействуют с бизнес-сообществом. «Это просто T норма и не идеал», — сказал Дашжр.

Однако другие утверждают, что после многих лет бездействия таких программ T , хотя Рубин заявил, что считает проблему более масштабной, чем проблема какой-либо ONE компании.

По мнению Рубина, прибыльные блокчейн-компании могли бы легко пожертвовать несколько миллионов долларов каждая в виде грантов и спонсорства для разработчиков открытого исходного кода. Этотот же аргументРазработчики ПО с открытым исходным кодом создали целый ряд интегральных интернет-протоколов, которые позволили таким компаниям, как Google, Facebook и Uber, вырасти в многомиллиардные компании.

«Они не только не делают этого [не оказывают щедрую поддержку], но и T поддерживают множество конференций, которые действительно важны для этой сферы. В этом году они T поддержали MIT Bitcoin Expo, хотя и отправили кучу рекрутеров», — сказал Рубин, добавив:

«Я T думаю, что Coinbase действительно станет программным обеспечением с открытым исходным кодом».

Отвечая на критику, Лалло сказал: «По мере нашего роста мы ожидаем увеличения инвестиций — как временных, так и финансовых».

Coinbase также объявила взапись в блоге в четвергчто новое венчурное подразделение компании будет предоставлять «финансирование перспективным компаниям на ранней стадии», которые «продвигают отрасль вперед позитивным и значимым образом».

Переосмысление культуры

Но это может потребовать больше, чем просто времени и денег.

По словам Кристофера Аллена, бывшего главного архитектора Blockstream, речь скорее идет об адаптации к культуре открытого исходного кода.

Например, компания Blockstream, финансирующая работу нескольких разработчиков, работающих исключительно над протоколом Bitcoin , идет еще дальше, предлагая сотрудникам индивидуальные патентные права на технологии, в которые они вносят свой вклад, а также примерно 20-процентный оплачиваемый отпуск для работы над сторонними проектами.

«Такое прогрессивное отношение к открытому исходному коду во многом повлияло на мое решение [присоединиться к Blockstream], поскольку я уже много лет работаю над собственными проектами», — сказал Аллен. «Я хотел иметь возможность продолжать работать над ними, не будучи ограниченным».

JOE Любин

, основатель инкубатора стартапов Ethereum ConsenSys, повторил важность этого культурного сдвига в сторону независимости. Таким образом, ConsenSys стремится удерживать лучшие таланты, позволяя сотрудникам выбирать собственные проекты и работать когда и откуда они хотят.

Трудно удержать

Тем не менее, многим ведущим блокчейн-компаниям сложно удерживать талантливых специалистов.

Например, в декабре стартап BitGo, занимающийся безопасностью Bitcoin , потерял Алекса Босворта, известного разработчика, который сейчас работает над реализациями Lightning Network.

По словам Босворта, миссии крупных технологических компаний, а теперь и крупных Криптo , противоречат идеалам разработчиков, которые изначально занимались разработкой протоколов.

«Технологические компании строят империи, запирая пользователей в огороженных садах и вообще не задумываясь о том, что лучше всего отвечает потребностям пользователя», — сказал он. «Это то, над чем работает программное обеспечение с открытым исходным кодом, и работа над этим весьма вдохновляет и приносит удовлетворение».

В связи с этим сообщество объединилось вокруг нескольких инициатив, которые финансируют работу разработчиков без каких-либо условий.

Например, несколько разработчиков, с которыми пообщался CoinDesk, упомянули Chain Code Labs, которая спонсирует несколько разработчиков Bitcoin CORE с финансовыми потерями за счет денег, которые основатели Алекс Моркос и Сухас Дафтуар заработали на предыдущем предприятии на Уолл-стрит. А Аллен недавно запустил GitHub Blockchain Guild, цель которого — создание новых возможностей для финансирования взносов в различные блокчейн-проекты.

Совместный и автономный характер этих инициатив — вот что так привлекает разработчиков Криптовалюта с открытым исходным кодом.

Говоря о необходимости адаптации отрасли к культуре открытого исходного кода, Любин сказал:

«Никто не работает над проектами, которые его T волнуют. Свобода предпринимателя развивать собственные проекты и стиль работы T должны меняться».

Мост Золотые Воротаизображение через Shutterstock