BTC в DLT: почему банки T открывают счета блокчейн-стартапам?

Ноэль Ачесон — ветеран с 10-летним опытом анализа компаний и корпоративных Финансы, а также член команды разработчиков CoinDesk.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, которая доставляется каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

Жизнь стартапа T .

Как знает любой, кто пробовал, это долгие часы, низкая оплата, постоянный стресс и неумолимый марш в неизвестность. Но для Криптовалюта стартапов это еще сложнее.

Ранее на этой неделе Управление по финансовому регулированию и надзору Великобританииопубликовал отчетподчеркивая трудности, с которыми сталкиваются блокчейн-компании при получении базовых банковских услуг. Многие сталкиваются с общим отказом, некоторым предоставляется ограниченный доступ, а у других банковская поддержка отключается без предупреждения. И проблема в том,не является уникальным для Великобритании.

Это затрудняет работу Криптовалюта бизнеса, не говоря уже о его запуске. (Просто попробуйте заплатить за место на сервере наличными.)

Это также противоречит проинновационной позиции правительства Великобритании. Чиновникичасто испытываю стресснасколько жизненно важным для экономики является развитие финтеха, и выразили явнуюинтерес к использованию Технологии блокчейн. Более того, в отчете, опубликованном пару лет назад Казначейством Ее Величества, криптовалюты считаются низкий рискза отмывание денег и финансирование терроризма.

Даже некоторые Криптовалюта компании были приняты в программу «песочницы» FCA, которая освобождает их от полного соблюдения нормативных требований для поощрения экспериментов, не может банкв Великобритании.

Упомянутые банки в целом неохотно комментируют эту информацию, из-за чего у стартап-сообщества складывается впечатление, что финансовые учреждения боятся криптовалют.

Хотя в этом может быть доля правды, главная причина, скорее всего, кроется в чем-то другом.

Не так уж и страшно

К настоящему времени большинство финансовых учреждений имеют разумное представление о том, что такое криптовалюты и как они работают (недостатка в отчетах и конференциях на эту тему не было). Они видят, как их правительства глубже исследуют, некоторые из их коллег экспериментируют с выпуском монет, и они знают, что многие из их клиентов балуются инвестициями в цифровые токены.

Криптовалюты уже не представляют собой непонятую угрозу, как когда-то.

И это не значит, что маргинализированные предприятия просят банки хранить их криптовалюты для них (по крайней мере, пока — такая возможность для бизнеса появится). Предприятия хотят, чтобы банки помогали им управлять своими фиатными доходами и платежами. По-прежнему сложно оплачивать счета за электричество и аренду с помощью Bitcoin.

Более того, хотя банки T любят волатильность, колебания цен на Криптовалюта в лучшем случае оказывают второстепенное влияние на фиатные резервы стартапа.

Нежеланиеодалживать для Криптовалюта компаний — это другое дело. Банкам не неразумно быть избирательными в том, кому они дают кредиты, особенно учитывая их сжатые маржи.

Но это проблема длявсемолодые стартапы без послужного списка, не только блокчейновые. И хотя кредит или два были бы неплохи, больше всего стартапам нужен банковский счет, с которого можно было бы делать платежи.

Заточенный нож.

Так чего же боятся банки? Неясного регулирования и штрафов.

Глобальное регулятивное ужесточение в отношении финансовых учреждений нанесло тяжелый урон. Банкиоплачено320 долларовмиллиардштрафов после финансового кризиса, ис более чемПоскольку в день вносится около 200 отдельных изменений в нормативные акты, вполне понятно, что они скорее откажутся от бизнеса, чем рискнут столкнуться с непомерными обвинениями или даже отзывом лицензии.

И хотя банк может быть уверен, что блокчейн-стартап сегодня соответствует правилам, он понятия не имеет, какими будут правила через пять лет, и, по понятным причинам, опасается ретроспективных санкций.

Проблема не столько в правилах — банки привыкли корректировать процессы, чтобы им соответствовать.

Отсутствие ясности в правилах, как текущих, так и будущих, является ненужным препятствием для поддержки.

Впустите их.

Чтобы решить эту проблему, некоторые призывают правительство Великобритании (и другие) настаивать на том, чтобы банки предоставляли услуги компаниям, работающим с Криптовалюта . Однако для многих это слишком близко к контролируемым государством финансовым услугам, против чего, по иронии судьбы, философски выступают большинство энтузиастов Криптовалюта .

Другой вариант – более простой, менее затратный и менее ONE – официально объявить, что «нормально» обслуживать Криптовалюта стартапы, предполагая, что они соответствуют разумным требованиям. Это может принять форму регулирования в стиле «песочницы», которое освобождает определенные типы счетов от необходимости соответствовать стандартным правилам.

Или это может быть создание нового класса организаций с особой лицензией на осуществление деятельности: специального банка для предприятий, работающих на основе блокчейна.

Это может способствовать рождению новой бизнес-модели, когда финтех-стартапы будут шумно подписываться на Криптовалюта бизнесы. Возможность значительная, учитывая потенциальный рост в секторе.

Это также может побудить банки создавать специализированные дочерние компании для привлечения новых типов клиентов, которым они затем могли бы предлагать другие услуги.

Результатом станет не только стимул для Криптовалюта и блокчейн-бизнеса, который предоставит им безопасную транзакционную базу для работы. Это также может помочь банковскому сектору внедрять инновации, финтеху — находить новые пути роста, и обеим сторонам — сократить пропасть между фиатными активами и активами на основе блокчейна.

И со временем финансовый сектор, потребители и регулирующие органы поймут, что границы между фиатными деньгами и Криптo миром становятся все более размытыми, что само по себе откроет новые области инноваций и возможностей.

Сейфычерез Shutterstock