Может ли блокчейн спасти нас от первородного греха Интернета?

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

В этой статье- Мнение , ONE из еженедельных серий колонок, Кейси LOOKS , как блокчейн может освободить общество от удушающей хватки четырех гигантов-пожирателей данных эпохи Интернета: Google, Amazon, Facebook и Apple.

Что не так с этой картинкой?

Первая страница The Wall Street Journal, вторник: «Amazon привлекает 238 заявок на свой второй дом».

Плохо, что одна компания может заставить политических лидеров стольких американских городов и штатов сцепиться друг с другом, пытаясь получить 5 миллиардов долларов на строительство новых зданий.

История показывает, что влияние Amazon на городскую жизнь Америки гораздо больше, чем заслуживает ONE компания: на налоговую политику, на решения по городскому планированию, на эстетику и культуру наших сообществ. Интересы общества заключаются в поддержании динамичной, инновационной и развивающейся экономики, а не ONE , в которой гегемонистские компании имеют чрезмерное влияние на принятие решений каждым.

Это CORE проблема централизации в эпоху Интернета — излюбленная тема тех из нас, кто верит, что идеи, лежащие в основе Технологии блокчейна, могут указать нам путь к лучшей экономической модели.

Amazon, конечно, не одинок. Но он входит в очень избранную группу. Появилась аббревиатура, определяющая небольшой клуб цифровых гигантов, к которому он принадлежит: GAFA (Google, Amazon, Facebook и Apple).

Две другие статьи WSJ на прошлой неделе раскрывают искажающее влияние двух других членов этого клуба. ONE была колонкой Кристофера Мимса о «главном алгоритме» Facebook, который, определяя, что мы видим и читаем, буквально диктует, как мы думаем. Другая была о победе Google в гонке квантовых вычислений, приз, который предоставит победителю невообразимые конкурентные преимущества в возможностях обработки данных.

Между тем, с треснувшим экраном моего iPhone 6 и ухудшением его функциональности после обновления до iOS 11, я испытываю искушение перейти на телефон Samsung, но T хочу терять все данные и связь, в которые меня заперла вселенная Apple. И я знаю, что с ОС Android я бы в любом случае получил версию той же зависимости от Google.

Первородный грех интернета

Как банда GAFA стала такой могущественной? Это сводится к первородному греху в первом дизайне интернета.

Изобретатели пакетной коммутации и основных протоколов, на которых построен современный веб, проделали блестящую работу, придумав, как беспрепятственно передавать информацию по распределенной сети. Чего они T сделали, так это не решили проблему доверия.

Поскольку информация — это сила, она часто бывает очень чувствительной. Поэтому, когда люди делятся ею друг с другом, они должны знать, что данным можно доверять. Но поскольку в 1990-х годах не было по-настоящему децентрализованной системы посредничества доверия — не было способа без разрешения решитьПроблема византийских генералов– найдено асимметричное решение.

С ONE стороны, распространение публичной информации было лишено посредников, что поставило всех централизованных поставщиков этой информации, особенно газеты и другие средства массовой информации, под интенсивное деловое давление со стороны блогов и других новых информационных конкурентов. Но с другой стороны, вся ценная информация — особенно сами деньги, особенно ценная форма информации — по-прежнему передавалась доверенными третьими лицами.

Это было централизованное решение, встроенное в децентрализованную информационную инфраструктуру.

Итак, мы получили услуги хостинга веб-сайтов для управления файлами каждого сайта. Мы получили центры сертификации для аутентификации надежных адресов. Мы получили банки и провайдеров кредитных карт для управления платежной системой. И поскольку мы жаждали сети, которую предлагало сообщество Facebook, и которую могла охватить торговая площадка Amazon и поисковая система Google, мы скармливали все более ценную информацию в руки этих субъектов — тех, кто выиграл ранние, определяющие битвы за установление доминирования этих сервисов.

Появилась новая интернет-версия доверенной третьей стороны, которая оказалась столь же мощной, если не более мощной, чем те архетипические доверенные третьи стороны доинтернетовской эпохи: банки.

Только валюта этих новичков — T доллары, а данные.

Децентрализованный путь вперед

В последнее время такие проблемы, как дилемма "фейковых новостей" Facebook и кибервзлом Equifax, наконец-то начали проливать свет на фундаментальные недостатки централизованной системы контроля конфиденциальной информации. Но наша экономика страдала задолго до этого в результате этого повторного посредничества.

Поскольку производители теперь зависят от Amazon, чтобы достичь своих клиентов, вся их бизнес-модель — от производственных процессов до стратегий планирования — определяется любой информацией, генерируемой алгоритмом компании из Сиэтла. Это неотъемлемое препятствие для эффективных инноваций и создает зависимость, которая ограничивает конкурентные возможности.

Если вы считаете, что этот уровень доминирования плох, подумайте, что произойдет, когда мы придем в мир, в котором искусственный интеллект, машинное обучение и Интернет вещей объединились, чтобы гарантировать, что практически каждое принимаемое нами решение будет автоматизировано каким-то алгоритмом. Вопрос «кому принадлежат данные?» станет гораздо большей проблемой.

Я T знаю, решит ли блокчейн в конечном итоге все это. В пространстве блокчейна есть нерешенные проблемы, связанные с тем, как масштабировать общедоступные блокчейны, такие как Bitcoin, а также вопросы о том, насколько люди хотят или должны иметь автономию в отношении своих собственных денег и своих данных.

Но ответ наверняка кроется где-то в CORE концепции децентрализованного механизма доверия, на который указывает блокчейн.

В рамках модели, созданной благодаря изобретению Сатоши Накамото — системы, позволяющей согласовывать достоверность информации, которой обмениваются незнакомцы в обстановке недоверия, — у нас есть новая основа для размышлений о том, кто будет управлять данными в эпоху Интернета.

Идея о том, что глобальная экономика будущего будет такой , в которой отдельные лица и малый бизнес будут иметь прямой контроль над своими данными, и при этом смогут работать на открытых Рынки и генерировать сетевые эффекты, является захватывающей перспективой. Это будущее, в котором более равные условия игры порождают настоящую конкуренцию и высвобождают тот тип инноваций с открытым исходным кодом, который необходим для решения многих проблем, с которыми мы сталкиваемся.

Этот мир в конечном итоге наступит. WIN в этой среде станут те места, которые первыми примут новую, децентрализованную модель обмена данными и одноранговой торговли, способствующую настоящей конкуренции. Среди проигравших, скорее всего, окажется город, победивший в конкурсе красоты 2017 года на право размещения новой штаб-квартиры Amazon.

Адам и Еваизображение через Shutterstock