Объяснение отказа Хиллари Клинтон от Bitcoin

Для предвыборной кампании Хиллари Клинтон принятие Bitcoin было «слишком либертарианским».

Это то, что мы узнали на прошлой неделе, когда выяснилось, что старшие помощники предвыборной кампании кандидата в президенты США рассматривали возможность пожертвований в Bitcoin , но отвергли эту идею. Электронное письмо было частью кэша, опубликованного Wikileaks, но стало известно черезветка в социальных сетях занимается распространением интересного контента из многих тысяч утекших сообщений.

У некоторых наблюдателей рынка содержание разговора вызвало вопросы о предвыборной кампании Клинтон и ее знаниях в этой Технологии.

Это потому, что еще в июне кампания Клинтон заявила, что ее кандидат поддерживаетприложения блокчейна для государственных услуг. Это заявление подразумевало некоторое знакомство с механикой Bitcoin (в конце концов, это первая реализация Технологии блокчейна), хотя Политика , скорее всего, была написана технически подкованным консультантом.

Так какова же позиция кандидата от Демократической партии по поводу Bitcoin? Кампания не ответила на просьбы прокомментировать ситуацию, но другие аналитики поделились идеями.

Брайан Форд, бывший советник по Технологии Белого дома и старший преподаватель Массачусетского технологического института, считает, что потенциальный будущий президент по-настоящему предан своему делу.

Форд рассказал CoinDesk:

«Клинтон была ярым сторонником свободы Интернета, и я думаю, что она также примет правильные решения, чтобы разрешить криптовалютам и приложениям на основе блокчейна добиться успеха в США».

Он предположил, что эта поддержка может принять форму финансирования исследований Криптовалюта , содействия внедрению приложений блокчейна в правительстве и сотрудничества с экспертами по разработке нормативно-правовой базы, которая будет стимулировать рост отрасли.

В этом свете беседы с отраслевыми наблюдателями показывают, что, возможно, существует более простой ответ на это решение: Bitcoin в его нынешнем виде сегодня просто T так уж и пригоден для пожертвований на избирательные кампании.

Низкие лимиты на Bitcoin

Финансирование современной избирательной кампании требует огромных ресурсов, но в настоящее время существующее регулирование не позволяет извлекать доход от пользователей Bitcoin .

Даже когда пожертвования делаются кандидатам, которые их принимают, в настоящее время существуетЛимит на пожертвования в Bitcoin — 100 долларовпо сравнению с лимитом в 2700 долларов США на личные пожертвования из других денежных источников.

Это было изложено в постановлении Федеральной избирательной комиссии от 2014 года, которое также налагает другие ограничения на то, как можно тратить Bitcoin ; например, указывается, что сначала их необходимо обменять на доллары.

Из-за этих ограничений помощники предвыборной кампании Хиллари Клинтон могли решить, что потенциальные выгоды от приема Bitcoin просто не перевешивают издержки.

«Я подозреваю, что за 100 долларов или меньше [прием Bitcoin] не стоил усилий», — сказал Кеннет Гросс, партнерСкадден ЛЛП и специалист по избирательному Финансы праву. «Если коротко, то это не стоит хлопот».

Тем не менее, некоторые кандидаты посчитали этот способ оплаты достойным делом.

Например, сенатор-республиканец Рэнд Пол из Кентукки стал первый кандидат в президенты США, принявший пожертвования в Bitcoin ранее в этом году, и вскоре за ним последовалиЛибертарианец Гэри Джонсон.

Наличные или кредит

Хотя нынешний лимит может сдерживать пожертвования, есть первые признаки того, что он, возможно, не будет действовать долго.

Лимит в 100 долларов ставит потолок пожертвований в Bitcoin на один уровень с денежными взносами, которые ограничены в целях обеспечения возможности отслеживания Финансы избирательной кампании, но существуют и другие способы, с помощью которых кампании могут принимать такие пожертвования, чтобы обеспечить более высокий уровень документирования и подотчетности.

«Если кандидат разместил на своем сайте адрес Bitcoin и вы делаете пожертвование на него, то это все равно что наличные», — сказал Джерри Брито, исполнительный директор правозащитной группыМонетный центр.

Однако Бриту отметил, что, по его мнению, Bitcoin можно использовать способами, которые предполагают, что к нему следует относиться так же, как и к другим распространенным методам онлайн-трат.

Он сказал CoinDesk:

«Если вместо этого кандидат использует платежную систему вроде BitPay или Coinbase, где можно зафиксировать имя и другую необходимую информацию, то это будет похоже на пожертвование с помощью кредитной карты, и поэтому ограничения на сумму не должны применяться».

Изменения взвешены

Пока что Федеральная избирательная комиссия демонстрирует признаки того, что она может согласиться.

Агентство недавно объявило оуведомление о предлагаемом нормотворчестве в отношении технологической модернизации, демонстрируя намерение пересмотреть свою Политика в отношении электронных средств пожертвования.

На этапе публичных консультаций Coin Center будет добиваться приведения лимита пожертвований в Bitcoin в соответствие с другими онлайн-транзакциями, такими как платежи по кредитным картам.

Бриту прогнозирует, что если будут разрешены более крупные пожертвования, пользователи Bitcoin по обе стороны политического спектра увидят возможность продвигать свои интересы, делая пожертвования в Криптовалюта.

«Bitcoin интересен тем, что средством передачи информации является сообщение. Если вы делаете вклад с помощью Bitcoin ... вы сигнализируете, что вам небезразличен Bitcoin, и это действительно уникально», - сказал он.

На данный момент, похоже, еще предстоит выяснить, поддержали бы пользователи Bitcoin ONE кандидата вместо другого.

Поскольку до президентских выборов осталось меньше двух недель, нам придется дождаться следующего избирательного цикла, чтобы увидеть, сможет ли цифровая валюта оказать реальное влияние на мир.

Источник изображения:Эван Эль-Амин/Shutterstock.com