Ученые утверждают, что майнинг Bitcoin стоит 400 миллионов долларов в год

Центр исследований блокчейна при Лондонском университетском колледже обнаружил, что текущие затраты на майнинг биткоинов на основе доказательства выполнения работы (PoW) необходимы для поддержания доверительного и децентрализованного характера сети.

В недавней исследовательской заметке Томазо Асте, профессор сложных наук и директор UCLЦентр блокчейн-технологий, предложения грубая мерадля расчета «равновесной справедливой стоимости» системы PoW биткойна, предполагая, что эта справедливая стоимость за блок составляет примерно 10 000 долларов США — меньше текущей суммы, заработанной при обнаружении блока сегодня.

Результаты примечательны, учитывая давние дебаты по поводу использования майнинга биткоинов для проверки транзакций, в ходе ONE учреждения и ученые часто считали этот процесс либо чрезмерно расточительным, либо ненужным компонентом архитектуры системы.

Тем не менее, в своей заметке Асте называет сумму денег, потраченную на блок, оправданной, если рассматривать ее через призму поддержания распределенной транзакционной сети.

Он написал:

«Я прихожу к выводу, что текущие затраты, хотя и большие, имеют оправданный порядок величины для анонимных систем, работающих между недоверяющими сторонами».

На текущий момент Bitcoin цены, вознаграждение за блок в 25 BTC приносит майнерам или распределенным членам майнинговых пулов примерно $15 600. Предстоящее сокращение вознаграждения за блок вдвое, запланированное на эти выходные, приведет к снижению субсидии до 12,5 BTC.

Оценка стоимости

Майнинг Bitcoin в прошлом сравнивали с формой энергетического арбитража, когда операторы шахт получают прибыль, генерируя больше денег, чем тратят на электроэнергию. Чем дешевле ваша энергия — и чем больше ваша шахта — тем больше биткоинов вы можете попытаться сгенерировать.

По оценкам Асте, майнеры Bitcoin во всем мире тратят на электроэнергию до 50 000 долларов в час.

Используя стандартный блок транзакций примерно каждые 10 минут (который на практике может значительно колебаться), Асте предполагает, что это стоит около $8333 электроэнергии за блок. Эта сумма вскоре упадет вдвое, пишет он, «оставляя очень небольшие запасы для прибыли в соответствии с приведенными выше оценками».

«Общий счет за электроэнергию для майнинга Bitcoin за год составляет более 400 миллионов долларов, что является большой суммой и, в некотором роде, большой тратой», — пишет Асте, продолжая:

«С другой стороны, доказательство работы — это механизм, который поддерживает чистоту блокчейна, заставляя целое сообщество конкурировать за проверку действительности транзакций и делая атаки дорогостоящими. Вопрос, который я задаю в этой заметке, заключается в том, оправданы ли эти затраты».

Сценарий атаки

Асте приходит к оценке справедливой стоимости доказательства выполнения работы, представляя атаку двойной траты, используя в качестве примера блок транзакций стоимостью около 1 миллиона долларов.

Он отмечает, что для того, чтобы обеспечить успешную двойную трату, злоумышленнику необходимо каким-то образом гарантировать, что его транзакции будут подтверждены в сети не менее шести раз.

Принимая во внимание тот факт, что двойная трата, скорее всего, останется незамеченной («совершенно нереалистично предполагать, что никто не заметит распространяющийся форк в течение столь долгого времени», — пишет он), Асте утверждает, что равновесная справедливая стоимость доказательства работы биткоина равна дублированной части стоимости блока, деленной на количество блоков, необходимых для расчета, в данном случае на шесть.

«С текущими значениями и для того, чтобы сделать расчеты чистыми, мы можем предположить, что злоумышленник дублирует 60% типичного значения блока, тратя, таким образом, 600 000 долларов», — пишет Асте. «Требуя шести блоков для урегулирования, это приводит к следующей оценке того, какой должна быть справедливая стоимость доказательства работы на блок в равновесии… 100 000 долларов».

Асте продолжает писать, что фактическая справедливая стоимость, с учетом того, что двойная трата будет обнаружена на ранней стадии и что большинство попыток двойной траты, скорее всего, будут предприняты в меньших масштабах, вероятно, составит 10% от этой приблизительной оценки.

«Это действительно порядок величины нынешних затрат на электроэнергию для доказательства работы в Bitcoin», — отмечает Асте, делая следующий вывод:

«Таким образом, мы можем сделать вывод, что текущие затраты на доказательство работы Bitcoin велики, расточительны, но необходимы».

Изображение черезШаттерсток