Канадские экономисты: для процветания Bitcoin необходимо гибкое регулирование

Монреальский экономический институт опубликовал исследовательскую записку о Bitcoin , в которой сделан вывод о том, что будущее цифровой валюты зависит от ее правового статуса.

Theинститут утверждает что розничные торговцы, потребители и инвесторы должны знать, что существует четкий набор правил, регулирующих Bitcoin . Такие правила укрепят доверие и ускорят принятие, одновременно ускоряя инвестиции в Bitcoin компании.

Однако «предлагаемые правила не должны препятствовать использованию Bitcoin в качестве средства обмена ни обременительными налогами, ни чрезмерными административными правилами для пользователей», — подчеркивает институт.

Канада получает выгоду от Bitcoin

Исследователи обнаружили, что Канада является вторым по популярности направлением для венчурного капитала, инвестируемого в Bitcoin компании, и что страна получает выгоду от рабочих мест и экономической активности, создаваемых новой отраслью.

Канадские законодатели уже работают надпоправки к действующему финансовому законодательству, что позволит лучше справиться с рисками, связанными с цифровыми валютами.

«Если эти изменения материализуются, это разъяснение правил станет позитивным событием для Bitcoin в Канаде. Помимо прочего, это может облегчить взаимодействие между банками и Bitcoin компаниями», — заключил институт.

Регулирование в других местах

В других странах, таких как США и Германия, ситуация несколько иная.

Некоторый Законодатели США очень открыты для идеи цифровой валюты, в то время как другие нет. Тем не менее, законодательные усилия уже предпринимаются, возглавляемые Департаментом финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS), который планирует регулировать сферу Bitcoin с помощью так называемых BitLicences.

Германия была ONE из первых стран, регулирующих Bitcoin , и считается открытой для цифровых валют. Местные регуляторы рассматривают цифровые валюты как финансовый инструмент, аналогичный международной валюте, что означает, что их можно использовать для проведения определенных транзакций, даже не считая их законным платежным средством.

«Германия также выделяется среди других стран ясностью своих правил. Различные виды коммерческой деятельности, в которых используются биткоины, регулируются очень конкретно», — обнаружили исследователи, продолжая:

«Уменьшая неопределенность относительно нормативных последствий Bitcoin, власти облегчают компаниям принятие решений и поощряют создание деловых партнерств, подобных ONE между Fidor и Bitcoin».

Принятие, а не признание

Институт полагает, что Bitcoin сможет полностью раскрыть свой потенциал и перейти к массовому принятию только после создания четкой нормативно-правовой базы, а также получения государственного признания.

В нем говорится, что принятие Bitcoin правительством не означает официального признания его в качестве валюты или законного платежного средства, а скорее то, что фискальный статус биткоина не помешает использовать его аналогично валюте.

«Пока что Германия, похоже, лучше всех справляется с выполнением этих двух критериев», — говорят исследователи, хотя Канада придерживается аналогичного подхода и может догнать ее.

Китай

и Россия, которые негативно отреагировали на предполагаемую угрозу Bitcoin, приводятся в качестве примеров того, чего не следует делать.

Схема BitLicence в Нью-Йорке рассматривается как в целом позитивный шаг. Однако институт сохраняет осторожность и считает, что программа нуждается в оценке.

Излишне точные правила также могут иметь свои недостатки, говорится в нем, из-за быстрой эволюции в пространстве Bitcoin . Поэтому любые правила, регулирующие цифровые валюты, должны оставаться гибкими и адаптируемыми к текучей природе отрасли.