Как повысить доверие общественности к биржам Bitcoin

В последнее время биржи цифровых валют переживают нелегкие времена, связанные с судебными исками.из-за халатности, закрытия из-зарегулятивное давлениеи обвалы, вызванныеоткровенное воровство. Все это подогрело ажиотаж вокруг Bitcoin в СМИ в последние недели.

При таком количестве мрачных новостей, каков наилучший путь вперед для индустрии Bitcoin ? Существуют ли методы, чтобы доказать, что биржа имеет активы, о которых она заявляет?

На самом деле существуют способы проверки этой важной информации, но их реализация будет сложной задачей.

Отсутствие Раскрытие информации

При ведении бизнеса с биржей цифровых валют такие Мероприятия , как упомянутые выше, означают, что становится все сложнее доверять свои биткоины хостинговым кошелькам и таинственным учетным структурам.

Более того, в целях защиты своих интересов большинство бирж не раскрывают подобного рода информацию.

Конечно, конфиденциальные деловые знания важно защищать, но прозрачность, несомненно, будет лучшей защитой, чем разрушительная утечка.как, кажется, произошло с Mt. Gox.

Безусловно, существуют достойные внимания цифровые валютные биржи, которые пытаются направить Bitcoin в позитивное русло, но слишком многие из них столкнулись с серьезными проблемами.

Конечно, от всего этого не застрахованы и учреждения, работающие с фиатными валютами: эмитенты платежных карт, торговцы и банки-эквайеры.потеряли 11,27 млрд долларов из-за мошенничествав календарном 2012 году.

Однако, учитывая проблемы, связанные с децентрализованными цифровыми валютами, преступники ищут прибыль в этой среде. Это низко висящий фрукт по сравнению сстрого регламентированПо оценкам, только в США расходы банковской отрасли на ИТ в годовом исчислении составляют 1 триллион долларов.

Эти проблемы проникают в сознание и создают определенную степень неопределенности и недоверия в отношении отрасли. Так что же можно сделать?

Прозрачность для общественности

Доказательство легитимности в индустрии цифровой валюты становится все более важным. КогдаBitstamp проводит аудити Coinbase позволяеттретья сторона для обзора его инфраструктура, это создает позитивное ощущение того, что в сфере Bitcoin есть люди, которые делают все правильно.

Ярон Лукасевич — генеральный директор и основательМонетный двор. Компания является биржей и имеет торговую платформу, которая связана с API других бирж.

Лукасевич собирал консенсус по поводупринятие системы публичной прозрачности. Цель Coinsetter — предоставить доказательства. Лукасевич сказал:

«Вы можете доказать, что у вас есть общая сумма активов, с ONE стороны, а затем доказать или продемонстрировать остаток».

«Безнадежное доказательство» платежеспособности дает пользователям биржи способ подтвердить, что биржа делает то, что заявляет. На него повлияло предложение Грегори Максвелла об «узлах», которое виделоповышенный интерес за последние недели.

Лукасевич объясняет эту идею следующим образом:

«Что произойдет, так это то, что ONE никогда не узнает, кто этот человек. Они получат выгоду от криптографического доказательства, которое покажет, что их 10 000 BTC, например, принадлежат им. Я думаю, что любые недостатки перевешиваются потенциальным преимуществом».

Многие биржи поступают правильно, ноМонетный двор хочет пойти еще дальше. Лукасевич надеется, что другие биржи поймут значимость подобной инициативы.

« ONE не пожертвует Политика конфиденциальности в интересах сохранения активов. Все, что я знаю, это то, что делаем мы, но я надеюсь, что другие биржи [сделают] то же самое», — сказал он.

Смарт-контракты

ONE из проблем публичной прозрачности заключается в том, что, хотя она и предоставляет информацию, как можно определить, являются ли получаемые вами данные точными?

Возможно, публичная прозрачность — это только часть уравнения.Смарт-контракты могут принести дополнительную пользу всем и быть интегрированы в сам протокол Bitcoin .

Что бы делал смарт-контракт, так это гарантировал бы пользователям наличие средств. Когда речь идет о долларе США и традиционном банкинге, подразумевается, что система основана на поддержке федерального правительства.

У Bitcoin нет третьей стороны в виде мощного финансового учреждения, поэтому для его легитимности может потребоваться опора на некий криптографический контракт.

В настоящее время предпринимается ряд усилий по внедрению концепций смарт-контрактов в некоторые альтернативные цифровые валюты. Однако использование этого типа защиты в Bitcoin может стать наиболее важной целью для влияния на принятие в целом.

Банковская индустрия — это ONE из секторов, которому необходимо увидеть итеративный потенциал цифровых валют. Инновации в Bitcoin могли бы стать ONE из способов доказать, что протокол может лучше адаптироваться к потребностям людей, чем фиатные валюты.

Майк Хирн, который курирует разработку Java-клиента bitcoinj, сказал, что в целом Bitcoinразвитие отстает, объясняя проблему тем, что меньше людей прилагают усилия для продвижения вперед.

Лукасевич соглашается и говорит, что ONE из причин, по которой он начал этот разговор, является отсутствие ONE на данный момент:

«Bitcoin как протокол имел дополнения и исправления, но T вносил новшеств в некоторые более новые, но очень важные вещи».

Неотъемлемые риски

Независимо от того, кредитные ли это карты, банковское дело или Bitcoin, всегда есть финансовые риски. Даже прозрачность может стоить дорого, потому что больше информации передается тем, кто может захотеть вторгнуться и украсть.

Новые идеи, такие как краудсорсинг безопасности, помогают бороться с этим. СтартапCrowdCurity, например, привлекает больше внимания к безопасности на уровне приложений в форме поощрений.

Однако, сколько бы денег ни было потрачено на обеспечение безопасности системы, всегда найдется кто-то, кто попытается проникнуть в нее. Просто спросите об этом банковскую отрасль.

Не всем понравится идея публичной прозрачности и/или использования смарт-контрактов в Bitcoin -биржах. Те, кому не нравятся такие идеи, могут просто пойти в другое место.

Когда Лукасевичу представили эту идею, он T мог отрицать, что у людей всегда будут варианты, но он утверждает, что ожидание Политика конфиденциальности в этой системе является частью плана. Как он объяснил:

«Люди, вероятно, перейдут на другие биржи, но я бы сказал, что все инициативы, которые мы хотим реализовать, анонимны. ONE не откажется от Политика конфиденциальности в интересах активов».

Это, по крайней мере, улучшение по сравнению с услугами, предлагаемыми существующими финансовыми поставщиками.

Изображение сложного выбора через Shutterstock