Руководитель благотворительной организации подозревает, что украденные монеты были использованы для пожертвования 180 BTC

Старая история о благотворительных Bitcoin и украденных монетах всплыла на этой неделе, с Дмитрием Муращиком, директором Биткойн100, рассказываяФорбсон подозревает, что крупное пожертвование могло поступить в результате взлома биржи в 2013 году, но у него нет возможности узнать это наверняка.

Пожертвование в размере 180 BTC , о котором идет речь, имело место в январе 2013 года. На тот момент общая стоимость составляла менее 3000 долларов США, но по сегодняшнему курсу она приближалась бы к 150 000 долларов США.

Муращик, более известный как «Расса» на BitcoinTalkфорумы, управляет Bitcoin100 с 2011 года в качестве средства для содействия более широкому использованию Bitcoin и демонстрации его эффективности в сборе средств без комиссий за обработку или возвратных платежей.

Однако другие преимущества биткоина, такие как относительная анонимность и невозвратность, могут стать причиной проблем для тех, у кого добрые намерения.

Благотворительные организации часто получают средства с украденных кредитных карт, но эти транзакции можно отменить — при этом благотворительная организация обычно должна заплатить комиссию за обработку в размере 20–100 долларов за свои проблемы. Однако крупное анонимное пожертвование в Bitcoin было бы похоже на то, как если бы вы оставили сумку с наличными на пороге благотворительной организации после закрытия.

Неотслеживаемая транзакция

Даже сейчас Рассах не увидел никаких доказательств того, что пожертвование было получено из доходов от кражи, но может только гадать, было ли это так, поскольку транзакция произошла примерно в то же время, когда несколько ранних бирж Bitcoin были взломаны и освобождены от средств. Хотя трудно быть уверенным:

«Эти деньги могли быть щедрым пожертвованием», — сказал Рассах. «Тогда тоже были богатые биткойнеры, и $2600 [тогда от 50 до 100 BTC] T не намного больше, чем пожертвовали многие другие».

Процедура Bitcoin100 в случаях крупных анонимных пожертвований заключается в том, чтобы попросить кого-то выйти вперед и взять кредит, даже если анонимно. Однако, если кто-то жертвует деньги и T выходит вперед, сказал он, нет абсолютно никакого способа узнать, кто это был.

«Максимум, что мы можем сделать, — это сохранить копию номера транзакции и отложить эти деньги на несколько месяцев на случай, если кто-то заявит, что их украли».

Bitcoin100 в конечном итоге сохранила деньги под вопросом. Организация всегда была прозрачна в своих операциях, публикуя свой тщеславный адрес в сети для всех желающихпроверить на Blockchain.info или подобные исследователи. Продвижение прозрачности через публичный реестр на самом деле является еще одной из мотиваций Рассаха для продвижения благотворительности Bitcoin .

Благотворительные организации в большинстве стран обязаны по закону сообщать о любых подозрительных пожертвованиях. Однако с Bitcoin официально не признанПоскольку в любой стране золото является валютой, а в некоторых местах имеет законный статус актива, крупные хищения обычно остаются безнаказанными, если вообще расследуются.

Продвижение Bitcoin

Согласно егодомашняя страницаBitcoin100 «жертвует сумму в Bitcoin , эквивалентную 1000 долларов США, неполитическим, светским благотворительным организациям, которые наглядно демонстрируют на своем веб-сайте возможность для сторонников вносить пожертвования с помощью Bitcoin ».

В отличие от другого недавнего громкого участника в сфере Bitcoin благотворительности, BitGive Foundation, Bitcoin100 не конвертирует свои пожертвования в местную валюту перед передачей их получателям. Вместо этого организация призывает их продолжать собирать средства в цифровом виде.

На самом деле, большая часть его усилий, по словамсообщенияна его темы форума, тратятся на то, чтобы убедить благотворительные организации или других получателей изначально принять Bitcoin , но часто безуспешно.

Расса — большой сторонник способности биткоина помогать бедным, как через пожертвования, так и через денежные переводы, которые часто влекут за собой необоснованные комиссии до 11% при отправке через устоявшийся бизнес по переводу денег. Это сильнее всего бьет по отправителям небольших сумм.

Ситуация усугубляется еще и тем, что PayPal и кредитные карты часто вообще блокируют доступ в некоторые страны, а даже если бы это и T было сделано, у тех, кому больше всего нужны деньги, зачастую T достаточного количества наличных, чтобы открыть банковские счета.

Однако Bitcoin и другие криптовалюты во многом решают эти проблемы.

Сохранение Политика конфиденциальности

Когда Рассаха спросили, рассмотрит ли он возможность использования блокчейна или другого сервиса расследований для изучения биографий доноров, он был категорически против поддержки таких сервисов.

Нарушение Политика конфиденциальности в больших масштабах или внесение адресов в черный список «крайне неэтично», сказал он, и «T предотвращает преступления, которые уже произошли». Он указал, что предпочел бы иметь дело с анонимно пожертвованными, потенциально украденными монетами сам и даже заплатить из своего кармана, если он сделал неправильный звонок.

Хакер и Благотворительностьизображения через Shutterstock