Эпохе Агентности нужна сеть
По мере того как мы движемся за пределы базовой автоматизации, нам нужны системы, основанные на проверяемости и подотчетности, пишет генеральный директор Hashgraph Эрик Писини. Так же, как для веба необходим был HTTPS, агентский веб нуждается в доверенной сети.

Что нужно знать:
Вы читаете Крипто Лонг и Шорт, наша еженедельная рассылка с аналитикой, новостями и обзорами для профессионального инвестора. Зарегистрируйтесь здесь чтобы получать его на свою почту каждую среду.
ИИ выходит на торговый пол. Не как программное обеспечение, а как полноценный игрок. Агентам поручено не только анализировать рынки, но и заключать сделки, устанавливать условия и перемещать капитал по децентрализованным каналам, где расчеты являются окончательными. Для институциональных криптодесков это означает более быстрые сделки, лучшие продукты и совершенно новые возможности экспозиции.
Теперь представьте двух агентов, заключающих деривативный контракт, но фиксирующих разные суммы. Один записывает 100 миллионов долларов, другой — 120 миллионов долларов. Кто несет ответственность, когда разрыв вызывает сбои или расследования? Это не теория, а реальность агентского века. Искусственный интеллект учится, ведет переговоры и действует внутри финансовых систем, где даже небольшие несоответствия могут создавать системные риски.
Однако возникает растущая проблема: агенты могут действовать на основе ложных или неподдающихся проверке данных, что влечёт за собой реальные последствия. Один ИИ система используемый национальным поставщиком медицинских услуг Великобритании неправильно поставил диагноз пациенту, сославшись на вымышленную «Health Hospital» с поддельным почтовым индексом. По мере перехода от базовой автоматизации нам необходимы системы, основанные на проверяемости и ответственности. Точно так же, как веб нуждался в HTTPS, агентный веб нуждается в доверенной сети.
Без общей памяти (также называемой реестром) агенты расходятся во взглядах. Противоречивые записи приводят к сбоям. Без аудиторских следов они становятся непрозрачными, безответственными, неподотчетными и, следовательно, непригодными для использования в корпоративной среде.
Это не отдалённый сценарий. Пробел в инфраструктуре уже существует. Для успешного перехода в агентное время нам необходима основа, построенная на трёх ключевых слоях:
- Децентрализованная инфраструктура: Устраняет единые точки контроля, обеспечивая устойчивость, масштабируемость и, что наиболее важно, устойчивое развитие, выходя за рамки зависимости от отдельных частных организаций для управления всей инфраструктурой.
- Уровень доверия: Включает проверяемость, идентификацию и консенсус на уровне протокола, обеспечивая доверенные транзакции между юрисдикциями и системами.
- Проверенные, надежные AI-агенты: Обеспечивает подтверждение происхождения, аттестации и подотчетность, гарантируя возможность аудита систем и позволяя этим агентам действовать от нашего имени.
Децентрализованные сети должны стать основой этого стека. Агентам необходимы системы, способные обрабатывать тысячи транзакций в секунду, рамки идентификации, работающие через границы, и логика, позволяющая им сотрудничать и работать совместно, а не просто обмениваться данными.
Для работы в совместных средах агентам необходимы три вещи:
- Консенсус (согласие относительно того, что действительно произошло)
- Происхождение (установить, кто инициировал или оказал влияние, и кто одобрил)
- Аудируемость (отслеживание каждого шага с легкостью)
Без них агенты могут вести себя непредсказуемо в различных разрозненных системах. И поскольку они работают постоянно, они должны быть устойчивыми и надежными по своей сути.
Для решения этой задачи предприятия должны опираться на системы, которые являются прозрачными, поддающимися аудиту и устойчивыми. Законодатели должны поддерживать открытые сети как основу доверенного ИИ. Лидеры и разработчики экосистемы должны закладывать доверие в саму основу, а не добавлять его впоследствии.
Эра агентности будет не просто автоматизированной. Она будет предметом переговоров, составной, подотчетной… и заслуживающей доверия, если мы решим построить её именно так.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.