Новый рынок прогнозов привлек $3 млн в ходе предварительного раунда финансирования под руководством 1confirmation
В отличие от лидера отрасли Polymarket, Limitless T фокусируется на выборах. Он прокладывает себе нишу с помощью ставок, которые быстро истекают, и с Рынки, созданными пользователями.

Компания Limitless Labs, молодой участник бурно развивающегося рынка прогнозирования, привлекла 3 миллиона долларов в ходе предварительного раунда финансирования, организованного венчурным фондом ранней стадии 1confirmation.
По словам Си Джей Хетерингтона, соучредителя и генерального директора Limitless Labs, компании, которая строит рынок на основе Base, блокчейн-сети второго уровня, созданной Криптo биржей Coinbase (COIN), в раунде приняли участие Paper Ventures, Collider и Public Works.
Повышение произошло в то время, когда ставки на выборы, особенно те, которые деноминированы в Криптовалюта, стали настоящим хитом, во главе с Polymarket, который накопил почти 1 миллиард долларов ставок об исходе президентской гонки в США. Но Хетерингтон сказал, что Limitless, чья команда из восьми человек выстраивала свои Рынки около шести месяцев, T сосредоточена на выборах.
ONE из его специализаций являются Рынки , которые быстро истекают, как правило, касающиеся цены акций или Криптовалюта в конце торгового дня. Например, в понедельник его крупнейший по объему рынок попросил трейдеров сделать ставку на то, закроются ли акции Coinbase выше $175 в 16:00 по восточному времени. Хетерингтон сравнил их с опционы с нулевым днем до истечения срока (0DTE) популярен в традиционных Финансы.
«Люди любят ежедневные Рынки , потому что им T нужно запирать свои деньги на длительный период времени, чтобы получить посредственную прибыль», — сказал Хетерингтон. А оборот заставляет трейдеров возвращаться.
«Среднестатистический трейдер, который сейчас у нас на платформе, тратит около четырех часов в неделю», — сказал Хетерингтон. «Так что удержание действительно очень высокое. Я имею в виду, что, согласно нашим последним данным, 38% пользователей, которые приходят в первый день, приходят и после седьмого дня».
Limitless остается крохой по сравнению с Polymarket. Представитель Limitless сказал, что обрабатывает более 200 000 долларов в ежедневных транзакциях, тогда как ежедневный объем на Polymarket находится вдесятки миллионовпо данным Dune Analytics. У Limitless пока нет внешних маркет-мейкеров. «Мы собираемся начать эти переговоры», — сказал Хетерингтон.
Другим его отличием (на данный момент) являетсяРынки , созданные пользователями. Пользователи с достаточно большим количеством подписчиков в социальных сетях могут предлагать Рынки. Если предложение попадает на домашнюю страницу Limitless и генерирует сделки, пользователь может получить вознаграждение, рассчитываемое как однозначный процент от объема.
«Многие из самых популярных Рынки на нашей платформе были созданы не нами», — сказал Хетерингтон. «Их создали члены нашего сообщества, и они зарабатывают деньги».
По крайней мере, еще ONE рынок прогнозов, Hedgehog Рынки, имеет нечто подобное работы.
ОБНОВЛЕНИЕ (17 сентября 2024 г., 13:23 UTC):Исправлено название компании в первом абзаце, опечатка в шестом.
More For You
Специализированный ИИ выявляет 92% реальных эксплойтов в DeFi

Новое исследование утверждает, что специализированный ИИ значительно превосходит универсальные модели в обнаружении эксплуатируемых уязвимостей DeFi.
What to know:
- Специализированный агент по безопасности на базе ИИ выявил уязвимости в 92% из 90 эксплуатируемых DeFi-контрактов (стоимость эксплойтов составила 96,8 млн долларов), тогда как базовый агент по кодированию на основе GPT-5.1, работающий на той же модели, обнаружил 34% уязвимостей на сумму 7,5 млн долларов.
- Разрыв возник из-за методологии обеспечения безопасности, специфичной для определенной области, наложенной поверх модели, а не из-за различий в основных возможностях ИИ, говорится в отчете.
- Результаты появились на фоне предыдущих исследований Anthropic и OpenAI, которые показывают, что агенты искусственного интеллекта способны осуществлять комплексные эксплуатационные атаки на смарт-контракты с низкими затратами, что усиливает опасения о том, что наступательные возможности ИИ развиваются быстрее, чем внедряются защитные меры.











