Автограф стартапа NFT Тома Брэди меняет стратегию на фоне трудностей: NYT
Теперь Autograph сосредоточился на оказании помощи знаменитостям в укреплении лояльности своих поклонников и исключил часть Криптo терминов из своего маркетинга.
Стартап легенды НФЛ Тома Брэди, занимающийся невзаимозаменяемыми токенами (NFT), меняет стратегию после трудностей, связанных с медвежьим рынком в течение последнего года.New York Times сообщилав четверг.
Выручка фирмы упала в 2022 году на фоне более широкого спада на рынке цифровых активов, согласно отчету, ссылающемуся на человека, знакомого с ее финансами. Autograph уволила более 50 сотрудников,Инсайдерсообщалось в мае, и Times подтвердила это в своем отчете.
Брэди стал соучредителемАвтографв 2021 году с целью помочь знаменитостям продавать NFT своим фанатам. Фирмапривлекли 170 миллионов долларов в рамках финансирования серии B в начале прошлого года. Однако теперь компания переключается на более широкую направленность, помогая знаменитостям укреплять лояльность своих поклонников, и удалила часть Криптo языка из своего маркетинга, согласно Times.
Криптo репутация Тома Брэди пострадала из-за его поддержки FTX, от которой он принял акций на сумму около $30 млн в рамках своей роли посла бренда ныне обанкротившейся биржи. Брэди и другие знаменитые спонсоры FTX, такие как его бывшая жена Жизель Бюндхен и звезда баскетбола Стефен Карри, теперь также подвергаются судебному преследованию со стороны инвесторов FTX за то, что они якобы ввели их в заблуждение.
Autograph не сразу отреагировал на Request прокомментировать эту историю.
Читать дальше: Nike представляет свои .SWOOSH NFT в EA Sports Games
Больше для вас
Специализированный ИИ выявляет 92% реальных эксплойтов в DeFi

Новое исследование утверждает, что специализированный ИИ значительно превосходит универсальные модели в обнаружении эксплуатируемых уязвимостей DeFi.
Что нужно знать:
- Специализированный агент по безопасности на базе ИИ выявил уязвимости в 92% из 90 эксплуатируемых DeFi-контрактов (стоимость эксплойтов составила 96,8 млн долларов), тогда как базовый агент по кодированию на основе GPT-5.1, работающий на той же модели, обнаружил 34% уязвимостей на сумму 7,5 млн долларов.
- Разрыв возник из-за методологии обеспечения безопасности, специфичной для определенной области, наложенной поверх модели, а не из-за различий в основных возможностях ИИ, говорится в отчете.
- Результаты появились на фоне предыдущих исследований Anthropic и OpenAI, которые показывают, что агенты искусственного интеллекта способны осуществлять комплексные эксплуатационные атаки на смарт-контракты с низкими затратами, что усиливает опасения о том, что наступательные возможности ИИ развиваются быстрее, чем внедряются защитные меры.












