Поделиться этой статьей

Имя Логана Пола фигурирует в предлагаемом коллективном иске за «выдергивание коврика» CryptoZoo после разоблачения CoffeeZilla

В иске, поданном в Техасе, утверждается о мошенничестве, нарушении договора, неосновательном обогащении, нарушении закона о мошеннической торговой практике и халатности в связи с продажей токенов для игры Web3, которая так и не состоялась.

Автор Sam Reynolds
Обновлено 9 мая 2023 г., 4:07 a.m. Опубликовано 3 февр. 2023 г., 5:43 a.m. Переведено ИИ
jwp-player-placeholder

Логан Пол, звезда YouTube и профессиональный рестлер, был назван вместе с несколькими сообщниками в предполагаемом коллективном иске по поводу продажи невзаимозаменяемых токенов (NFT) для продвигаемого Полом проекта под названием CryptoZoo, который так и не был реализован.

«[Ответчики] продвигали продукцию CryptoZoo, используя онлайн-платформы г-на Пола, среди потребителей, незнакомых с продуктами цифровой валюты, что привело к тому, что десятки тысяч людей приобрели указанную продукцию»,зачитывает документы в Окружном суде США по Западному округу Техаса, подразделение Остин. «Без ведома клиентов игра не работала или никогда не существовала, и Ответчики манипулировали рынком цифровой валюты для токенов Zoo в своих интересах».

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Согласно материалам дела, в иске также фигурируют имена сообщников Пола: Даниэль Штробель, Джефф Левин, Эбби Ибанез, Джейк Гринбаум (в Twitter известный под ником Криптo King) и Офир Бентов.

Этот иск был подан после серии журналистских расследований YouTube-журналиста «CoffeeZilla», который в трех частях изложил, почему он считает проект мошенническим.

Адвокат истца утверждает, что Пол и его сообщники совершили«перетягивание ковра», термин в Web3, означающий, что разработчик Криптo привлекает покупателей токенов или NFT, обещая определенные выгоды, но проект так и не реализуется или разработчики отказываются от проекта вскоре после запуска и скрываются с деньгами покупателя.

«В рамках NFT-схемы Ответчиков Ответчики продавали покупателям NFT CryptoZoo, ложно утверждая, что в обмен на перевод Криптовалюта для покупки CryptoZooNFT покупатели впоследствии получат выгоды, включая, помимо прочего, вознаграждения, эксклюзивный доступ к другим Криптовалюта активам и поддержку онлайн-экосистемы для использования и маркетинга NFT CryptoZoo», — говорится в иске.

Вместо этого, как утверждается в иске, ответчики перевели миллионы долларов в Криптo на кошельки, контролируемые ответчиками.

Истцы утверждают, что Пол и его сообщники занимались мошенничеством, поскольку знали, что игра нефункциональна, и были обязаны раскрыть информацию о своих «существенных недостатках» покупателям.

Кроме того, истцы, среди прочего, утверждают, что Пол и его партнеры занимались мошенническим представительством, вступали в сговор с целью совершения мошенничества, нарушали Закон Техаса о недобросовестной торговой практике и занимались неосновательным обогащением.

«Неправомерные действия, совершенные Истцом Ответчиками, сопровождались мошенническим, злонамеренным, преднамеренным, умышленным, бессмысленным или безрассудным поведением, которое свидетельствует о сознательном пренебрежении правами Истца. Поэтому Истец требует возмещения штрафных убытков в размере, который будет доказан в ходе судебного разбирательства», — говорится в иске.

Предлагаемый групповой иск распространяется на любого из 20 000 держателей токенов NFT CryptoZoo.