Поделиться этой статьей
Terraform Labs проигрывает апелляцию в США по повестке SEC
Суд установил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам следовала своим собственным правилам при вручении повесток.
Автор Sam Reynolds
Сделайте нас предпочтительным источником в Google
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC)выступление генерального директора Terraform Labs До Квона на конференции Mainnet в прошлом годуАпелляционный суд второго округа постановил, что действия комиссии в Нью-Йорке были законными, и компания должна сотрудничать с расследованием комиссии.
- Квон и Terraform Labs, компания, стоящая за блокчейном Terra , оспорили действительность повестки, но проиграл дело в февралеи подал апелляцию.
- В апелляции,суд установил, что SEC следовала своим собственным правиламо вручении повесток, а адвокат Terraform Labs не был уполномочен получать повестки.
- Суд также согласился с тем, что у Kwon и Terraform Labs было достаточно связей с США, поскольку у компании есть сотрудники, работающие в этой стране, и ранее она указывала, что 15% пользователей ее Mirror Protocol находятся именно там.
- Этот иск не имеет отношения кнедавний крах экосистемы Terra . И это не связано с уголовным расследованием в отношении Kwon и Terraform LabsВласти Южной Кореи.
Больше для вас
Специализированный ИИ выявляет 92% реальных эксплойтов в DeFi
Новое исследование утверждает, что специализированный ИИ значительно превосходит универсальные модели в обнаружении эксплуатируемых уязвимостей DeFi.
Что нужно знать:
- Специализированный агент по безопасности на базе ИИ выявил уязвимости в 92% из 90 эксплуатируемых DeFi-контрактов (стоимость эксплойтов составила 96,8 млн долларов), тогда как базовый агент по кодированию на основе GPT-5.1, работающий на той же модели, обнаружил 34% уязвимостей на сумму 7,5 млн долларов.
- Разрыв возник из-за методологии обеспечения безопасности, специфичной для определенной области, наложенной поверх модели, а не из-за различий в основных возможностях ИИ, говорится в отчете.
- Результаты появились на фоне предыдущих исследований Anthropic и OpenAI, которые показывают, что агенты искусственного интеллекта способны осуществлять комплексные эксплуатационные атаки на смарт-контракты с низкими затратами, что усиливает опасения о том, что наступательные возможности ИИ развиваются быстрее, чем внедряются защитные меры.
Главное
