Ripple одерживает небольшую победу в коллективном иске по ценным бумагам в США

Судья постановил, что продолжающийся коллективный иск против Ripple должен остаться в федеральном суде, что потенциально дает платежной компании небольшое преимущество в будущем.

Окружной судья США Филлис Гамильтон из Северного округа Калифорнии в четверг постановила, что коллективный иск, поданный против Ripple и ее дочерних компаний и отдельных лиц, не будет передан обратно в нижестоящие суды после того, как юристы компании впервые обратились в окружной суд в прошлом году.

Это "Небольшая, но значимая победа«Для фирмы», — написал в Twitter адвокат Кобре Кима Джейк Червински.

Стивен Пэлли, партнер Anderson Kill,ранее сообщал CoinDeskчто, как правило, корпоративные ответчики по делам чувствуют себя более комфортно в федеральных судах, поскольку присяжные и судьи в низших судах выбираются на местном уровне и, таким образом, могут быть более благосклонны к истцам.

Червинский согласился, отметив, что «Ripple упорно боролась» за то, чтобы дело KEEP на уровне федерального суда.

Дело сосредоточено вокруг XRP. Истцы в деле утверждают, что Ripple выпустила Криптовалюта как незарегистрированное предложение ценных бумаг, претензия Ripple часто отрицал.

В качестве ответчиков по делу названы Ripple Labs, ее дочерняя компания XRP II, генеральный директор Брэд Гарлингхаус и ряд других лиц.

Долгосрочно

Несмотря на WIN Ripple в вопросе юрисдикции, «дело T дойдет до суда в течение многих лет, если дойдет до суда вообще», — сообщил Червинский CoinDesk по электронной почте. Иск должен будет пройти еще несколько стадий, начиная с вероятного ходатайства об отклонении иска.

«Ripple будет утверждать, что в жалобе не излагается юридически обоснованное требование с точки зрения закона, даже если предположить, что все утверждения в жалобе верны», — сказал он.

Если судья вынесет решение против такого ходатайства или если Ripple решит не подавать ONE, истцы могут подать на сертификацию группы. Сейчас, объяснил Червински, «иск стилизован под групповой иск, но технически не становится ONE до тех пор, пока суд не удовлетворит ходатайство на сертификацию группы».

Только после этого может начаться процесс Истории , который будет включать обмен документами между истцами и ответчиками, ответы на вопросы и дачу показаний.

Дело все равно должно быть рассмотрено с учетом ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, прежде чем судья сможет определить, необходимо ли судебное разбирательство.

Возможные варианты урегулирования?

Однако вполне возможно, что дело может закончиться и раньше. Ripple и истцы могут решить урегулировать дело, хотя Червинский не верит, что это может произойти в ближайшем будущем из-за процессуальных препятствий.

В частности, любое урегулирование до сертификации класса приведет к индивидуальным выплатам истцам, в настоящее время связанным с иском. Это не помешает подаче любых будущих исков против Ripple, и инвесторы, подающие в суд на фирму, вряд ли вернут большую часть средств.

Если стороны придут к соглашению после сертификации группы, члены группы откажутся от своих прав на еще один иск, что, вероятно, предпочтет компания.

«В результате у Ripple или истцов T особых стимулов урегулировать дело до стадии сертификации класса», — сказал Червински.

Он отметил, что, хотя это дело находится в судебной системе с мая 2018 года, на самом деле судебные разбирательства уже состоялись. «Ripple до сих пор T пришлось подавать содержательный ответ ни на одну из жалоб истцов», — сказал Червинский, добавив:

«Это демонстрирует несколько моментов: (1) судебная команда Ripple, похоже, спокойно откладывает рассмотрение дела как можно дольше; (2) если предположить, что стратегия Ripple заключается в отсрочке, то пока они с большим успехом ее реализуют; и (3) вероятно, пройдет очень много времени — порядка месяцев или лет — прежде чем этот спор будет окончательно разрешен».

Согласно постановлению от четверга, у сторон теперь есть две недели, чтобы встретиться и определить, как они хотят действовать дальше. У истцов есть 30 дней, чтобы подать измененную объединенную жалобу, в то время как у Ripple есть 30 дней, чтобы подать ходатайство об отклонении или уведомить суд о том, что она не намерена этого делать.

Полный текст постановления можно прочитать здесь:

Отклонение ходатайства Ripple ...на Scribd

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаусизображение через CBInsights