SEC adia decisão sobre BlackRock, aplicações de Ether ETF da Fidelity
A SEC quer saber se os pedidos de ETFs que detêm ether (ETH) da Ethereum são apoiados pelos mesmos argumentos que levaram à aprovação de ETFs de Bitcoin à vista.

- A SEC atrasou a tomada de qualquer decisão sobre aplicações de ETF de ether à vista da BlackRock e da Fidelity.
- Embora 23 de maio seja o prazo final para algumas inscrições, se os requerentes começarem a atualizar seus registros até abril, isso pode ser um sinal de Optimism, disse um analista da Bloomberg.
Na segunda-feira, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adiou qualquer decisão sobre os pedidos de fundos negociados em bolsa de ether
A SEC pediu aos comentadores públicos que explicassem se concordam comFidelidade,Rocha Preta, Cboe e Nasdaq que os argumentos feitos em favor dos ETFs de Bitcoin spot aprovados recentemente apoiam similarmente ETFs que manteriam o ether do Ethereum. O regulador também quer feedback sobre se os ETFs de ether spot podem ser suscetíveis à manipulação e se os produtos de ether spot e futuros negociados em bolsa são semelhantes.
Atrasos contínuos nas próximas semanas são esperados, com 23 de maio sendo a data a ser observada, disse James Seyffart, analista da Bloomberg Intelligence. A SEC deve ter tomado uma decisão final sobre os pedidos até lá. Mas há outros sinais que podem indicar como a SEC está vendo esses pedidos ao longo do próximo mês ou mais.
Se os requerentes começarem a apresentar atualizações à sua documentação que sugiram que estão a incorporar feedback diretamente do regulador – de forma semelhante ao vaivém das últimas semanasantes que os ETFs de Bitcoin fossem aprovados em janeiro – seria um sinal de mais Optimism, disse ele.
Os emissores já apresentaram algumas atualizações nas últimas semanas, mas muitas delas parecem refletir lições aprendidas com o processo de inscrição no ETF de Bitcoin , em vez de responder a orientações ou feedbacks específicos da SEC.
"Vimos algumas atualizações nos últimos 30 dias. Alguns dos diferentes emissores fizeram algumas coisas, mas o que foi, no que me diz respeito... muitas das atualizações até agora foram eles atualizando esses registros do Ethereum com as coisas que aprenderam no processo do ETF de Bitcoin . Não há nada que tenha sido atualizado que seja específico para o ETH", disse ele. "T vimos nada que seja relevante especificamente para uma atualização que nos indique com certeza que a SEC está falando com qualquer um desses caras sobre uma teoria, mas eles são notoriamente reservados e não devem falar com ninguém."
Mais para você
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
O que saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Mais para você
Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno

Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.
O que saber:
- A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
- Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
- Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.










