O Nó: Warren Contra o Vulcão
Tornar o Bitcoin mais verde seria algo bom por si só e eliminaria uma ferramenta de desorientação daqueles que se opõem a ele por outros motivos.

Nas audiências do Senado ontem, Elizabeth Warren (D-Mass.)investido contra Criptomoeda, dizendo que falhou em seus objetivos funcionais ao permitir o crime e prejudicar o meio ambiente. Os pontos sobre o uso criminoso são cansativos e facilmente descartáveis, especialmente poucos dias após o FBI alavancar a transparência do blockchain pararastrear pagamentos de resgate no hack do Colonial Pipeline. Os criminosos T gostam particularmente de ser rastreados, e é por isso Bitcoiné proporcionalmente menos utilizado paracrime do que dólares(como o FBI então recuperou parte desses pagamentos de resgate é uma questão separada e mais intrigante).
Mas as preocupações ambientais sobre o sistema Bitcoin e a mineração de prova de trabalho T podem ser descartadas tão facilmente. O Bitcoin realmente usa muita energia, por design. Mesmo que você pense que o uso de energia vale a pena, a realidade atual do aquecimento global significa que o futuro da humanidade depende da eliminação de gases de efeito estufa do processo de produção de energia.
David Z. Morris é o colunista chefe de insights da CoinDesk. Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode assinar para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.
Isso, é claro, se aplica a todo uso de energia, não apenas ao Bitcoin, então nesse nível a crítica é desproporcional. Mas a mineração de Cripto com prova de trabalho na verdade tem uma vantagem importante e talvez única na busca por energia verde. Isso também foi exibido ontem, quando o presidente salvadorenho Nayib Bukele disse que seu país, que acaba de adotar o Bitcoin como moeda legal, tornaria mais fácil para os mineradores aproveitarem a energia geotérmica verde de os vulcões do país. (Grande agradecimento a Nic Carter, que organizou a discussão que deu origem à ideia.)
A mudança T é significativa apenas porque a fonte de energia é renovável, mas porque grande parte dessa energia renovável está atualmente subutilizada ou "encalhada". Ao contrário de quase todas as commodities valiosas na Terra, a eletricidade é muito difícil de transportar por longas distâncias. As usinas geotérmicas de El Salvador são um exemplo excelente - o país tem uma economia moribunda, em parte graças a décadas de corrupção que levaram à presidência de Bukele, e muitas de suas usinas de energia supostamente são subutilizadas. O Bitcoin é uma maneira de utilizar esse tipo de energia difícil de usar, como já foi demonstrado com as minas de Bitcoin alimentadas pela China usinas hidrelétricas subutilizadas e queima de GAS naturalnos EUA e em outros lugares.
Tudo isso deveria ser de extremo interesse para aqueles que acreditam na promessa da Criptomoeda, mesmo que não se importem nem um pouco com o meio ambiente. Isso porque, embora Warren seja provavelmente sincera em sua crítica ambiental, ela é simultaneamente uma arma potencial para aqueles que se opõem à Criptomoeda por razões não relacionadas.
A adoção oficial do Bitcoin por El Salvador é um marco particularmente assustador para os líderes dos EUA que, está cada vez mais claro, temem o deslocamento do dólar como moeda global. Esse domínio fornece um enorme subsídio à economia dos EUA, o que é conhecido como o “privilégio exorbitante” da América. Sua erosão poderia ter consequências domésticas sombrias. Os políticos dos EUA têm minimizado essa preocupação durante anos, sem dúvida para evitar dar-lhe legitimidade, mas o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, disse mais uma vez esta semana queparte silenciosa alta quando ele declarou “Eu T gosto [de Bitcoin] porque é outra moeda competindo com o dólar."
Com tanto em jogo, os defensores da hegemonia do dólar vão se agarrar a qualquer palha disponível para minar os concorrentes. É por isso que Bukele deve se reunir com os mineradores organizados por ELON Musk e Michael Saylor para estabelecer padrões internacionais e monitorados de forma independente para a certificação de Bitcoin "verde", uma agenda que eu já havia delineado aqui. Um progresso real em direção à ecologização do Bitcoin seria algo bom para o mundo – e eliminaria uma ferramenta de desorientação daqueles que se opõem a ele inteiramente por interesse próprio geopolítico.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno

Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.
What to know:
- A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
- Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
- Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.











