Staking T é apenas uma forma de ganhar dinheiro Cripto – e T deveria ser

Jake Yocom-Piatt é o líder do projeto Decred e criador do btcsuite — uma implementação alternativa de nó completo do Bitcoin escrita em go cujo código-fonte foi usado em vários projetos notáveis.

Staking é dinheiro que você T quer perder — simples assim, certo?

Enquanto a maioria das criptomoedas hoje está sendo negociada 70-90 por cento abaixo de suas máximas históricas, o staking está rendendo o que LOOKS ser dinheiro fácil, marcando detentores de moedas até 30 por cento de recompensas. Mais e mais pessoas estão prestando atenção, com o staking sendo apontado como a melhor maneira de obter retornos semipassivos em um mercado em baixa.

A Coinbase está sendo lançadasuporte de estaca, e novas moedas de staking estão surgindo para competir com os players estabelecidos como Tezos, DASH e Decred.

Não é tão simples assim. O staking está recebendo atenção por todos os motivos errados, e é hora de reexaminar seu papel.

Equívocos sobre como ele funciona e por que ele existe terão consequências duradouras se as expectativas T forem definidas agora. Projetos que implementam qualquer forma de proof-of-stake (PoS) precisam planejar a sustentabilidade de longo prazo, não apenas o futuro imediato.

Se você vai apostar, aposte certo

O staking está evoluindo de uma recompensa semi-passiva para um poderoso incentivo para participar da governança. Projetos que planejam o futuro descobrirão como incentivar a participação ativa, enquanto aqueles que elegem um conjunto de governadores com base na qualidade de seus subornos T durarão.

Escolher apostar nos projetos certos pelos motivos certos é a melhor maneira de ganhar recompensas.

Proof-of-Work (PoW) foi introduzido no Bitcoin como um método de validação de bloco para registrar o tempo das transações sem a necessidade de um terceiro confiável. PoW tem um histórico estabelecido com Bitcoin protegendo sua rede usando energia. As pessoas começaram a explorar PoS como uma forma de usar menos energia para fazer "trabalho" de validação.

O PoS é mais acessível e descentralizado, capacitando os detentores de moedas, que “apostam” moedas para “forjar” blocos mantendo uma carteira ou nó online.

O staking começou como apenas mais um método para registrar transações com segurança, mas está em constante evolução. Algumas implementações são híbridas com PoW, enquanto outras adicionam delegados que recebem votos do grupo ou são autorizados a agir em seu nome.

Apostar por recompensas vs. apostar por participação

Como Zaki Manian, co-criador do Cosmos, destacou em uma entrevista com CoinDesk“[P]arte da dinâmica da prova de participação é com que frequência as pessoas votam apenas para ganhar mais dinheiro?”

Nesse cenário, os detentores de moedas coletam recompensas exorbitantes sem fazer nenhum esforço.

O staking foi erroneamente retratado como a versão Cripto de um BOND. Embora existam projetos que T exigem mais trabalho do que o staking de fundos para uma recompensa, essa abordagem é, em última análise, insustentável e colocará os participantes que pensavam que poderiam "estacionar e ganhar" em apuros.

Não é incomum que projetos empreguem uma charada inofensiva para partidos centralizados alegarem que não estão no controle. Esses sistemas são frequentemente muito complicados e caracterizados por procedimentos confusos e votação não vinculativa, o que na prática desencoraja a participação do eleitor e leva à apatia do eleitor.

Quando se trata de participação, vários projetos de staking têm votação sobre gastos do tesouro — projetos como DASH, Decred e PIVX estão abrindo caminho na governança onde a comunidade participa da tomada de decisões em nível de projeto. O recurso de votação participativa do Decred, por exemplo, permite que os detentores de tokens votem em tudo, desde decisões de protocolo até a escolha de contratar sua empresa de RP.

Hoje, o staking abrange uma gama de implementações além do bloqueio de fundos, desde garantir a segurança de um blockchain até mudanças em regras de consenso. PoS T implica necessariamente governança, mas sua estrutura de incentivo combinada com governança tem implicações radicais para a participação.

Apostando por recompensas e poder

Com os incentivos certos, o staking pode não apenas retornar recompensas, mas também dar a você uma contribuição sobre a direção futura de um projeto. Ao fazer staking de suas moedas, elas geralmente passam por um período de bloqueio durante a votação — as regras sobre isso variam de projeto para projeto.

Após votar, você recebe suas moedas de volta, bem como uma recompensa de staking.

Se você votar contra os interesses do projeto, embora ainda receba a recompensa de staking imediata, com o tempo você sentirá os efeitos negativos de mercado de decisões ruins, como uma viagem de esqui de um stakeholder com todas as despesas pagas para a Suíça. Em um sistema que gamifica a tomada de decisões e outros processos, votar em decisões tem um efeito mais duradouro além de ganhar uma recompensa de staking imediata.

A governança de staking é poderosa porque incorpora uma base filosófica do movimento Cripto : a crença de que as formas aceitas pela humanidade de tomada de decisão em larga escala T estão funcionando bem.

O staking visa colocar isso em prática — em Cripto no NEAR prazo e em uma escala social no futuro distante. Isso significa eliminar intermediários corruptos em favor da interação peer-to-peer e fugir da democracia representativa em favor do voto direto.

A soberania individual é fundamental; se você tem pele no jogo (ou seja, está financeiramente investido), você deve ajudar a determinar a direção desse jogo. Mas com isso vem a responsabilidade de tomar decisões informadas, e não necessariamente confiar que outra pessoa as tomará Para Você. Se você quiser participar do staking a longo prazo, precisa entender um projeto bem o suficiente para staking.

Se você quiser ter uma palavra a dizer sobre como um projeto é executado, você precisa apostar em um que incorpore sua soberania como usuário. Para participar, você precisa se KEEP atualizado sobre as mudanças em suas regras de consenso e votar ativamente no que você acredita ser melhor para ele.

O staking pode render recompensas significativas, mas simplesmente receber uma compensação por votar configura uma estrutura de alinhamento ruim. Os detentores de moedas devem entender a responsabilidade que vem com o bloqueio de suas moedas e usá-las com sabedoria — e só então aproveitar os frutos de seu trabalho.

Fichas de pôquervia Shutterstock