Um telefonema pode mudar o futuro do Ethereum – e está acontecendo hoje

Detalhes completos da reunião de desenvolvedores agora concluída podem ser encontradosaqui.

Mineradores, investidores, desenvolvedores e muito mais.

Este é um resumo do conjunto diversificado de partes interessadas do Ethereum que estarão presentes em uma próxima chamada de desenvolvedores, de acordo comO responsável pela comunicação da Ethereum Foundation, Hudson Jameson. Programado para ocorrer às 14:00 UTC de sexta-feira, o reunião transmitida ao vivovisa abordar algumas das questões mais desafiadoras da plataforma antes da atualização de todo o sistema planejada para outubro.

Como parte dessa atualização, há diversas propostas de melhoria do Ethereum (EIPs) não controversas já prontas para testes, mas também estão incluídas outras que geraram controvérsia.

Em particular, três conceitos – obomba de dificuldade,emissão de éter e Resistência ASIC – estão no centro do debate, já que cada uma delas pode ter um impacto duradouro em como o blockchain opera. Por exemplo, essas propostas de código podem alterar a regularidade das atualizações do Ethereum , mudar a Política econômica da rede e impedir que hardware especializado minere no blockchain.

Por isso, os CORE desenvolvedores que costumam participar das reuniões pediram que um conjunto maior de vozes, ou seja, mineradores de ether e investidores, estivessem presentes para discutir um caminho a seguir.

"Há um forte sentimento da comunidade em relação ao adiamento da bomba, para reduzir a recompensa do bloco e introduzir mudanças no algoritmo de hash, no entanto, não está claro como procederemos a partir daqui", disse o diretor de comunicações da fornecedora de software Ethereum Parity Technologies, Afri Schoedon, ao CoinDesk.

Na preparação para a reunião, o debate tem sido construído nas mídias sociais, com muitas das partes interessadas da plataforma mantendo pontos de vista incompatíveis. E como o resultado impactará as partes interessadas de maneiras conflitantes, Jameson convidou várias pessoas para a chamada para dar suas posições sobre as propostas.

"Temos vários mineradores, incluindo quase 50% do poder de hash do Ethereum (46%), participando da chamada ou fazendo declarações que serão lidas durante a chamada", disse Jameson.

Ele disse ao CoinDesk:

"Nosso objetivo era ter uma variedade de vozes colaborando nessa questão."

Investidores

Adicionando urgência à discussão atual está a chamada "bomba de dificuldade" – um pedaço de código bloqueado na plataforma que torna seus blocos cada vez menos eficientes para mineração ao longo do tempo.

Como o adiamento da bomba também afeta a emissão, há um total de seis propostas conflitantes, cada uma oferecendo métodos ligeiramente diferentes para seguir em frente.

Duas propostas na pauta da reunião de sexta-feira buscam reduzir a emissão — algo que alguns detentores de ether acreditam ser muito alto. (Atualmente, a taxa de inflação está fixada em 3 ETH por bloco — abaixo dos 5 ETH desde outubro passado.)

Embora haja uma série de investidores em Ethereum que ainda não comentaram publicamente sobre o assunto, vários investidores recorreram às redes sociais para pedir uma redução na emissão de Ethereum , alegando que a taxa de inflação atual é um imposto desnecessariamente alto para os detentores da Criptomoeda.

Por exemplo, alguns estão apontando para uma citação atribuída ao criador do Ethereum Vitalik Buterin em 2017 que afirma: "No futuro próximo, o fornecimento não irá muito além de 100 milhões", um número que já foi superado.

Outros chegam ao ponto de culpar a taxa de inflação como a razão para o declínio do valor de mercado do ether, que atingiu um2018 baixode menos de US$ 300 no início deste mês.

"A emissão de Ether está muito acima do que deveria", disse um usuário escreveu.

Ainda assim, como diminui a quantidade de ether que os mineradores recebem para minerar blocos, há o risco de que uma redução de emissão muito alta seja prejudicial aos mineradores, forçando-os a mover seus equipamentos para outra rede.

Mineiros

Dito isso, alguns argumentam que, apesar da alta emissão, os mineradores que dependem de hardware de uso geral já estão sofrendo.

"Basicamente, não há lucro algum agora para mineradores de GPU normais", afirmou um usuário em Github.

Conforme detalhado porCoinDesk, enquanto o Ethereum era pensado anteriormente como uma Criptomoeda compatível com GPU e resistente a ASIC, os chips de mineração especializados estão disponíveis para uso na rede desde março. Os principais defensores da mineração de GPU argumentam que esforços devem ser feitos imediatamente para remover o hardware da plataforma.

Nos últimos meses, as questões de resistência do ASIC ficaram em silêncio, mas questões sobre ajustes na bomba de dificuldade e no modelo de emissão subjacente fizeram com que os argumentos fossem reativados. E isso porque os proponentes argumentam que uma redução na emissão poderia empurrar os últimos mineradores de GPU restantes para fora da rede, que já estão competindo contra uma taxa de hash crescente.

Várias partes interessadas estão apontando para uma proposta chamada EIP 1057 como um método para resistência a ASIC, que usa um algoritmo de prova de trabalho aleatório e resistente a ASIC, originalmente projetado para o Monero para permanecer resiliente contra fabricantes de hardware ASIC.

Em declarações ao CoinDesk, Peter Pratscher, fundador e CEO da Ethermine, um pool de mineração de ether, disse que, entre os mineradores da empresa, a questão da resistência do ASIC eclipsa todas as outras preocupações.

"Entramos em contato com nossos mineradores e, pela resposta deles, ficou claro que o ponto mais importante para eles é incluir uma mudança [de prova de trabalho] nos ASICs obsoletos", disse Pratscher, acrescentando que a atitude em relação à emissão era "um tanto ambivalente".

Ainda assim, é uma questão que provou ser controversa, com alguns usuários recorrendo aRedditpara avisar que "não é a resposta" e pode comprometer o tempo valioso do desenvolvedor na preparação para a prova de participação.

Desenvolvedores

De todas as partes interessadas nas plataformas, os desenvolvedores são talvez os mais difíceis de definir — especialmente porque muitos evitam tomar posição em debates polarizados, preferindo se concentrar na entrega de código.

Ainda assim, entre esse grupo, há uma tendência geral de menor interesse na questão da emissão — em parte porque há uma atitude de que a alta valorização do ether reduz sua utilidade dentro da plataforma.

Para muitos desenvolvedores de Ethereum , por exemplo, a questão da resistência do ASIC também é de grande importância ideológica, porque está relacionada à descentralização subjacente da rede — e, portanto, sua resiliência a ataques.

Outros defendem a posição inversa, acreditando que, ao aumentar o custo de ataque à rede — os ASICs são comparativamente muito mais caros que as GPUs — o hardware é bom para a segurança.

Dito isto, há um tópico que continua sendo de particular interesse para os desenvolvedores: a bomba de dificuldade.

"Adiar a bomba é a parte mais fácil, todo mundo concorda que deveríamos fazer isso", disse Schoedon ao CoinDesk.

E embora seja verdade que o consenso é que a bomba deve ser adiada, há alguma discordância sobre se deve remover seu código completamente ou KEEP -lo incorporado no software. Como ele foi instalado para preparar a rede para a mudança para proof-of-stake, alguns argumentam que agora é irrelevante, dado o atraso no cronograma de execução dessa mudança.

Ainda assim, outros acreditam que ele desenvolveu uma função totalmente nova — forçando o Ethereum a se unir e chegar a um consenso sobre problemas complicados, como esses.

Falando sobre isso, por causa da bomba de dificuldade, o desenvolvedor CORE Nick Johnson disse ao CoinDesk:

"As pessoas são bem-vindas para manter o status quo, mas elas precisam tomar uma decisão afirmativa para isso, em vez de deixar a inércia fazer o trabalho por elas."

Telefone via Shutterstock