A Tezos tem uma nova diretoria, mas e o dinheiro?

O protocolo de governança on-chain Tezos, há muito estagnado por sua própria crise de governança, avançou de várias maneiras notáveis ​​esta semana.

Para começar, Johann Gevers, presidente da Fundação Tezos , sediada na Suíça, deu início aos Eventos publicando uma postagem de blog descrevendo sua intenção de usar os lucros do projeto para contratar pessoal operacional (antes de excluí-lo posteriormente). Então, na quarta-feira, a fundação anunciouhttps://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-appoints-new-board-member/ que havia nomeado um novo membro do conselho, Lars Haussmann, para substituir uma cadeira deixada vaga em dezembro.

Para não ficar para trás, no mesmo dia, um grupo de base que visava empoderar os fundadores do projeto, uma equipe de marido e mulher que há muito tempo está em desacordo com Gevers, colocou suas próprias peças de xadrez em movimento. Conforme relatado pelo Wall Street Journal, uma nova fundação suíça,chamado T2, será lançado com a intenção de traçar um caminho alternativo para o mercado. (O esforço T2 na verdade consiste em duas organizações, uma fundação e uma associação).

Tomados em conjunto, os Eventos marcam a última fase de um drama que começou em julho, quando Tezos arrecadou US$ 232 milhões, uma arrecadação recorde na época, em uma oferta inicial de moeda (ICO).

De acordo com o WSJ, a Fundação Tezos tem o controle desses fundos, denominados em Bitcoin e ether.

Mas o que não está tão claro é o que uma nova fundação poderia fazer para assumir o controle dos fundos.

"No curto prazo, isso é realmente apenas para mostrar que a comunidade tem uma voz real e uma palavra a dizer aqui. Ficou muito claro para mim que a comunidade e a fundação não estão alinhadas de forma alguma", disse o fundador da Polychain Capital e membro do conselho da T2, Olaf Carlson-Wee, ao CoinDesk.

Carlson-Wee disse que já havia se candidatado para ser membro da Fundação Tezos , mas foi rejeitado, uma decisão que o levou a se juntar ao conselho de sete membros da T2.

A Fundação T2 foi formada por Ryan Jesperson, um membro da Comunidade Tezos que explicou em um vídeo do YouTubeQuinta-feira que ele pessoalmente financiou a contratação de um advogado suíço para representar os apoiadores da Tezos a autoridadeque supervisiona essas organizações no país.

Ele explicou ao CoinDesk:

"Esperamos que a Foundation Authority ajude a consertar a situação. Isso é parte do propósito da Foundation Authority, garantir que as Fundações cumpram seu estatuto."

Opção nuclear

De qualquer forma, o T2 tem uma espécie de opção nuclear disponível.

Embora a Tezos Foundation, sediada na Suíça, controle todas as contribuições feitas no ICO, a Dynamic Ledger Solutions (DLS), a entidade corporativa dos criadores do projeto, detém as chaves para algo que pode acabar se mostrando mais valioso: a base de código da tecnologia.

Junto com o anúncio de hoje, a Fundação T2 publicouuma FAQcomo um documento público do Google, e nesse documento, ele propõe uma opção radical – que o DLS liberaria a base de código com o mesmo bloco genesis planejado.

Neste cenário, todos receberiam os tokens Tezos pelos quais pagaram, mas os tokens de reserva (10 por cento do total do pool, adquirido ao longo de quatro anos) seria transferido para o controle da T2 em vez da Fundação Tezos .

Se isso acontecesse e a T2 assumisse o suporte ao desenvolvimento, "os recursos não seriam um problema", escreveu Jesperson.

Isto é, assumindo que a DLS concorda com o plano e é legalmente capaz de fazê-lo sob sua "acordo contratual" com a Fundação Tezos . (Nem a DLS nem a Fundação Tezos responderam aos pedidos de comentários da CoinDesk.)

Jesperson disse: "Este é um esforço popular, mas o DLS está ciente do que está acontecendo e, em última instância, tomará a decisão sobre o que deseja fazer."

A T2 preferiria que o Tezos prosseguisse conforme planejado originalmente, desde que a comunidade que o apoia tivesse mais voz.

Jesperson acrescentou:

"Não se trata de uma fundação estar certa ou errada, mas sim de preparar um local para o lançamento da rede e garantir que os recursos sejam usados ​​para o propósito pretendido, para dar suporte ao protocolo Tezos ."

O que deu errado?

Ainda assim, é difícil ver quão provável o cenário acima pode ser. Por um ONE, a CoinDesk não conseguiu confirmar quantos fundos foram ou não distribuídos pela fundação para a DLS para o desenvolvimento do protocolo.

"Para mim, há dois caminhos legítimos: um é você alocar recursos e dar suporte à comunidade", disse Carlson-Wee. "O outro caminho é T fazer isso e ser extremamente transparente sobre o porquê."

No entanto, Carlson-Wee argumenta que a Fundação Tezos tomou um terceiro caminho: não alocar recursos e não explicar o porquê.

Alguns dos recursos mais necessários custam pouco ou nada, ele argumentou, dizendo que tal projeto deveria ter construção de comunidade básica, no mínimo: meetups, conferências, Newsletters e postagens de blog. Além disso, ele também poderia se beneficiar de subsídios para projetos benéficos, mas menos lucrativos, como o desenvolvimento de exploradores de blocos.

Nenhuma dessas coisas aconteceu. Se a T2 Foundation T for capaz de realizar mais nada, ela deve ser capaz de começar a mover parte dessa construção comunitária para frente.

Claro, é essencial que a comunidade tenha um protocolo para se organizar. Carlson-Wee tem observado de perto os desenvolvimentos da base de código do Tezos , via Github e as postagens semanais dos desenvolvedores no YouTube.

"Dadas as circunstâncias, acho que é bastante impressionante o que eles conseguiram", disse Carlson-Wee.

Como termina

No fundo, as acusações na comunidade esquentaram. O Tezos Reddit, por exemplo, fez crowdsourcing de um histórico profissional do presidente da Tezos Foundation e antigos parceiros de negócios publicaram um relato semelhante no Medium.

Enquanto isso, a própria Fundação Tezos lançou um siteque T aparece no arquivo da internet antes de 1º de fevereiro, e todas as postagens antigas do blog de Gevers foram excluídas do Medium.

Durante todo esse tempo,casos de ação coletiva contra a DLS e a Fundação Tezos vêm se acumulando.

Stephen Palley, advogado da Anderson Kill em Washington que observa a Tezos há muito tempo, perguntou se os fundadores da T2 estavam "pensando em como a empresa ficaria em vista do litígio pendente" em uma ligação telefônica com a CoinDesk.

Todos os documentos e acusações divulgados na esfera pública podem ser apresentados como prova de que este é um projeto em desordem, argumentou ele.

"Pelo contrário, o T2 dá a todos os Colaboradores mais confiança de que, de uma forma ou de outra, a rede Tezos será lançada e os processos serão rejeitados", argumentou Jesperson.

Com um conselho maior e procedimentos de resolução de disputas mais robustos, ele acredita que o T2 foi projetado para não ser afetado pelos problemas da Fundação Tezos .

"A parte mais importante do projeto, o código, está quase pronta", escreveu Jesperson.

Carlson-Wee concordou, argumentando que o trabalho do DLS está muito avançado para justificar o andamento dos processos, concluindo:

"Acredito que antes que qualquer coisa aconteça, a rede estará no ar."

Imagem viaSwissinfo.ch