Política de Privacidade no Blockchain: para onde estamos indo?

Arianna Simpson é fundadora e diretora administrativa da Autonomous Partners, um fundo focado em criptomoedas e ativos digitais. Ela também é uma venture partner na Crystal Towers Capital, um fundo de capital de risco, e anteriormente passou um tempo no Facebook e na BitGo.

O artigo a seguir é uma contribuição exclusiva para o CoinDesk's 2017 in Review.

Apesar de todas as alegações feitas ao longo dos anos sobre o Bitcoin ser um porto seguro para criminosos, está ficando cada vez mais claro que os fluxos de capital no blockchain T são privados.

O próprio Bitcoin indexa mal tanto na frente de anonimato quanto na de confidencialidade, pois os endereços oferecem pseudonimato na melhor das hipóteses, e os saldos são completamente públicos. Empresas como Elliptic e Chainalysis estão construindo negócios em torno da análise forense de blockchain e, à medida que a rede aumenta em valor, os incentivos para rastrear fluxos de capital só se tornam mais fortes.

A crescente conscientização sobre isso é em grande parte responsável pelo crescimento das moedas de Política de Privacidade em 2017, muitas das quais tiveram aumentos meteóricos de preço e volume de transações.

Para os novatos na área, atualizar-se pode parecer uma tarefa árdua, mas é importante lembrar que ainda estamos no começo e que se atualizar sobre o que há de mais moderno é tão fácil quanto se familiarizar com algumas questões e projetos importantes que provavelmente serão de interesse nos próximos meses e anos.

Praticidade vs. ideologia

Nunca faltam diferenças ideológicas no mundo das criptomoedas.

No que se refere à Política de Privacidade, uma das maiores é se as técnicas que KEEP que os dados sejam compartilhados devem ou não ser o padrão. Emblemáticas dessa questão são duas das maiores moedas do setor – Monero e Zcash.

Dos dois, o Monero oferece privado por padrão, um recurso que seus CORE desenvolvedores e comunidade valorizam muito. No entanto, o modelo do zcash inclui permitir transações blindadas ou transparentes.

E há motivos para querer ver ambos os modelos continuarem.

Embora a Política de Privacidade por padrão possa parecer uma solução óbvia, vemos que o Zcash pode ser bem adequado para casos de uso, como situações bancárias pessoais ou comerciais, nas quais a Política de Privacidade é geralmente desejada, mas a auditabilidade é necessária. De fato, o JPMorgan recentemente chegou ao ponto deimplementar a camada de segurança de conhecimento zero do zcashem seu blockchain Quorum, e ainda podemos ver mais testes à medida que o interesse empresarial na confidencialidade avança.

Além da ideologia, considerações práticas ainda são importantes.

A maioria das transações que permitem maior Política de Privacidade exigem muito mais espaço no blockchain do que aquelas que são públicas e, com as preocupações com a escalabilidade já em destaque, é difícil justificar aumentar ainda mais esse fardo.

Avanços em criptografia

Felizmente, estão sendo feitos desenvolvimentos na intersecção entre matemática e criptografia que provavelmente continuarão a reduzir as compensações entre Política de Privacidade, eficiência e confiança.

E não se engane, hoje há grandes compensações.

Zk-snarks, a Tecnologia de prova de conhecimento zero atualmente implementada no CORE do Zcash, pode ser anunciada como a ferramenta de Política de Privacidade de blockchain mais avançada, mas mesmo ela tem desvantagens. Ou seja, os pesquisadores têm questionado o fato de que requer uma configuração confiável um tanto elaboradapara funcionar corretamente.

Agora estão surgindo alternativas que visam resolver o problema e provavelmente continuarão a despertar interesse e atenção no ano que vem.

Zk-estrelas

, por exemplo, desenvolvida muito mais recentemente, T depende de criptografia de chave pública, mas usa funções hash que são imprevisíveis, permitindo a eliminação da configuração confiável. Ainda assim, a Tecnologia está em seus estágios iniciais no momento.

Mais imediato pode ser “Bulletproofs”, um artigo publicado no final de 2017 porum grupo notável de criptógrafos líderes. Mas, além dos grandes nomes envolvidos, acredita-se que o conceito ofereça uma redução substancial no tamanho dos rangeproofs necessários para tornar as transações privadas.

Isso é visto como um grande passo à frente para permitir economia de espaço, tempos de verificação mais rápidos e taxas mais baixas.

O Monero já anunciou que está habilitando o recurso na rede de testes, com o objetivo final de trazê-lo para seu blockchain, embora isso também ainda possa estar longe.

2018 e além

Neste ponto, ainda é difícil prever como essas tecnologias avançarão.

As principais questões incluem se os avanços dessas criptomoedas continuarão a exigir a existência de blockchains dedicadas (com tokens exclusivos) ou se elas simplesmente servirão como campos de testes para recursos que migrarão para dominar as moedas.

Até agora, parece que os líderes dos principais ecossistemas de blockchain estão esperando que o resultado seja o último.

Vitalik Buterin, criador do Ethereum postagem de blog recente sobre zk-snarks e zk-starks sugere que a comunidade de desenvolvedores do blockchain está pensando no problema. No entanto, não está claro até onde no futuro poderemos ter que ir para ver um conjunto completo de recursos de Política de Privacidade ao vivo no Ethereum.

Quanto ao Bitcoin, implementar mudanças que sejam benéficas para a Política de Privacidade LOOKS ainda menos provável no futuro NEAR – se vimos algo este ano, é que chegar a um consenso para qualquer mudança importante no protocolo não é trivial.

Mas, embora possa não haver respostas, parece uma aposta segura projetar que as moedas de Política de Privacidade continuarão a ver seu apogeu em 2018. O interesse e o entusiasmo podem estar apenas começando.

Você T precisa permanecer privado... Com sua Opinião! A CoinDesk está buscando submissões para sua série 2017 in Review. Envie um e-mail para news@ CoinDesk.com para lançar sua ideia.

Imagem do túnel escurovia Shutterstock