Com a chegada da 'Era do Gelo' do Ethereum , o ímpeto para cortes salariais dos mineradores aumenta

Uma votação que está ocorrendo atualmente sobre as recompensas de mineração do Ethereum motivou uma grande resposta de sua comunidade, apesar do fato de seus resultados não serem vinculativos.

Descrito simplesmente como uma "demonstração de preferência" pelos organizadores, ovotofoi concebido para indicar apoio aProposta de Melhoria Ethereum (EIP) #186– uma mudança que, se implementada, reduziria a recompensa alocada aos mineradores do nível atual de 5 éteres por bloco para um valor menor.

De acordo com o resumo da proposta:

"É muito provável que uma redução na emissão de ether dê suporte ao preço e leve ao aumento dos investimentos na plataforma, além de ajudar a afastar ataques especulativos ao valor do ether por promotores de plataformas concorrentes que oferecem, ou planejam oferecer, taxas reduzidas de inflação de tokens."

Além do aspecto financeiro, a proposta também está ligada à próxima "era do gelo", codificada na Tecnologia.

Neste ponto, o Ethereum está pronto para incentivar sua transição do consenso de "prova de trabalho" (PoW) para "prova de participação" (PoS), momento em que um aumento exponencial na dificuldade dos blocos tornará os blocos virtualmente impossíveis de serem resolvidos por PoW.

Mudança de preço

Em uma conversa com o CoinDesk, Matthew Light, desenvolvedor de software e autor do EIP186, explicou mais sobre a lógica por trás de sua proposta.

Embora agora esteja recebendo atenção devido à votação em andamento, Light destacou que a primeira versão da proposta apareceu em dezembro de 2016, quando o ether estava sendo negociado a um valor muito menor: em torno de US$ 7 a US$ 8.

Como o baixo valor de mercado do ether equivalia a menos fundos para os desenvolvedores do Ethereum , Light disse que a percepção original era de que o projeto Ethereum como um todo estava sendo subvalorizado.

"Naquela época, senti que seria vantajoso para todos que a Tecnologia tivesse um preço mais alto, e que reduzir a emissão beneficiaria isso... Mas o preço aumentou tremendamente desde então, então aumentá-lo não é mais uma questão crítica", disse Light.

No entanto, aumentar o valor do ether T seria o único resultado de uma diminuição nas recompensas do bloco.

O desenvolvedor citou um recentePostagem média de Vlad Zamfir, um pesquisador CORE da fundação Ethereum e arquiteto do próximo sistema de prova de participação.Na publicação, Zamfir argumenta que incentivar excessivamente a mineração com altas recompensas atrai mineradores menos preocupados com a boa governança do ecossistema como um todo.

Zamfir escreve:

"Quando os mineradores se tornam mais poderosos, todos os outros têm menos voz ativa."

A questão da governança também está em questão na forma como o próprio EIP é tratado, vindo de um desenvolvedor relativamente desconhecido na comunidade, mas tendo conquistado amplo apoio.

"Na verdade, T acho que a coisa mais importante seja aprovar esse EIP agora", disse Light. "O que acho mais interessante é ver como a Ethereum Foundation vai lidar com isso."

Diluição de éter

Embora Light T considere a redução da recompensa uma mudança urgente ainda, outros pensam diferente.

A votação atual do PEI está sendo realizada por meio decarbonvote.com, que permite que usuários do Ethereum votem com tokens ether. A plataforma foi originalmente configurada para a comunidade votar se deveria reescrever o histórico de transações do blockchainno rescaldo do hack do DAO.

Sobre a mesa está a moção: "A era do gelo não deve ser estendida sem pelo menos alguma redução nas recompensas por bloco." Até agora, a contagem está favorecendo esmagadoramente uma série de respostas afirmativas.

O apoio à moção – na qual os detentores de ether obtêm votos proporcionais ao tamanho de suas participações – se deve ao fato de que a próxima "era do gelo" provavelmente será adiada devido à não conclusão do sistema PoS no prazo necessário.

Os detentores de Ether previram que o novo Ether seria extraído mais lentamente após a era glacial, aumentando o valor das moedas já existentes.

O adiamento da transição, no entanto, significaria uma continuação das taxas de mineração existentes, levando a um aumento imprevisto na oferta e à diluição do valor das moedas mantidas – daí a moção para reduzir a taxa na qual os mineradores recebem recompensas de éter se a era do gelo for adiada.

Além de beneficiar os detentores de ether, a Light acredita que a adoção da proposta também levaria a uma transição mais cuidadosamente considerada para a prova de participação, já que não haveria mais incentivo financeiro para KEEP o cronograma.

Ele disse:

"Se houver uma redução na emissão, haverá muito menos pressão da comunidade para obter a prova de participação divulgada antes que ela esteja pronta."

Mamute

imagem via Shutterstock