Tribunal sueco decide contra clientes de hardware de mineração KnCMiner

Uma tentativa legal de processar a empresa de mineração de Bitcoin KnCMiner por reembolsos de produtos sofreu um golpe na Suécia, revelam documentos judiciais.

O processo remonta afuror público relacionado ao Titan, um produto de mineração desenvolvido e lançado pela KnCMiner em 2014 que foi projetado para confirmar transações para criptomoedas que não sejam bitcoin, como Litecoin, um processo conhecido como mineração.

A raiva entre a base de clientes da empresa devido a atrasos nas remessas e problemas de hardware gerou controvérsia e rumores deação legal. A situação levou a acusações de fraude e deturpação, alegações que constituíram o cerne do processo movido na Suécia.

Este caso em particular, um dos três esforços legais publicamente conhecidos iniciados contra a KnCMiner, foi julgado em nome de 11 indivíduos, incluindo três baseados na Suécia.

Documentos fornecidos à CoinDesk mostram que o processo recente contra a KnCMiner encontrou problemas relacionados a quais direitos como consumidores esses clientes tinham. O tribunal decidiu em 29 de abril que os demandantes envolvidos deveriam ser considerados empresas, não consumidores – uma determinação fundamental que efetivamente os impediu de buscar reparação da perspectiva do consumidor.

Joakim Stringert, que representa os demandantes, explicou ao CoinDesk:

"A principal razão pela qual perdemos é porque o tribunal julgou que os autores T eram consumidores. E a razão para isso foi porque dissemos que essas máquinas você pode possuir e usá-las para ganhar dinheiro. E o propósito da compra só pode ser ganhar dinheiro. Então, portanto, o tribunal considerou os autores como empresas."

O tribunal ordenou ainda que os demandantes pagassem os custos legais da KnC, no valor de 772.000 coroas, ou aproximadamente US$ 93.000.

Embora Stringert tenha dito que está apelando da decisão sobre os custos legais, ele disse que não havia nenhum plano imediato para apelar da decisão judicial mais ampla, alegando que o risco de perder - e arcar com ainda mais custos legais - é muito alto, dada a decisão referente aos clientes serem empresas.

Caminho a seguir incerto

Sam Cole, da KnCMiner, disse à CoinDesk que sua empresa “ganhou em todas as acusações” e estava aguardando a palavra sobre o resultado do recurso de custas judiciais. Ele também entrou em conflito com o caso apresentado pelos demandantes, chegando a acusá-los de apresentar evidências falsas.

" Uma coisa que direi é que o outro lado tinha muitas bobagens e evidências falsas que tentou apresentar ao tribunal", disse ele em um e-mail.

Na entrevista, Stringert destacou uma ação coletiva separada que,de acordo com relatos locais, também está avançando. No entanto, ele adotou um tom pessimista quando questionado sobre a direção futura do processo que representava.

"Eu posso ver algumas aberturas aqui, mas não é nada em que eu apostaria. E eu T posso arriscar o dinheiro do meu cliente, porque se apelarmos do julgamento em si e perdermos novamente, os custos legais serão ainda maiores", ele disse, acrescentando:

"É um dia muito triste para a justiça sueca."

A decisão completa do tribunal (em sueco) pode ser encontrada abaixo:

TR T 14917-14 Dom 2016-04-29 por CoinDesk

Imagem viaShutterstock