Por que Edward Snowden deveria usar bitcoins

A situação de Edward Snowden é precária. Agora mesmo, ele estápreso em um aeroporto russo. Ele é um homem sem país, porque nenhum país parece querê-lo. É um cenário unicamente orwelliano, um em que o próprio Snowden provavelmente nunca esperou ser pego. Ele sentiu que a informação que tinha em mãos precisava ser gratuita. No entanto, quase parece que ele T conseguia imaginar que situação internacional esses dados lhe causariam.

Antigos espiõesentraram na conversasobre o que eles poderiam ter feito na situação de Snowden. O consenso parece ser que qualquer tipo de conforto moderno que a maioria de nós toma como certo seria jogado pela janela proverbial.

"Isso significa [descartar] seu telefone, seu computador, suas contas bancárias, passaporte, cartões de crédito — absolutamente tudo o que você tinha antes", antes de fugir, diz Charles Faddis, um ex-agente da CIA.

Nenhuma conta bancária? Nenhum cartão de crédito? Você teria que usar dinheiro - ou possivelmente Bitcoin - para sobreviver.

Se Snowden estivesse mais familiarizado com moedas descentralizadas, ele poderia ter conseguido ficar longe dos olhos das autoridades. Embora ele não pudesse fazer coisas como comprar uma passagem aérea, esse ponto seria discutível dado seu passaporte revogado.

Há uma economia se formando sob os auspícios do Bitcoin. Muitas pessoas desejam uma expectativa razoável de Política de Privacidade, algo que o status quo bancário é contra para cumprir, você adivinhou, o governo.

Claro, há um problema logístico em usar bitcoins. Você tem que encontrar pessoas que realmente os aceitem para bens e serviços. Isso pode ser uma tarefa difícil no mundo físico, pois há muitos que possuem ou transacionam bitcoins que preferem permanecer privados.

Mas de acordo com a LocalBitcoins, você pode negociar embitcoins por dólares de Hong Kong. Na verdade, usando as opções de transações físicas disponíveis via LocalBitcoins, você poderia se movimentar muito bem se tivesse mantido um bom estoque de BTC.

Antes de contar a alguém quem ele era, Snowden deveria ter considerado participar de umaBitcoin Meetup com sede em Hong Kong, que tem 103 membros. É o mesmo número que o Meetup de Bitcoin sediado em Washington DC, o que significa que há alguma tração para bitcoins em HK.

As pessoas questionaram a decisão de Snowden de fugir para Hong Kong. Na realidade, Hong Kong é um local de fuga perfeito para um vazador americano inseguro sobre seu futuro: tudo o que você precisa fazer é comprar um voo para lá. Não há necessidade de visto, pois visitantes com passaporte dos EUA podemchegar e ficar por 90 dias. E a julgar por Hong Kongdeclaração sobre a saída de Snowden,as cartas foram jogadas corretamente pelo ex-funcionário da CIA que divulgou informações sobre a espionagem dos EUA em Hong Kong.

O espião condenado Christopher Boyce, que está passando 40 anos na prisão por vender segredos para a Rússia, disse recentemente à CNN que“Snowden está condenado”. No entanto, todas as indicações são de que Snowden, diferentemente de Boyce, não está fazendo isso para ganhar dinheiro. Ele está apenas tentando derrubar as paredes do sistema de aparelhos de espionagem que os Estados Unidos proliferaram na última década.

Em última análise, a ideologia aparente de Snowden espelha a dos proponentes do ecossistema Bitcoin . O Bitcoin T existe como uma forma de subverter o jeito americano; ele está lá para suplementar seus ideais.

O desejo é provar que existe um sistema melhor, um modo de vida melhor. À primeira vista, um governo que imprime dinheiro continuamente não pode ser saudável para a economia global. Os Mercados estão começando a mostrar provas disso. Você pode ver isso onde os investidores estão sacando seu dinheiro sem ouro e títulos do governo. Parece que, apesar da flexibilização quantitativa, podemos ver sinais de tensão no sistema mais uma vez.

Claro, a tensão provavelmente faz parte da condição diária de Edward Snowden agora. Os bitcoins poderiam ter ajudado em sua situação? Certamente T teriam deixado um rastro como um cartão de crédito ou um registro bancário deixariam, mas T são completamente anônimos.

Nada mais é anônimo, exceto a espionagem. O The Guardian relatou recentemente que Snowdenpode ser o último dos espiões Human porque haverá pouco envolvimento Human na espionagem no futuro.

Esse é um argumento interessante, dado que são as pessoas que criam a Tecnologia, e as pessoas que a administram. Como seria possível espionar sem envolvimento Human ?

Qualquer um que tenha feito parte da comunidade Bitcoin sabe que há um elemento Human nisso, uma crença forte nisso. Pelo menos é mais crível do que muitas das coisas que o establishment quer que as pessoas ouçam.