Medeoprichter van Story verdedigt vertraging in tokenontgrendeling, zegt dat project ‘meer tijd’ nodig heeft

Story Protocol medeoprichter SY Lee verdedigden het project’s beslissing om de eerste grote IP-tokenunlock naar augustus te verschuiven, waarbij werd gesteld dat de blockchain “meer tijd” nodig heeft om gebruik te creëren en dat bijna nul onchain inkomsten “de verkeerde maatstaf” zijn voor een intellectueel-eigendoms- en AI-datanetwerk.

Story Protocol is een blockchain die zich richt op het beheer en eigendom van intellectueel eigendom (IP).

De vertraging van zes maanden zorgt ervoor dat team- en investeerders tokens vergrendeld blijven terwijl Story zich heroriënteert van een algemeen IP-register naar het licentiëren van door mensen gegenereerde datasets voor kunstmatige-intelligentietraining.

In een interview met CoinDesk, Lee wezen op Worldcoin’s beslissing in 2024 om de lock-ups voor investeerders en het team te verlengen van drie naar vijf jaar, een stap die de circulerende voorraad op korte termijn verminderde en werd gepresenteerd als het verlengen van de ontwikkelingsperiode, waarbij de token dubbelecijferige stijgingen liet zien in de uren na de aankondiging. Story, zei Lee, volgt dezelfde logica.

“Als we allemaal mercenair waren geweest, hadden we een kortere lock-up gewild,” zei hij en beschreef de verlenging als een signaal van een langetermijnverbintenis in plaats van financiële nood.

Story's dagelijkse omzet, die in september 2025 een piek bereikte van $43.000 en momenteel $0 bedraagt, volgens DeFiLlama, is een zorg geweest voor veel beleggers.

Lee stelt dat deze cijfers de activiteit van Story onderschatten omdat een groot deel van de beoogde monetaire waarde offchain plaatsvindt via licentieovereenkomsten in plaats van via transactiekosten.

Naar zijn mening is gasopbrengst een achterblijvende indicator voor een netwerk dat is ontworpen om intellectuele eigendomsrechten, herkomst en gebruiksvoorwaarden vast te leggen voordat het begint met het halen van betekenisvolle waarde daaruit.

“We hebben onze keten-gasvergoeding bewust laag gehouden. Wij zijn meer een IP-keten,” zei hij. “U zult mogelijk niet het soort inkomstenstroom zien waar u naar op zoek bent, zoals bij een DeFi-keten.”

In plaats daarvan zei hij dat Story's focus op korte termijn ligt op het vastleggen van eigendomstermijnen en gebruiksrechten voor datasets en modellen die worden gebruikt om systemen voor kunstmatige intelligentie te trainen — iets dat het project vorig jaar aankondigde — met betalingen en royaltyverdelingen ingebed in slimme contracten.

Die verschuiving verplaatst het project van het tokeniseren van mediacontent of verzamelobjecten naar wat Lee beschreef als “niet-te-scrapen” door mensen bijgedragen data, zoals meertalige spraakmonsters en video’s vanuit het perspectief van de eerste persoon, activa waarvan hij betoogt dat ze moeilijker zijn voor AI-ontwikkelaars om legaal op schaal te verkrijgen via traditionele webscraping.

De transitie vertraagt echter de zichtbaarheid van onchain inkomsten omdat een groot deel van de verwachte waarde is gekoppeld aan enterprise-licentieovereenkomsten in plaats van aan retailtransactiekosten. Lee vergeleek de tijdlijn met zijn eerdere ervaring bij een op Web2 gebaseerde startup — waardoor hij in 2021 kon uitstappen met $440 miljoen — daarbij opmerkend dat het jaren duurde voordat er betekenisvolle inkomsten tot stand kwamen.

Voor tokenhouders is de praktische implicatie dat de uitbreiding van de voorraad wordt vertraagd terwijl het team probeert aantoonbare vooruitgang te boeken in AI-gegevenspartnerschappen en de verzameling van datasets met vrijgegeven rechten.

Of die strategie uiteindelijk zal leiden tot een duurzaam bedrijfsmodel is een open vraag, maar Lee stelde dat het verlengen van vesting-schema's gezonder is dan het overhaasten van liquiditeit in een zwakke markt.

"De beste oprichters, de beste teams, de beste bedrijven doen dit meestal al meer dan tien jaar, wij zitten er voor de lange termijn en nog langere innings in," zei Lee.