Aave daalt 18% gedurende de week terwijl geschil token dieper doet dalen dan grote cryptotokens

De governance-strijd van het DeFi-leningen- en leenprotocol Aave begint beleggers fors te kosten.

De AAVE-token is de afgelopen zeven dagen met ongeveer 18% gedaald, wat het de slechtst presterende maakt onder de top 100 cryptocurrencies, terwijl bitcoin, ether en andere grote tokens stabiel tot licht hoger handelen.

De verkoopval valt op in een markt die zich elders heeft gestabiliseerd, wat suggereert dat de druk specifiek is voor Aave in plaats van een bredere risk-off beweging.

De daling volgt op een groeiend conflict binnen de Aave-governance over wie het merk, de domeinen en de openbare kanalen van het protocol beheert, aldus CoinDesk meldde begin vorige week. Terwijl dat debat zich vorige week voornamelijk afspeelde in forums en op sociale media, lijken handelaren negatief te reageren op de onzekerheid die het heeft geïntroduceerd rondom controle, coördinatie en toekomstige besluitvorming.

Gegevens gevolgd door blockchain-onderzoeker Onchain Lens tonen aan dat grote houders daadkrachtig optreden. Eén grote houder verkocht ongeveer 230.000 AAVE — met een waarde van bijna $35 miljoen tegen de huidige prijzen — binnen een korte periode op maandag, waarbij de tokens werden geruild voor ether-derivaten en bitcoin, wat een scherpe intraday-daling van bijna 10% veroorzaakte.

De zet voegde toe aan de verkoopdruk die al aan het toenemen was sinds het bestuursvoorstel verplaatst naar een Snapshot-stemming.

Tegelijkertijd suggereert het feit dat wallets, getagd door onchain-onderzoekers als behorende tot Aave-oprichter Stani Kulechov, dat hij aan het kopen is tijdens de daling.

Walletgegevens tonen aan dat Kulechov in de afgelopen week voor ongeveer $12,6 miljoen aan AAVE heeft gekocht tegen een gemiddelde prijs van rond de $176, wat hem een niet-gerealiseerd verlies van circa $2,2 miljoen oplevert nu de token verder is gedaald.

Aankopen door oprichters worden vaak gezien als een teken van vertrouwen, maar in dit geval is dat niet voldoende geweest om de bredere verkoop tegen te gaan.

De divergentie tussen AAVE en de rest van de markt is opvallend. Bitcoin heeft standgehouden rond $90.000, terwijl ether, XRP en andere grote munten vergelijkbare koersdalingen hebben vermeden. Dat contrast suggereert dat handelaren niet breed risico’s afbouwen binnen crypto, maar selectief hun blootstelling verminderen aan protocollen die te maken hebben met interne onzekerheid.

In tegenstelling tot macro-gedreven uitverkopen creëren bestuursconflicten een open einde risicoprofiel.

Er is geen duidelijke tijdlijn voor een oplossing, en de uitkomsten kunnen de manier waarop waarde door een protocol stroomt, hervormen. In het geval van Aave raakt de vraag wie het merk en de front-end toegangspoorten controleert rechtstreeks hoe de DAO haar macht offchain uitoefent, een kwestie die zich niet leent voor snelle oplossingen.