US Congress

US Congress

의견

대형 은행들은 혁신을 억제하고자 한다. 역사는 그것이 실수임을 말해준다

스테이블코인 수익을 둘러싼 논쟁은 소비자 보호보다는 기존 은행권 보호에 더 중점을 두고 있다고, Consensys의 글로벌 규제 담당 선임 고문이자 이사인 빌 휴즈가 주장한다.

Wall street signs, traffic light, New York City

의견

의회는 메인스트리트 대출에 피해를 주지 않기 위해 결제 스테이블코인에 대한 이자 지급을 금지해야 한다

암호화폐 거래소 및 기타 중개업체가 결제 스테이블코인에 수익 유사 인센티브를 제공하는 것은 지역 경제에 중대한 위험을 초래할 것이라고 미국 독립 커뮤니티 은행가협회 디지털 자산 소위원회 의장 케빈 페인트너(Kevin Paintner)가 주장했다.

Main Street (Unsplash/Olivia Hutcherson/Modified by CoinDesk)

의견

미국이 250에 가까워짐에 따라, 재정적 자유는 논쟁의 여지가 없어야 합니다

블록체인 협회의 서머 멜싱거는 은행 로비가 스테이블코인 보상에 관한 의회의 결정을 재검토하거나 재해석하려는 노력이 이미 확정된 법률을 다시 다투고 사후에 경쟁을 약화시키려는 시도에 의해 추진된다고 주장한다.

U.S. Congress (Jesse Hamilton/CoinDesk)

의견

GENIUS 법안 재논의는 위험만 있을 뿐 아무런 보상도 가져다주지 않는다

Blockchain Association의 CEO Summer Mersinger는, 현행 산업이 경쟁적 영향에 대해 반대할 때마다 GENIUS 법안과 같은 초당적 합의가 즉시 재개될 수 있다면, 입법 타협은 불가능해진다고 주장합니다.

U.S. Congress (Jesse Hamilton/CoinDesk)

정책

가장 영향력 있는 인물: 하원 의원 프렌치 힐

프렌치 힐 의원의 이름이 최종적으로 미국의 암호화폐 법안에 포함될지 여부는 불분명하지만, 그가 이를 추진한 인물임은 분명하다.

French Hill

정책

가장 영향력 있는 인물: 상원의원 빌 해거리

테네시 공화당 의원은 미국 법률이 된 최초의 스테이블코인 관련 입법을 후원했습니다.

Bill Hagerty

의견

미국 암호화폐 시장 구조 입법의 시계가 흐르고 있다

미국은 암호화폐 시장에서 가장 깊은 유동성을 보유하고 있으며, 일부 최대 발행사와 거래소의 본거지이지만, 종합적인 시장 구조가 없다면 라틴 아메리카와 유럽에 시장 점유율을 내줄 위험이 있다고 프렌치 힐 하원의원이 주장합니다.

Unsplash/Modified by CoinDesk

의견

클래러티가 세상을 집어삼키고 있다

다음 10년간의 승자는 빠르게 움직이며 무언가를 파괴하는 이들이 아니라, 조지타운 대학 법학 교수이자 블루프린트 CEO인 크리스 브루머가 말하듯이, 현명하게 움직여 오래 지속되는 것을 구축하는 이들이 될 것입니다.

Unsplash/Modified by CoinDesk

의견

CLARITY 법안은 ‘성숙한’ 블록체인을 정의했습니다. 그러나 놓친 부분이 있습니다.

알고랜드의 최고 전략 책임자 마크 반러버헤는 블록체인이 진정으로 성숙했는지를 판단하는 데 있어 탈중앙화만으로는 충분하지 않다고 주장한다.

Photo by Shubham Dhage/Unsplash/Modified by CoinDesk

의견

GENIUS는 단지 서막에 불과했습니다. 스테이블코인은 결제 플랫폼의 변화를 의미합니다. 무대는 이미 준비되었습니다.

샨 아가르왈은 암호화폐 업계가 스테이블코인 표준으로의 전환이 얼마나 빠르고 강력할지, 그리고 인공지능이 이를 얼마나 신속하게 가속화할지를 여전히 과소평가하고 있다고 말했습니다.

U.S. Capitol Building (Getty Images/Tim Graham)