암호화폐 그룹, 법안에 대한 자체 스테이블코인 원칙으로 월가 은행가들과 맞서다

미국 상원의 암호화폐 시장 구조 법안에서 스테이블코인 수익률에 관한 현재의 교착 상태가 이제 문서화되었으며, 암호화폐 측은 스테이블코인 사용자에 대한 일정 형태의 보상이 필요하다는 입장을 고수하고 있습니다.

월가 은행가들과 암호화폐 경영진 간의 백악관 회담 이번 주에 한계에 부딪혔습니다, 도널드 트럼프 대통령 행정부 관계자들이 양측에 타협을 촉구했음에도 불구하고, 은행들은 안정적인 코인 수익이나 보상은 전혀 용납할 수 없다는 입장을 고수했다. 이들은 이러한 수익이 미국 은행 시스템의 핵심인 예금 활동을 위협한다고 주장하며, '수익 및 이자 금지 원칙(Yield and Interest Prohibition Principles)'이라는 제목의 1페이지 분량의 문서로 그 입장을 설명했다.

디지털 챔버는 이제 자체 원칙을 수립하고 금요일부터 이를 배포하기 시작했으며, 해당 섹션의 필요성을 옹호하고 있다상원 은행위원회 초안 법안 보상이 허용될 수 있는 다양한 상황을 설명하는 문서입니다. CoinDesk가 입수한 최신 문서에 따르면, 은행가들이 요구한 스테이블코인이 예금에 미치는 영향에 대한 2년 간의 연구 요청도 자동적인 규제 제정 조치가 수반되지 않는 한 받아들일 수 있다고 명시되어 있습니다.

"우리는 정책 입안자들에게 이것이 타협안임을 알리고자 합니다,"라고 디지털 챔버 CEO 코디 카본(Cody Carbone)이 금요일 인터뷰에서 밝혔습니다. 이 문서를 통해 업계 단체는 안정적인 코인 보유에 대한 이자 지급과 유사한 어떤 부분도 양보할 용의가 있음을 서면으로 명확히 하고 있습니다. 이는 은행의 저축계좌와 가장 유사한 구조입니다.

암호화폐 부문이 지난해 제정된 미국 스테이블코인 혁신 지침 및 설립법(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins, GENIUS Act) 하에서 허용된 스테이블코인 제품을 추진하는 동안, 은행권은 현재 계류 중인 디지털 자산 시장 명확성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)에 포함된 수정안을 통해 해당 법을 축소하려 하고 있다. 그러나 GENIUS 법안은 현행 법률을 대표하므로, 카본(Carbone)은 스테이블코인 보유에 대한 보상을 철폐하려는 업계의 의지가 중요한 양보라고 제안했으며, 암호화폐 기업들은 고객이 거래 및 기타 활동에 참여할 때 여전히 보상을 제공할 수 있어야 한다고 밝혔다. 그는 은행권이 다시 협상 테이블로 돌아와 대화를 이어가야 한다고 강조했다.

'그들이 협상하지 않는다면, 현상 유지로 보상은 계속 현 상태로 진행될 것'이라고 카본은 말하며, 그의 그룹 광범위한 회원 구성 — 은행 회원 포함 — 이 논의의 중간 지점에 더 가까이 다가갈 수 있다고 제안했다. '그들이 아무 조치도 취하지 않고 단지 '일괄적 금지를 원한다'고 계속 주장한다면, 이 문제는 아무런 진전이 없을 것'이다.

그는 디지털 챔버의 새로운 입장서가 11차 시간의 이견으로 인해 중단된 법안 논의를 재설정할 수 있기를 희망한다법안 심의가 차질을 빚었다 한 달 전 은행 패널에서.

"카본은 “우리가 이 대화를 다시 한 번 주도하는 목소리이자 중개자가 될 수 있기를 바랍니다. 왜냐하면 우리는 양측을 모두 대표하는 유일한 거래이기 때문입니다”라고 말했다.

디지털 체임버는 금요일에 유동성 제공 및 생태계 참여 촉진과 관련된 두 가지 보상 시나리오를 보호하고자 하는 원칙을 강조했습니다. 이 그룹은 해당 법안 초안의 404조 두 조항이 탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서 특히 중요하다고 주장했습니다.

백악관은 이달 말까지 타협을 요구한 것으로 전해졌다. 지금까지 은행 측은 여러 차례의 회의에도 불구하고 입장을 바꾸지 않는 것으로 보이며, 트럼프 암호화폐 고문 패트릭 위트 야후 파이낸스와의 금요일 인터뷰에서 말했다 다음 주에 또 다른 모임이 예정될 수 있다는 소식입니다.

Witt는 Yahoo Finance와의 인터뷰에서 “제기된 문제들을 해결하기 위해 열심히 노력하고 있다”고 말하며, 양측이 세부 사항에 대해 양보할 것을 독려하고 있다고 전했다.

"이 문제가 이렇게 크게 부각된 것은 안타까운 일입니다." 그가 말했다. 클라리티 법안은 사실 스테이블코인을 다루는 것이 아니며, 이는 이미 통과된 GENIUS 법안의 더 적절한 영역이기 때문이다. "여기에서는 무활동 수익률이라는 좁은 문제를 해결하기 위해 세밀한 접근법을 사용합시다,"라고 그는 덧붙였다.

상원 농업위원회는 이미 원자재 쪽에 초점을 맞춘 『클래리티 법안』 자체 버전을 통과시켰으며, 상원 은행위원회의 버전은 증권에 더 중점을 두고 있다. 은행위원회가 농업위원회의 선례를 따른다면, 이 법안은 당파적인 노선에 따라 진전될 것이다. 그러나 최종 법안이 전체 상원에서 승인되려면 60표의 과반수 기준을 충족하기 위해 많은 민주당의 지지가 필요할 것이다.