Il valore di Bitcoin dipende dalla sua decentralizzazione

A volte le persone mi chiedono un solo motivo per cui penso che il Bitcoin sia un investimento interessante. È semplice: Bitcoin è la criptovaluta più difficile attività monetariamai creato.

Per “più difficile” intendo “più difficile da creare di più” – è l’attività monetaria in cui ho la massima fiducia che illa fornitura è limitataÈ come l'oro, ma migliore.

Questo articolo è apparso originariamente inCripto per i consulenti, la newsletter settimanale di CoinDesk che definisce Cripto, asset digitali e il futuro della Finanza. Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni giovedì.

Mentre attualmente il tasso annuale di fornitura di oro e Bitcoin è pari a circa il 2% della quantità già estratta, il tasso annuale di produzione di bitcoin diminuisce del 50% circa ogni quattro anni fino a scenderà a zero nel prossimo secoloPertanto, in base all'attuale programma di fornitura, il tasso annuale di emissione di bitcoin sarà circa la metà di quello dell'oro e continuerà a scendere, rendendolo significativamente più raro dell'oro.

La scarsità dell'oro, e quindi il suo valore, è limitata dal suo elevato costo di produzione. L'oro è troppo costoso da produrre tramite fusione nucleare, ed è anche costoso da estrarre. Al contrario, l'offerta di bitcoin è limitata dal suodecentramento, che deriva sia dal suo design originale che dalla sua storia.

La decentralizzazione è la chiave

La decentralizzazione T è un obiettivo in sé. Invece, la decentralizzazione è fondamentale perché rende la rete Bitcoin il più resistente possibile agli attacchi di chiunque possa cercare di cambiare la sua Politiche monetaria e quindi minacciare la sua scarsità intrinseca.

Nessun'altra Criptovaluta si avvicina a Bitcoin livello di decentramentoe sembra improbabile che qualcuno lo farà mai.

Quindi cosa rende Bitcoin BTC$88.263,03 l'asset digitale più decentralizzato?

Satoshi è un fantasma

Il modo più diretto per cambiare un'organizzazione è influenzare il suo leader. Bitcoin non ha un leader. Il suo fondatore, Satoshi Nakamoto, è riuscito a rimanere uno pseudonimo per ben oltre un decennio. E da quando Satoshi ha smesso di comunicare con la comunità Bitcoin , nessun individuo o gruppo è riuscito a esercitare abbastanza influenza da apportare cambiamenti significativi alla Politiche monetaria di Bitcoin.

Nessun altro asset digitale può vantare una lunga storia senza una leadership influente. Non c'è un leader da costringere, nessun comitato da corrompere e nessun elettorato abbastanza forte da cambiarlo.

Gestire un nodo è "facile come un Raspberry Pi"

ONE dei fattori di decentralizzazione più importanti di Bitcoin è la facilità con cui un utente può gestire un nodo. Tali nodi inoltrano le transazioni attraverso la rete e verificano anche l'intera cronologia delle transazioni. Ciò consente a chiunque di verificare l'intera cronologia delle transazioni di Bitcoin e anche di assicurarsi che le transazioni future siano conformi alle regole del protocollo, incluso il fatto che nessun bitcoin viene speso due volte e che la fornitura complessiva è strettamente limitata. Tutto ciò può essere fatto con meno di 300 $ di attrezzatura informaticae una connessione Internet a bassa larghezza di banda.

Per le reti di asset digitali che supportano un numero maggiore di transazioni o offrono funzionalità più elevate, requisiti di memoria e larghezza di banda più elevati comportano un numero inferiore di nodi che tendono a essere gestiti da entità aziendali anziché da individui che investono nel successo della rete.

Se i progressi nel calcolo continueranno come negli ultimi anni, potremmo presto vivere in un mondo in cui le persone possono eseguire nodi Bitcoin sui loro smartphone. Ciò potrebbe aumentare drasticamente il numero di nodi Bitcoin, il che decentralizzerebbe ulteriormente la rete.

Il mining Bitcoin diffonde le monete

Il processo di mining di Bitcoinrichiede spese sia per l'attrezzatura che per l'energia. Ciò ha causato la distribuzione di bitcoin dai minatori ai singoli detentori nel corso degli anni perché i minatori sono stati costretti a vendere un numero significativo di monete per finanziare le loro operazioni. Questo sistema contrasta consistemi proof-of-stake, che tendono a premiare inizialmente piccoli gruppi di fondatori con monete gratuite e poi consentono loro di mantenere le proprie partecipazioni nel tempo ed evitare di vendere monete per finanziare la spesa energetica richiesta per il mining.

Mentre alcuni minatori Bitcoin quotati in borsa sono riusciti a raccogliere capitali per accumulare bitcoin nei loro bilanci, questa strategia deve ancora sopravvivere a ONE dei notoriamente brutali "inverni" di Bitcoin, in cui le aziende raggiungono la fine delle loro piste di finanziamento e devono sborsare monete in cambio di denaro fiat. Forse questa volta sarà diverso, ma nel frattempo è probabilmente sicuro supporre che alcuni minatori alla fine dovranno vendere alcuni dei loro bitcoin.

Inoltre, questa distribuzione di monete dai minatori ai nuovi investitori è aumentata dalla vendita di monete da parte dei primi investitori. Proprio come con aziende comeAmazzone, i primi investitori vendono i loro titoli nel tempo man mano che il valore di quei titoli cresce, così è con Bitcoin. Il fatto che Bitcoin esista già da 13 anni e abbia raggiunto un valore totale della rete avvicinarsi a 1 trilione di $ suggerisce che i bitcoin si sono già diffusi in modo significativo. Con l'aumento del valore dei bitcoin, i grandi detentori probabilmente diversificheranno i Bitcoin man mano che nuovi partecipanti costruiranno le loro posizioni.

13 anni di conflitto hanno dimostrato la decentralizzazione di Bitcoin

Quando la Costituzione degli Stati Uniti fu firmata, era una grande idea, ma doveva ancora essere testata nel mondo reale. Secoli dopo, il sistema di governance dettagliato nella Costituzione si è finora dimostrato robusto alle sfide e agli attacchi.

Allo stesso modo, Bitcoin è sopravvissuto a numerose sfide nei suoi 13 anni di storia, culminando nella Guerre delle dimensioni dei blocchi. In questa lotta, un gruppo di aziende con interessi in Bitcoin ha tentato di cambiare il protocollo per consentire un numero maggiore di transazioni al secondo. Una minoranza rumorosa di operatori e sviluppatori di nodi ha resistito a questo cambiamento, basandosi in parte sul rischio che l'aumento delle dimensioni del blocco avrebbe aumentato le dimensioni della blockchain e quindi reso più difficile l'esecuzione di un nodo. Tale cambiamento avrebbe potuto ridurre il numero di nodi nella rete, riducendo così la sua decentralizzazione.

La lezione tratta da questo conflitto è stata che Bitcoin non sarebbe stato cambiato da un gruppo di individui economicamente potenti che cercavano di imporre la propria volontà sulle obiezioni degli utenti medi della rete. Gli oligarchi sono stati costretti a inchinarsi alla volontà di un gruppo di plebe rumorosa. E, cosa fondamentale, questa dinamica di potere ha dimostrato la decentralizzazione di Bitcoin.

In conclusione

Grazie al suo design incentrato sull'implementazione, alla mancanza di una leadership identificabile, alle basse barriere per la gestione di un nodo e alla comprovata esperienza di resistenza alla cooptazione, Bitcoin regna come la rete monetaria più decentralizzata al mondo. Ciò lo rende l'asset monetario con il più scarsità credibile.

A mio avviso, in un mondo in cui la moneta fiat sembra essereperdendo il suo potere d'acquisto a un ritmo elevato, queste qualità rendono Bitcoin l'asset monetario più attraente da detenere, e il migliore opportunità di investimento a lungo termine con aggiustamento del rischio disponibile.