La migrazione Sushiswap inaugura l'era dei "politici del protocollo"

Sushiswap, l'automated market Maker (AMM) di proprietà della comunità, ha ora un nuovo gruppo di leader. Nove firmatari di un portafoglio multisig che controlla i fondi del progetto sono stati eletti per governare Sushiswap attraverso la completa decentralizzazione.

Su Ethereum, un multisig ha funzionato come una specie di consiglio di amministrazione nel mondo analogico, tanto che sono necessari sei dei nove membri per approvare le modifiche al codice Sushiswap o per spendere i fondi di sviluppo.

Questi nuovi leader sono stati scelti attraverso un processo in gran parte interno al Sushiswap Server Discord seguente la partenzadi due dei tre co-fondatori del progetto. Alcuni hanno lottato per un posto e altri sono riusciti a farsi conoscere dalla comunità, riflettendo un processo simile a una campagna che probabilmente vedremo di più in futuro.

Per contestualizzare, i progetti Criptovaluta approvano le azioni utilizzando firme tramite chiavi private. Le dichiarazioni firmate correttamente autorizzano la blockchain Ethereum a intraprendere le azioni che è tenuta a intraprendere. Consentendo configurazioni con più firme, in cui le azioni possono essere approvate da alcuni di un insieme più ampio di firmatari autorizzati, i protocolli basati su smart contract possono creare un consiglio, ma senza gli incontri faccia a faccia.

Alle elezioni Sushiswap hanno partecipato 2.143 wallet, ognuno dei quali ha potuto votare per quanti candidati desiderava. I partecipanti potevano anche votare contro candidati specifici. Le votazioni si sono concluse alle 14:00 UTC del 9 settembre.

Gli utenti dovevano avere token di fornitore di liquidità (LP) nel SUSHI/ETH su Sushiswap per votare, anziché semplicemente tenere SUSHI.

Continua a leggere: Sushiswap ritirerà fino a $ 830 milioni da Uniswap oggi: perché è importante per DeFi

Dinamiche di voto

Il nuovo membro multisig eletto Mick Hagen, fondatore della startup Cripto Blocco Genesi, ha spiegato a CoinDesk, "Le persone che hanno più interesse in gioco, con i loro SUSHI ed ETH attivamente in gioco, dovrebbero avere la voce più forte e il maggior potere di voto".

Il membro multisig appena eletto 0xMaki ha sottolineato che questa configurazione protegge le persone dalle richieste di prestito SUSHI per influenzare un voto. 0xMaki, il rimanente Il co-fondatore Sushiswap ha aggiunto che presto saranno proposti alla comunità schemi di partecipazione più avanzati, come il voto quadratico.

I nuovi membri eletti sono Sam Bankman-Fried (FTX), Robert Leshner (Compound Labs), 0xMaki, Larry Cermak (The Block, a cui a volte viene attribuito il merito Sushiswap ispiratore), CMS Holdings (unsocietà di investimentolanciato a novembre), Matthew Graham (Sino Global Capital), Hagen, Adam Cochran (DuckDuckGo) e Zippo (il creatore pseudonimo dila dashboard di Sushiswap).

CoinDesk non è ancora riuscita a confermare direttamente con tutti e nove i membri eletti se assumeranno o meno i loro incarichi.

Finora, Leshner, 0xMaki e Hagen (provvisoriamente, in attesa di un avvocato) hanno confermato direttamente che intendono assumere il ruolo. Sulla base delle dichiarazioni su Twitter, sembra chiaro che lo faranno anche Bankman-Fried, CMS Holdings, Cochran e Zippo.

Davvero, campagne?

La politica arriva alle Cripto.

L'imprenditore Cripto Ric Burton è statoben prima della tendenzadelle persone che assumono ruoli di leadership nei protocolli, dichiarando prima la propria intenzionea gennaio, durante le discussioni delRiacquisto del token DigixDAO, per essere un "politico di protocollo". L'idea è di consentire ai piccoli detentori di token di governance di delegare la loro influenza ai politici di protocollo come forza di contrasto alle balene Cripto e alle grandi società di capitale di rischio con grandi partecipazioni in token.

Il processo Sushiswap si è avvicinato di più a una campagna politica tradizionale rispetto ad altri, anche se in modi molto più modesti. Ad esempio, diversi candidati hanno pubblicato dichiarazioni di vario genere nel canale "multisig-interviews" sul Discord Sushiswap .

Lì, Cochran scrisse una lunga dichiarazione, che includeva quanto segue:

"Sono stata la prima voce a farsi avanti sottolineando i principali segnali d'allarme nel progetto di Chef Nomi e la necessità di un portafoglio multi-sig. Per questo sono stata accusata di diffondere FUD e ho persino ricevuto minacce personali. La gente T si è resa conto che avevo investito in $ SUSHI."

Hagen ha raccontato a CoinDesk che quando il multisig è stato lanciato per la prima volta, molti account anonimi e influencer hanno iniziato a farne parlare su Twitter, ma che dal suo punto di vista tutto questo è diventato rapidamente inutile.

Ha scritto in un'e-mail: "L'unico semi-influencer che è diventato un firmatario alla fine è stato il giornalista Larry Cermak. Ma tutti gli altri firmatari sono seri costruttori/operatori/investitori in Cripto/defi. Il canale delle interviste su Discord è stato utilizzato principalmente solo da candidati che erano disperatamente in cerca di attenzione".

Cermak non ha risposto alle ripetute richieste di commento da parte di CoinDesk dopo la nomina, sebbene ha ritwittato Alcuni menzioni positive sulla sua elezione. Ha detto a CoinDesk via email il 1 settembre, "Non sono coinvolto in alcun modo e non ho alcun interesse", anche se ha fornito una discreta quantità di feedback all'inizio del Discord.

Paralleli lontani

Quando fu lanciato EOS , prevalse un atteggiamento simile, ma poi i ruoli di "produttore di blocchi" furono rapidamente superati non dai costruttori ma da parte di detentori più grandiTuttavia, Hagen ha osservato che il piano attuale è quello di rendere il multisig una situazione temporanea, questione di mesi, non di anni.

Aaron Wright, co-fondatore di OpenLaw, sostenuto da ConsenSys, ha scritto su Twitter che i membri multisig potrebbero trovarsi in una situazione spinosa con gli enti regolatori:

Leshnerha rispostoa Wright, affermando: "La DeFi sta reinventando il consiglio di amministrazione".

Hagen concorda, ma ha osservato, "Questo multisig è solo temporaneo. È una decentralizzazione progressiva. Non è perfetto, ma è molto meglio che avere Chef Nomi o [Sam Bankman-Fried] con il pieno controllo."

Burton ha rifiutato di perseguire attivamente un ruolo in Sushiswap. Come osservatore continuo di ruoli come questi, tuttavia, ha detto a CoinDesk:

"Penso che quello che stiamo vedendo è che gli incentivi odierni sono per le balene per truccare il gioco a loro favore. L'unico modo in cui riesco a pensare a questo cambiamento è se i politici del protocollo possono guadagnare un sacco di soldi."

Aggiornamento sulla migrazione

Oggi Sushiswapha estratto oltre 800 milioni di dollari da Uniswap, sebbene quasi tutto ciò fosse stato depositato in Uniswap solo allo scopo di guadagnare SUSHI prima dell'estrazione. Infatti, alla fine del processo, Uniswap è uscito vincitore in termini di liquidità, almeno al momento in cui scrivo.

La migrazione del token Sushiswap è completa, secondoa Bankman-FriedDeFi Pulse mostra che la liquidità Uniswap è scesa da oltre 1 miliardo di dollari in Cripto a 430 milioni di dollari alle 18:00 UTC.

Uniswap aveva un valore totale bloccato di 285 milioni di dollari il 26 agosto, il giorno in cui Sushiswap è stato annunciato per la prima volta dal creatore ormai uscito, NomiChef,su Medium.

Sushiswap al momento non ha un portale accurato per controllare il valore totale bloccato e non è ancora tracciato da DeFi PulseIn base alle stime precedenti alla migrazione, dovrebbe avere circa 300 milioni di dollari in più di liquidità rispetto a Uniswap, sebbene rappresenti molti meno token.

Resta da vedere quanti fornitori di liquidità manterranno le loro partecipazioni una volta che le ricompense per il mining di liquidità in SUSHI scenderanno da 1.000 per blocco a 100, cosa che dovrebbe accadere venerdì.