I progettisti di CBDC europei alle prese con problemi Privacy

Sembra che la Privacy stia perdendo terreno nella lista delle priorità di coloro che progettano un nuovo euro digitale e gli esperti avvertono che le scelte progettuali adottate potrebbero rendere più difficile il rispetto Privacy .

Non ci sono state decisioni Politiche formali sull'emissione dell'euro in un nuovo formato digitale, ma c'è chiaramente slancio dietro l'idea. I ministri Finanza dell'euro discuteranno la questione lunedì e a breve è prevista una consultazione da parte della Commissione europea, un probabile precursore di nuove leggi.

Garantire che un euro digitale salvaguardi la Privacy è emerso come Numero 1in una consultazione condotta dalla Banca Centrale Europea lo scorso anno. Comprensibilmente, poiché i dati sulle abitudini di spesa potrebbero rivelare dettagli sensibili sullo stile di vita, i gusti e le inclinazioni politiche di una persona.

Ma le preoccupazioni Privacy T sembrano più essere una vacca sacra. Più recenti Ricerca BCE, questa volta basato su discussioni con gruppi di cittadini dell'UE, sottolinea altre preoccupazioni concorrenti che le persone potrebbero avere, come la sicurezza e l'accettazione universale, e il membro del consiglio della BCE Fabio Panetta parla ora di un "scambio" tra quegli obiettivi.

Anche i ministri Finanza dell'area monetaria esprimeranno il loro parere in una riunione la prossima settimana e difficilmente vorranno che nuove forme di segretezza finanziaria possano compromettere le norme antiriciclaggio e antievasione fiscale.

Una valuta digitale completamente anonima solleverebbe “serie preoccupazioni”, afferma il documento Politiche interna che costituirà la base della loro discussione e che è stato visionato da CoinDesk.

Ciò è in linea con la tendenza osservata nei Mercati Criptovaluta convenzionali, dove i governi nazionali – e, da giovedì, il Parlamento europeo– hanno voluto introdurre controlli sull’identità dei clienti anche per i piccoli pagamenti in Bitcoin , nonostante le lamentele del settore sulla violazione Privacy.

Domande sulla Privacy

Secondo il documento Politiche , la BCE avrebbe accesso ai dati sulle transazioni nella misura necessaria per svolgere le sue funzioni, come la liquidazione dei pagamenti e l'esecuzione della vigilanza finanziaria, ma il documento afferma che la massa di dati sui pagamenti T dovrebbe essere "pienamente visibile" a nessuna entità centrale.

Panetta ha liquidato le preoccupazioni relative allo spionaggio statale, dicendo mercoledì alla Commissione per gli affari economici e monetari del Parlamento europeo che la BCE non ha "alcun interesse commerciale nell'uso di questi dati" e "rispetterà fino all'ultima virgola" le leggi Privacy , a differenza, ha suggerito, delle aziende che cercano solo di realizzare un profitto.

Ha anche sostenuto che i dettagli su quanta Privacy offrire – come ad esempio se offrire eccezioni che consentano ai piccoli pagamenti di rimanere Secret e offline – restano questioni che devono essere decise dai governi e dai legislatori, non dalle banche centrali, affermando che “la Privacy … non è una questione tecnica; è una questione politica”.

Ma gli esperti hanno criticato questa caratterizzazione e hanno avvertito che sistemi eccessivamente centralizzati potrebbero rendere molto più difficile il raggiungimento di Privacy effettiva.

Marina Niforos, professoressa affiliata alla business school HEC Paris, ha dichiarato a CoinDesk di respingere l'affermazione di Panetta secondo cui le preoccupazioni Privacy sono legate solo all'uso commerciale dei dati a scopo di lucro e ha affermato che le persone avrebbero ragione a preoccuparsi del fatto che i governi accumulino così tanto controllo sui dati.

"Abbiamo visto, in altre giurisdizioni, un sovrano che concentra quel tipo di potere potrebbe non essere solo per uno scopo benigno", ha affermato Niforos, un esperto Cripto tecnologia che ha precedentemente contribuito al Osservatorio Blockchain dell'UEsul design dell’euro digitale.

Gli attori statali "hanno meno motivazioni commerciali, ma ciò T significa che non ci sia il pericolo di appropriazione indebita e uso improprio di tali dati", ha affermato.

Inoltre, i controlli Privacy T possono essere aggiunti semplicemente in base al capriccio di un legislatore, ma possono dipendere dal tipo di Tecnologie scelta.

La Tecnologie blockchain distribuita "potrebbe alla fine essere l'unica soluzione rimasta, in termini di capacità di incorporare la Privacy by design" nell'euro digitale, ha affermato Niforos.

Ciò riecheggia un avvertimento di marzorapporto prodotto dall'Osservatorio Blockchain dell'UE, un organismo Sponsorizzato dalla Commissione Europea per formulare raccomandazioni sul ruolo che l'UE può svolgere nella Tecnologie Web 3. Tale rapporto affermava che CBDC eccessivamente centralizzate avrebbero significato che le banche centrali avrebbero "intrapreso una sorveglianza di massa su una scala che sollevava profonde preoccupazioni Privacy " e offerto un "honeypot" di informazioni per tentare spie e altri attori malintenzionati.

Tuttavia, Niforos avverte anche che ci sono molte questioni aperte e zone grigie che potrebbero rendere la BCE reticente a optare per un approccio più decentralizzato. "La blockchain come Tecnologie stessa affronta diversi problemi" e manca di "una chiarezza tanto necessaria da una prospettiva normativa e legale", ha affermato.

Controllo centralizzato

Sembra davvero che Panetta stia flirtando con un modello centralizzato in cui i beni dei cittadini sarebbero detenuti in conti presso la banca centrale, piuttosto che con un sistema più distribuito in cui i token FLOW in modo relativamente libero.

Nel suo discorso di mercoledì, Panetta si è preoccupato delle “implicazioni indesiderate” del consentire agli stranieri di mettere le mani su grandi quantità di euro digitali, cosa che sarebbe impossibile evitare in un modello più distribuito.

Tuttavia, la soluzione basata sui conti che apparentemente preferisce “comporterebbe una serie di problemi diversi”, ha affermato Niforos.

"Non è una panacea. Richiede una seria riprogettazione del modo in cui è impostato l'ecosistema", ha aggiunto, avvertendo che i sistemi bancari e normativi di alcuni paesi semplicemente T sono preparati.

Lo studio della BCE mostra che molte persone T si rendono conto di cosa sia un euro digitale, o perché ci si dovrebbe preoccupare di averlo, e questo è già un ostacolo importante da superare per Panetta. Per altri, quell'apatia si trasforma in una vera e propria preoccupazione per i danni al mondo Cripto dell'UE.

"Per il momento, lo percepiamo [l'euro digitale] più come una minaccia che come un'opportunità", ha detto a CoinDesk Faustine Fleuret, CEO del gruppo di lobby dell'industria Cripto francese ADAN.

Fleuret ha affermato che il piano dell’euro digitale potrebbe minare l’innovazione, perché potrebbe finire per soppiantare, anziché integrare, le stablecoin dell’euro, senza i protocolli flessibili necessari per supportarle.Finanza decentralizzata.

Le banche centrali si sono affrettate a emettere le proprie valute digitali quando hanno visto la minaccia rappresentata dal progetto Libra, sostenuto dall'industria e ormai defunto.

Nel tentativo di impedire a società come Meta Platforms (la società madre di Facebook) di insinuarsi nel loro territorio, alcuni temono che la BCE potrebbe danneggiare non solo la Privacy delle persone, ma anche l'innovazione nell'UE.

Continua a leggere: I piccoli pagamenti digitali in euro T avranno bisogno di controlli antiriciclaggio, afferma un funzionario della BCE

AGGIORNAMENTO (4 aprile 2022, 10:56 UTC): Chiarisce lo stato dell'Osservatorio Blockchain dell'UE.