Gruppo allineato al partito al governo indiano prende posizione sulla regolamentazione Cripto

Un gruppo economico alleato dell’organizzazione ideologica dietro il partito al governo in India ha rivelato per la prima volta la sua posizione sulle criptovalute, chiedendo il divieto delle valute digitali private.

Una risoluzione approvata alla 15a convention nazionale dello Swadeshi Jagran Manch (SJM) nella città indiana di Gwalior ha anche "rapidamente" cercato una legge per emettere una valuta digitale della banca centrale (CBDC) da considerare come moneta a corso legale e ha sostenuto l'esplorazione della Tecnologie blockchain.

Sebbene SJM includa un membro del consiglio di amministrazione della Reserve Bank of India, Swaminathan Gurumurthy, tra i suoi co-fondatori, gli osservatori hanno affermato che è improbabile che abbia molta influenza sulla Politiche governativa. Anche se è considerata la braccio economicodel Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), un gruppo nazionalista che fornisce il sostegno ideologico al partito al governo, il Bharatiya Janata Party (BJP), ma la sua influenza sull'RSS potrebbe essere sopravvalutata da alcuni osservatori, hanno affermato gli analisti politici.

L'SJM è contrario agli investimenti diretti esteri (IDE) e alle privatizzazioni, mentre il BJP è un sostenitore di entrambe le politiche. Un leader senior del BJP e Ashwani Mahajan, il co-convocatore dell'SJM,di recente ha avuto una lite pubblica onlinesulle politiche economiche.

“[Il] SJM in passato ha sollevato diverse questioni su cui il BJP ha preso una direzione diametralmente opposta”, ha affermato Shivam Shankar Singh, analista politico e autore di “How to WIN an Indian Election”.

"Dagli IDE alla svendita delle PSU [unità del settore pubblico], SJM ha espresso opposizione a molte di queste politiche governative, e tuttavia la sua prospettiva è stata ignorata dal BJP. Non è chiaro se una richiesta di SJM di vietare le criptovalute avrà alcun effetto sulla Politiche governativa", ha aggiunto.

È una visione che ha un sostegno più ampio.

"T credo che influenzi il governo", ha detto Desh Ratan Nigam, un analista politico che sostiene l'RSS. "Probabilmente il governo ne prenderà nota come prende nota delle opinioni di altre organizzazioni. Il governo ha il suo processo di pensiero al riguardo".

Il banchiere centrale Gurumurthy ha chiarito che la risoluzione non è un messaggio per il governo.

"L'RSS o SJM non inviano messaggi al governo", ha detto in un'intervista. "Non influenzano la posizione del governo. Il governo ha un ruolo più ampio nel comprendere prima la posizione globale. Il governo indiano T prenderà una posizione da solo".

Tuttavia, l'organizzazione non è priva di influenza. C'eraspeculazione SJM potrebbe essere stato responsabile della fine prematura della carriera di Subhash Chandra Garg, segretario Finanza dell'India da marzo a luglio 2019. In India, il segretario Finanza è fondamentale per ogni decisione economica.

"La mia partenza è stata una mia decisione", ha detto Garg. "Sebbene ci fosse ONE questione all'epoca sui titoli di Stato, per la quale alcuni di loro erano piuttosto agitati, e che potrebbe essere arrivata al PMO [PRIME Ministro]. Ma non ho mai pensato che la mia decisione fosse dovuta a loro".

Ciò solleva la questione se l'ufficio del PRIME Ministro, si è fatto avanti per prendere la decisione finalesulla stesura del disegno di legge sulla regolamentazione Criptovaluta , prenderà nota della risoluzione SJM. E il Ministero Finanza , responsabile della stesura del disegno di legge, gli presterà attenzione?

L'SJM ha affermato che " la Tecnologie blockchain non dovrebbe essere collegata solo alle criptovalute", ma che "l'uso di questa Tecnologie in tutte le sfere delle attività economiche o sociali deve essere incoraggiato", una posizione che si allinea con quella del PRIME ministro. visioneche “dobbiamo anche definire congiuntamente norme globali per le tecnologie emergenti, come i social media e le criptovalute, in modo che vengano utilizzate per rafforzare la democrazia, non per indebolirla”.

La risoluzione del SJM sulle Criptovaluta è inoltre ampiamente in linea con le motivazioni che spingono il governo e i suoi stakeholder istituzionali, come la banca centrale, a prendere posizione contro le criptovalute.

"Le criptovalute non hanno un centro di gravità e quindi, Opinioni me, non possono esistere", ha affermato Gurumurthy della RBI. "Le opinioni di SJM sono in linea con questa filosofia".

Le ragioni del SJM, comespiegato dall'Indian Express, secondo cui nelle criptovalute “non esiste un asset sottostante;” “l’emittente non è identificabile;” “il riconoscimento delle Criptovaluta può portare a forti speculazioni che possono avere un impatto negativo Mercati finanziari;” e che “il riconoscimento può comportare riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo”.

Rapporti hanno indicato che il governo indiano ha intenzione di vietare le criptovalute private con eccezioni per promuovere la Tecnologie sottostante. Tuttavia, l'SJM cerca un divieto completo sulle criptovalute, inclusi Bitcoin ed ether, per evitare che diventino un "mezzo di scambio come la valuta".

L’SJM ha anche cercato di avviare una campagna di sensibilizzazione “aggressiva” per consigliare alle persone di non cadere preda di “pubblicità ingannevoli” diffuse dai “cosiddetti exchange di criptovalute”.

Il disegno di legge del governo, la cui bozza non è stata resa pubblica, si sarebbe anche evoluto daproibire “tutte le criptovalute private” consentendo “alcune eccezioni per promuovere la Tecnologie sottostante”, consentendo l’utilizzo Criptovaluta come bene, ma vietandone l’uso come valuta o metodo di pagamento.

CoinDesk segnalatoè improbabile che il disegno di legge diventi legge prima di maggio. Diverse priorità concorrenti, che vanno dal bilancio finanziario, alle elezioni in cinque stati e al tempo necessario per discussioni diffuse, suggeriscono che è improbabile che il governo completi la bozza di legge in tempo per presentarla in Parlamento. Tecnicamente, il governo potrebbe introdurre la legge tramite un'ordinanza speciale, quando il Parlamento non è in sessione.

Gli esperti con cui ha parlato CoinDesk hanno affermato che il governo T sarà influenzato dalla posizione dell'SJM e T la considererà un messaggio dell'RSS al BJP.

"È del tutto possibile che la chiamata di SJM sulla questione possa plasmare le opinioni di alcune persone all'interno dell'RSS e di alcuni quadri, ma poiché [il PRIME Ministro] Narendra Modi ha un dominio assoluto sui quadri combinati di RSS-BJP, l'influenza di affiliati come SJM sembra essere lontanamente NEAR a una massa critica richiesta per influenzare effettivamente le politiche", ha affermato Shivam Shankar Singh, l'analista politico.

AGGIORNAMENTO (31 gennaio, 10:37 UTC):Cambia foto.