Gli Stati Uniti vogliono prima regolamentare le stablecoin

Di recente è emerso che la Securities and Exchange Commission statunitense sta indagando su Circle, uno dei principali finanziatori della popolare stablecoin USDC . Danny Nelson di CoinDesk ha diffuso la notizia esaminando attentamente i documenti depositati da Circle in preparazione di una possibile quotazione in borsa. La portata dell'indagine dell'ente di controllo, iniziata l'estate scorsa, è sconosciuta. Ironicamente, però, la notizia della “citazione in giudizio per indagine” arriva in un momento in cui USDC non è mai stato così rischioso.

Nella sua ultima attestazione della società di contabilità Grant Thornton, Circle ha rivelato di essersi sbarazzata di tutti i suoi titoli, tranne alcuni, dei suoi “obbligazioni aziendali, cambiali commerciali a lunga scadenza, certificati di deposito Yankee e titoli del Tesoro”, ha affermato il commentatore economico e editorialista CoinDesk JP Koning. ha scritto su Twitter. Questo fa parte del suo piano per avere USDC completamente supportatoin dollari USA.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

La citazione in giudizio si adatta alla posizione sempre più aggressiva della SEC nei confronti dell'industria Criptovaluta . Il presidente Gary Gensler ha dichiarato senza mezzi termini di credere che la stragrande maggioranza delle attività Criptovaluta rientri nella sua sfera di competenza. Ha chiesto che gli exchange Cripto si registrino presso la SEC e l'agenzia ha intensificato le sue misure di controllo e le indagini su tutti i numeri delle attività di Cripto .

La regolamentazione sulle stablecoin, ora un130 miliardi di dollari mercato, è una specie di puzzle, ONE qualche pezzo mancante. Sono una componente chiave dei Mercati Cripto sani. Ma molti osservatori esterni hanno sollevato preoccupazioni sul rischio sistemico che le stablecoin rappresentano per l'economia più ampia. Gensler in più di ONE ha paragonato le "monete a valore stabile" alle fiches dei casinò, con la capacità di "indebolire i sistemi bancari tradizionali se ... non rientrano nella sfera di competenza bancaria".

Per creare questi token fiat-pegged, gli emittenti prendono e trattengono i depositi in un processo che assomiglia a quello bancario. Un'altra utile analogia potrebbe essere quella delle carte regalo prepagate. Ma la SECpoliziotto di alto livelloha anche affermato che gli emittenti di stablecoin "potrebbero assomigliare molto a unfondo del mercato monetario" a seconda di come gestiscono le loro operazioni. Così come ha fatto il presidente della Federal Reserve Jerome Powell. Quindi cosa ha creato qui l'industria Cripto : dollari digitali, titoli, materie prime?

I politici, tra cui la senatrice pro-cripto Cynthia Lummis (R-Wyo.) hanno chiesto audit regolari degli emittenti di stablecoin. Un gruppo di lavoro presidenziale sta segnalando che potrebbe creare regolamenti simili a quelli bancari per il settore. E, comesegnalato da CoinDesk ieri, la Federal Deposit Insurance Corp. sta studiando se alcune stablecoin potrebbero essere idonee per la sua assicurazione sui depositi, che fornirebbe fino a $ 250.000 di protezione per i detentori di token nel caso in cui qualcosa andasse storto.

Sembra che tutti i segnali indichino che gli emittenti di stablecoin diventeranno più integrati nel settore bancario, se non diventeranno quasi-banche a loro volta. È un accordo che gli emittenti sembrano favorire.

Circle è ora regolamentata a livello statale come un money transmitter, lo stesso regime di licenza per le società di pagamenti come PayPal e Square. Ma è in procinto di presentare domanda per diventare una banca Cripto nazionale, ponendosi sotto la competenza della Federal Reserve statunitense, del Dipartimento del Tesoro statunitense, dell'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) e della FDIC. Paxos, un altro emittente, sta anche cercando di diventare più simile a una banca.

"Le stablecoin svolgono una funzione diversa da PayPal, quindi probabilmente dovrebbero essere regolamentate in modo diverso. Entrambe vengono utilizzate per i pagamenti. Ma le stablecoin vengono anche reclutate come garanzia, o elementi costitutivi, per altri prodotti finanziari. Questo non accade mai con i saldi PayPal",Conteggioscritto ieri.

In questo senso, le stablecoin sono un BIT ' più di denaro: sono denaro programmabile! C'è una differenza tra i token stessi e gli emittenti. Va tutto bene per Circle diventare una banca, per il governo degli Stati Uniti assicurare i suoi depositi e per una maggiore trasparenza generale. Ma le regole devono essere abbastanza flessibili da T schiacciare l'utilità dei token stessi.

Continua a leggere: Perché le banche centrali invocano il free banking per attaccare le stablecoin | Nic Carter

La differenza tra stablecoin e altri dollari digitali è la blockchain. Token come USDC girano sulla rete pubblica Ethereum . "In teoria chiunque abbia un portafoglio Cripto che T sia stato inserito nella blacklist può ricevere stablecoin da e inviarle ad altri portafogli", Nathan DiCamillo di CoinDesk notatoieri. Ciò è importante dal punto di vista dell'inclusione finanziaria e anche per il mondo dinamico diFinanza decentralizzata(DeFi), dove le stablecoin svolgono un importante ruolo di liquidità.

In un certo senso, la regolamentazione delle stablecoin, sebbene non ancora sui libri contabili, è più avanzata rispetto alle linee guida per qualsiasi altro sottosettore dell'industria Cripto . La pura potenza intellettuale impiegata per definire questi token e vedere dove i loro emittenti si inseriscono nel sistema è impressionante. È preoccupante che Circle sia stata citata in giudizio nonostante i suoi passi avanti per integrarsi nel sistema finanziario.

Ovunque si trovino i chip dopo questo dibattito con i regolatori, il risultato aiuterà a chiarire le cose in generale per le Cripto. Da nessuna parte l'intersezione tra titoli, materie prime e leggi sulle valute è più chiara che nelle stablecoin. Le regole sui token dovrebbero riflettere ciò, anche se Circle diventasse una vecchia banca noiosa.