Dall'inizio dell'anno, sono stato preoccupato da una domanda a cui T riesco a trovare risposte decenti. L'ho posta a conferenze, in panel dal vivo, in Podcast e ad amici intelligenti su Zoom. È piuttosto semplice: "Se T potessi arricchirti con questo, quali prodotti attualmente esistenti in Cripto userebbero ancora un numero significativo di persone?"

Lasciatemi spiegare meglio. Uso Uber, Google Docs, Twitter, Gmail, Spotify, Netflix, PayPal, Calendly, Slack e iTunes almeno una volta alla settimana, se non tutti i giorni. E nel caso di Gmail e Twitter (mi rifiuto di chiamarlo X), li uso praticamente ogni ora. Uso tutti questi prodotti senza alcuna aspettativa di diventare milionario.

Shiv Malikè il fondatore diDati della piscinaed ex giornalista investigativo.

Alcune di queste app mi piacciono. Altre non tanto: iTunes fa schifo. Do loro soldi alla maggior parte di loro. O addirittura, come con Uber, Deliveroo e Paypal, faccio transazioni con servizi di terze parti tramite loro. Ma ripeto, anche se le uso, T mi aspetto di diventare ricco. L'utilità è sufficiente.

E che dire del Web3?

Sono nel settore da fine 2016. Affascinato dalle possibilità socio-economiche degli smart contract, ho iniziato acquistando un po' di ETH per $ 9 su Coinbase. Poi sono rapidamente degenerato nel trading a margine 10x XRP su Poloniex. Ho lavorato per due aziende Web3 e ho fondato il mio, sono stato a una dozzina di conferenze Cripto in quattro continenti e una volta ho dovuto nascondere Gavin Wood nella vasca da bagno del mio hotel. Non sono un odiatore Cripto .

Adoro Uniswap e la mia estensione browser Metamask. Mi meraviglio dei risultati tecnici di Aave. Ho usato Opensea e gestisco un multisig Gnosis Safe. Ma uso tutti questi prodotti per spostare e scambiare token. E scambio token in modo da aumentare la mia ricchezza. (Sebbene spesso T funzioni per me). Quindi, cosa userei in Web3, e diciamo, altri cinque milioni di utenti attivi al giorno, e basta? Per l'utilità. E non per fare soldi facili.

Ho ricevuto un sacco di risposte. La maggior parte di esse finisce invariabilmente per indirizzarmi verso un futuro caso d'uso: elaborazione distribuita! Uber/Twitter/Airbnb decentralizzati! - o qualche prodotto o caso d'uso che in nessun modo ha il numero qualificato di utenti giornalieri.

Alcuni che si qualificano sono ENS, anche se ONE potrebbe sostenere duramente che quando sono in cima alla speculazione, i nomi ENS come CryptoPunks sono semplicemente simboli di status per i trader. C'è anche IPFS, anche se è difficile discernere chi, al di fuori del Web3, lo stia realmente utilizzando.

Il vincitore ONE e sicuro sono i pagamenti internazionali con stablecoin. In molti paesi del mondo, è ancora incredibilmente difficile per le persone comuni inviare e ricevere denaro senza essere massicciamente truffate. Le Cripto risolvono questo problema. Che PayPal sta ora passando all'emissione di una stablecoin in USD, con la notizia che viene rilasciata mentre scrivo, dimostra il punto. Ma se è tutto, allora è una prestazione piuttosto scadente.

Un 1,2 trilioni di dollaricapitalizzazione di mercato, miliardi e miliardi di finanziamenti, decine di migliaia di sviluppatori e almeno cinque anni di costruzione, tutto, a parte le stablecoin, alimenta solo la speculazione? Sulla scia dell'orrore che è stato il 2022, c'è stato giustamenteun sacco di dibattito Di speculazionein realtà sto sbagliandosegnali classici di adattamento al mercato dei prodotti, con un sacco di persone pro-cripto ponderate che hanno pensato che forse il PMF delle criptovalute fosse una speculazione. Dopo tutto questo tempo e denaro, dov'è l'applicazione killer delle criptovalute per i normali? È imbarazzante anche solo doverlo chiedere.

Cripto senza frode

Ecco un'altra domanda. Se eliminassimo tutte le speculazioni, quale utilità potrebbe offrire la Cripto al mondo? A parte "arricchisciti in QUICK", cosa può offrire la Tecnologie Web3 che sia 10 volte migliore dell'esperienza in Web2? Sono sicuro (e spero proprio) che ci siano altri esempi, ma ecco almeno tre aree in cui la Cripto offre qualcosa di completamente diverso dall'attuale status quo: autocustodia, connessioni peer-to-peer su larga scala e nuovi modelli di business.

Auto-custodia

Web3 è impeccabile nel fornire l'autocustodia di asset. Le chiavi private, specialmente quando collegate all'utilità di contratti intelligenti e alla verificabilità senza fiducia delle blockchain, consentono agli utenti di recintare il codice e chiamare quelle linee di codice "mie". Per astrarre i principi di proprietà dal diritto di proprietà romano, le chiavi private consentono l'uso, il profitto e il trasferimento dei diritti di asset digitali. Parafrasando l'ospite di Bankless David Hoffman, le chiavi private sonofondamento della responsabilitànel mondo digitale.

Quindi, questi asset possono essere più di semplice denaro e più di semplici hash collegati a un jpeg? Che dire di trasformare altri asset, come grafici sociali e proprietà fisiche, in asset di proprietà e controllo propri tramite chiavi private collegate a portafogli blockchain pubblici? Dato che sono già in gran parte nativi digitali, i dati personali LOOKS ancora la prossima migliore opportunità di autocustodia. Chi T vorrebbe custodire i propri dati personali, impedire ad altri di usarli o trarne direttamente vantaggio?

È imbarazzante che dobbiamo anche chiedere

La notizia ancora migliore è che l'attuale sistema Web2 di scambio di dati personali sta cadendo a pezzi. A partire da gennaio 2024, i cookie saranno deprecati in Chrome. Le leggi Privacy abbondano, creando sempre più complessità normativa per coloro che detengono informazioni personali di altre persone.

di Tim Berners-LeeProgetto solido,E altri, stanno attualmente lavorando proprio a questo: un data vault personale e interoperabile. Il problema con i data wallet è che devono affrontare enormi problemi di adozione, riassunti al meglio dall'economista Hyman Minsky, quando ha detto a proposito del denaro, "Tutti possono creare denaro. Il problema è farli accettare".

Fornire alle persone gli strumenti per l'autocustodia dei propri dati personali è in realtà la parte facile. Creare protocolli e infrastrutture comuni per lo scambio di campi simili di dati personali per rendere utile tale autocustodia è la parte difficile. Tuttavia, l'autocustodia che può consentire l'uso, il commercio o il trasferimento dei diritti di un asset è 10 volte migliore di Web2.

Connessioni P2P

Quando le persone sentono "connessioni peer-to-peer", i pensieri vanno inesorabilmente verso la messaggistica. Non c'è da stupirsi se così tante delle app killer di Web2, tra cui Facebook, Twitter, WhatsApp, sono state prodotti di messaggistica. Nessuna di queste app è puramente peer-to-peer: i loro messaggi sono intermediati. Ma, per l'utente finale, qual è il vero problema che Web3 potrebbe risolvere se i messaggi stessi potessero essere crittografati end-to-end? Qual è, per i normali, il vantaggio 10x di Web3 in questo caso?

La resistenza alla censura è spesso il grido di battaglia di Web3. Eppure i social network non censurabili portano con sé i loro problemi con gli utenti finali. Flussi infiniti di porno alimentato da bot e odio razziale per qualcuno?

Ma la connessione P2P T deve essere solo messaggistica. ONE delle mie azioni preferite in Web3 è collegare il mio portafoglio a Uniswap o Aave. Ogni volta che lo faccio, mi sembra ancora magico, potente e, soprattutto, dannatamente comodo. D'altro canto, le mie esperienze più frustranti in Web2 sono quando provo ad accedere, registrarmi, identificarmi o pagare le cose. Semplicemente T capisco perché dopo 30 anni di utilizzo del web, sto ancora compilando moduli noiosamente lunghi, che spesso chiedono le stesse informazioni, ancora e ancora. È distruttivo per l'anima.

SSO tramite 0Auth è il sistema Web2 più dominante per risolvere questo problema. È utilizzato da centinaia di milioni di persone ogni giorno. Eppure, i principali editori, soprattutto nei media, detestano Google/ FB/Apple SSO. Non ottengono quasi nulla in cambio: un'e-mail che T possono usare per scopi di marketing e un nome utente. Tutto qui. Nel frattempo, stanno dando ancora più controllo alle stesse persone che mangiano il loro pranzo. Ma i marchi tengono davvero alla connessione P2P disintermediata. La chiamano fedeltà. Quindi Web3 ha potenti alleati.

Perché T dovrebbe Accedi con Ethereumessere il protocollo che utilizziamo per sostituire OAuth e ricreare il nuovo futuro di SSO? Immagina di mediare connessioni peer-to-peer che consentono la registrazione immediata, la creazione di account, informazioni sui clienti, la trasmissione di informazioni sulla consegna a domicilio, le preferenze degli utenti e sì, persino il trasferimento di denaro, il tutto facilmente controllabile dall'utente.

Dobbiamo solo voler uccidere prima la truffa

Di nuovo, l'adozione è la parte difficile. I grandi marchi commerciali e gli editori T installeranno semplicemente SSO al di fuori dello stack OAuth ben regolamentato. Ma ecco di nuovo un'esperienza 10x che Web3 può offrire al mondo e T implica speculazioni. Ogni sito sul pianeta potrebbe essere personalizzato e comodo da cui effettuare il checkout come Amazon. E, utilizzando prove di conoscenza zero, potrebbe preservare molto di più la privacy.

Nuovi modelli socio-economici

Forse la linea di demarcazione più inconciliabile tra Bitcoin ed Ethereum non è la tecnologia, ma il fatto che tendono ad attrarre sostenitori con visioni del mondo molto diverse.

Bitcoin attrae la folla più iper-libertaria che crede che l'emancipazione dalle corporazioni e dal governo tramite l'auto-sovranità sia la soluzione per un futuro migliore. Gli Ethereans, nei miei sei anni nel circuito delle conferenze, tendono ad avere una mentalità più comunitaria; persone che in definitiva pensano che la cooperazione disintermediata tra gli esseri umani sia la strategia più gratificante.

Perché? Molto probabilmente perché, dato che gli smart contract Ethereum possono essere costruiti in infiniti modi, allora anche le possibilità socio-economiche di come la ricchezza e i ricavi digitali vengono creati e distribuiti possono essere infinite. Bitcoin T risolve risolutamente questo problema.

Continua a leggere: JOE Cortez - Come scegliere il gioco Play-to-Earn giusto Per te

In teoria, quindi, Ethereum dovrebbe essere un paese delle meraviglie creativo per nuovi modelli socio-economici. Non si può negare che dal 2017 ci sia stata una profusione di idee. Alcune di queste sono disperatamente poco creative. "Facciamo X [Uber, Airbnb, Google, Facebook, Twitter …] ma senza che X prenda tutti i profitti!" Altri modelli si sono concentrati su forme più efficienti del modello "X per guadagnare", ad esempio giocare/condividere/spostarsi per guadagnare. (Con l'avvento di Worldcoin, si potrebbe sostenere che siamo nella fase "occhi per guadagnare" del ciclo.)

Vale la pena ricordare che prima di essere sepolti nella frode, le ICO e gli utility token riguardavano la creazione di nuovi modelli di business. Hanno risolto un problema secolare su come finanziare il software open source. Ecco perché Ethereum non può essere acquistato da Microsoft o IBM. Ed è anche il modo in cui finanzia il miglioramento continuo del protocollo. È un successo sbalorditivo.

Dobbiamo solo voler uccidere prima la truffa

Ancora più innovativo era il sito Eventi nascente Kickback, che chiedeva ai partecipanti all'evento di puntare una piccola quantità di un dato token per assicurarsi la presenza. Se T si fossero presentati, il resto sarebbe stato distribuito a coloro che si fossero presentati. È qualcosa che poteva essere realizzato solo in Web3.

Ma quegli esperimenti creativi sembrano essere caduti. Molti nuovi modelli come lo staking e gli airdrop sono stati cooptati per alimentare l'adozione delle monete stesse, piuttosto che creare nuovi modelli per dare potere alle persone, basando le ricompense sui gruppi di utenti, non su parti esterne che sfruttano il loro capitale per catturare quei guadagni. Speriamo di vedere presto molto di più utilizzato con i token soulbound,accesso controllato tramite NFTe altre forme di lealtà.

Quindi le Cripto possono creare delle killer app per i normali? Assolutamente. La Tecnologie può, in effetti, creare un mondo migliore in tutti i modi. Dobbiamo solo voler uccidere prima la truffa.