La mentalità di scarsità che guida i critici dell'energia delle criptovalute

L'Assemblea dello Stato di New York potrebbe essere l'ultimo organo legislativo a prendere in considerazione il divietoprova di lavoro mineraria, ma probabilmente T sarà l'ultima.

Le persistenti critiche al consumo energetico del mining Criptovaluta riflettono una prospettiva profondamente pessimistica: nessun consumo energetico da parte delle Cripto sarà mai ammissibile perché la società non può permettersi di sprecare energia in questo tipo di Tecnologie.

Miller Whitehouse-Levine è direttore Politiche del DeFi Education Fund.

Secondo gli scettici delle criptovalute, anche ONE joule è troppo da spendere in Cripto. Ma questo pessimismo è sbagliato, non da ultimo perché non riflette accuratamente le tendenze generali di consumo nel mining Cripto .

In sostanza, la preoccupazione per il consumo energetico delle criptovalute è sbagliata perché promuove una mentalità obsoleta, praticamente malthusiana, di scarsità sulla produzione e il consumo di energia in generale.

Perché stiamo contrattando su chi consuma questo o quel kilowatt di elettricità, sempre così scarso, quando la Tecnologie per l'abbondanza di energia è già qui? T siamo negli anni '70; T dobbiamo razionare.

Vedi anche:Nic Carter: Il frustrante e esasperante dibattito sull'energia Bitcoin | Opinioni

Possiamo invece concentrare le nostre Politiche e normative sulla creazione di un futuro in cui l'energia sia così economica da non poter essere misurata e in cui tutti possano avere un po' Cripto, come regalo.

Abbondanza effettiva

L'abbondanza di energia è il modo giusto per affrontare le preoccupazioni relative al consumo energetico, e non solo perché metterà a tacere i critici delle criptovalute, ma perché è l'unico modo per migliorare anche un'intera serie di altri problemi. Sappiamo che gli aumenti del consumo di energia pro capite portano a miglioramenti nella qualità della vita per tutti in una serie di parametri; negli ultimi duecento anni, ogni miglioramento dello standard di vita è stato fortemente correlato al consumo pro capite.

Eppure, negli ultimi decenni, il consumo di energia pro capite si è attestato più o meno allo stesso livello. Gran parte di ciò può essere attribuito all'incoraggiamento di standard di efficienza più elevati, ma T è tutta la storia. Di volta in volta, gli ambientalisti e i critici del consumo di energia hanno bloccato, bloccato o semplicemente stigmatizzato gli aumenti di produzione e consumo.

La mentalità di ridurre, riutilizzare, riciclare ha dominato le discussioni sull'energia e sull'ambiente per decenni. Invece di aiutarci a immaginare quanto potrebbe essere migliore il futuro in un mondo di abbondanza, i sostenitori e gli attivisti di oggi vogliono che facciamo grandi sacrifici nelle nostre vite ora, nella speranza che il futuro sarà leggermente meno terribile, se solo mantenessimo basso il consumo di energia.

Questa non è certo una visione politica e sociale stimolante; se tagli ora, potresti riuscire a vivere una vita dignitosa in futuro.

Preoccupazioni reali

I potenti gruppi di interesse che abbracciano questa mentalità basata sulla conservazione e sulla scarsità stanno frenando il nostro potenziale futuro di abbondanza su diversi fronti. Prendiamo New York come ONE .

Il Sierra Club di New York si è fermamente opposto a qualsiasi espansione del mining Bitcoin nello stato, citando l'impatto ambientale dei tassi di consumo energetico di Bitcoin. Allo stesso tempo, si è opposto a progetti energetici come il piano di New York City di costruire linee di trasmissione per portare l'energia idroelettrica dal Canada alla città. Sembrerebbe che né le fonti energetiche a basse o zero emissioni di carbonio né i nuovi sviluppi della Tecnologie finanziaria che andrebbero a beneficio dei loro concittadini siano investimenti degni di nota per gli ambientalisti anti-abbondanza.

Quando i difensori delle criptovalute cercano di argomentare contro questi gruppi di interesse, stanno adottando una falsa inquadratura della questione. Perché stiamo cercando di giustificare il consumo energetico delle criptovalute?

Vedi anche:Possiamo usare tutta l'energia che vogliamo, per sempre | Opinioni

Dovremmo, invece, chiedere ai politici e agli attivisti quali sono i loro piani per moltiplicare per 100 la quantità di energia a zero emissioni di carbonio disponibile per l'umanità negli anni a venire. Dovremmo tutti chiederci, come possiamo investire in un mondo in cui l'energia è così economica e così abbondante che possiamo estrarre tutte le Cripto che vogliamo e gestire reti ampie ed estese quanto necessario, senza dover calcolare i costi?

Questo T dovrebbe essere al di là della portata della nostra immaginazione collettiva. Infatti, lo abbiamo già immaginato in "Star Trek".

"Star Trek" offre una visione avvincente di un futuro utopico in cui la civiltà del 24° secolo ha una sovrabbondanza di energia disponibile e la spende in hobby di livello galattico, costruendo astronavi ed esplorando la galassia, invece che in lotte politiche (beh,c'è un po').

Sebbene i motori a curvatura di quel mondo siano più fantascienza che scienza, possediamo già oggi tutta la Tecnologie necessaria per elettrificare l'intero pianeta e affrontare alcune delle sfide più ardue che l'umanità deve affrontare.

L'uso di energia delle criptovalute è un piccolo problema noioso con molta valenza emotiva, politica e sociale. Dovremmo lavorare per un mondo in cui abbiamo così tanta energia disponibile che il dibattito sul consumo svanisce e possiamo finalmente passare alle questioni più importanti sul miglioramento della qualità della vita per tutti sul pianeta attraverso l'abbondanza di energia.