La Cripto è ancora la frontiera del giornalismo

I media sono rotti. ONE viene pagato. La pubblicità è disgustosa. Gli scrittori sono incentivati ​​a scrivere spazzatura. L'unica pubblicazioni interessantiavere ricchi benefattori – e tutto ciò può cambiare inun istante.

Internet avrebbe dovuto rivoluzionare il modo in cui condividiamo, consumiamo e produciamo informazioni: una democratizzazione dei contenuti e della creazione. Una rivoluzione, lo è stata. Ma i confini scivolosi di Internet hanno reso difficile che qualsiasi cosa abbia importanza. C'è molto da elaborare.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

Qualcuno una volta mi ha detto: "Scrivere su Internet è come respirare l'acqua". Penso che questa sia una descrizione abbastanza accurata delle gioie e degli orrori di Internet.

Per non parlare delle entità aziendali che possiedono il web, che hanno modelli di business basati su pubblicità e dati che corrompono la visione originale di internet. È difficile dire qualcosa di specifico qui, comeONE sa davvero come questi i sistemi funzionano(Un incontro che il mio collega Ben Powers ha fatto con Shoshana Zuboff è unbuon posto per iniziare)

Per anni, le persone hanno guardato alla Criptovaluta come a una soluzione per la crisi dei media. La Criptovaluta aggiunge attrito al web per renderlo più realistico. Ci sono costi associati anche a piccoli atti. Disincentiva il rumore. Rende l'elettronico indelebile. Se hai qualcosa da dire, è meglio che ne valga la pena: è lì per sempre (e impedisce anche il tipo di influenza che le persone potenti possono esercitare, come con Peter Thiel e Gawker).

Inutile dire che molti progetti di cripto-media sono falliti. Civil, un esperimento triennale di tokenomics e organizzazione dei media, è fallito dopo una serie dicontroversie internee il crollo del suo token. Ma sembra che stia emergendo una nuova classe di progetti e piattaforme mediatiche.

Sottopila, fantasma eSpecchio sono tutte piattaforme promettenti che stanno trovando un uso reale. Questi progetti applicano molte delle idee CORE della Cripto , ovvero dare potere alle voci individuali, non censurabilità e crowdfunding, se non direttamente la Tecnologie . Brick House, un collettivo mediatico di proprietà dello scrittoreche coinvolge diversi ex civili, è in parte ispirato a quel progetto.

Untitled Frontiers è l'ultimo ad aggiungersi alla folla. Un nuovo progetto di ONE dei padri dello standard token ERC-20, Simon de la Rouviere, LOOKS di combinare il mondo frizzante degli NFT con il mondo più vago dei DAO e di altre tecnologie "Web 3.0" per esplorare i confini della creazione di contenuti.

Il progetto non è ancora stato lanciato, forse nemmeno codificato, ma CoinDesk ha contattato de la Rouviere per parlare del ruolo delle criptovalute nei media. Artista e autore nell'anima, sono le idee che contano di più. Le sue risposte inviate via email sono state leggermente modificate per brevità.

Cosa c'è di fondamentalmente sbagliato nei media che l'UF intende affrontare?

È meglio descritto da una citazione del pioniere di Internet Stewart Brand: "Da ONE lato, l'informazione vuole essere costosa, perché è così preziosa. L'informazione giusta al posto giusto ti cambia la vita. Dall'altro, l'informazione vuole essere gratuita, perché il costo per ottenerla sta diventando sempre più basso. Quindi hai queste due cose che combattono l'una contro l'altra".

Come abbiamo visto con [token non fungibili], possiamo avere il meglio di entrambi. Informazioni gratuite (come gratuite da condividere e consumare), ma anche "costose", ovvero che accumulano valore. Untitled Frontier ritiene che questo sarà più prezioso all'intersezione della finzione, perché i collezionabili più preziosi hanno una storia a loro collegata.

Cosa non funziona attualmente nei media e come si potrebbe ricorrere Tecnologie Cripto o open source per risolvere questo problema?

Esiste un catalogo abbondante di fantastici media che possono essere finanziati e apprezzati solo tramite:

1) richiede che il contenuto sia limitato e a pagamento (vendite tradizionali come libri, cinema, download)
2) entrate pubblicitarie
3) entrate da abbonamenti (ad esempio, patreon o substack)
4) o crowdfunding

Nella maggior parte di questi casi, il contenuto deve essere limitato in qualche modo per essere apprezzato. Con gli NFT in particolare, consente ai superfan di collezionare souvenir significativi correlati ai media, consentendo al contenuto di essere più permissivo e, in secondo luogo, consente connessioni più forti tra fan, contenuto e creatori. È sia un nuovo modello di finanziamento, sia un nuovo modo per i nuovi media di prosperare.

Cosa pensi di piattaforme aperte, ma non decentralizzate, come Substack? Sembra che stiano avendo un effetto sproporzionato sull'ecosistema dei media.

Substack è un passo nella giusta direzione. Alcuni scrittori sono stati scottati da piattaforme come Medium che hanno cambiato le aspettative degli utenti nel tempo. Almeno con Substack, lo scrittore avrà sempre il controllo e la proprietà del suo pubblico. Se Substack fallisce o si incasina, può portare la sua mailing list su una nuova piattaforma.

Come stai integrando gli insegnamenti tratti da progetti come Civil?

Molti dei primi progetti mediatici nel settore erano semplicemente agli inizi. Ho imparato questa lezione con l'essere pionieri nell'industria musicale con Ujo Music. Abbiamo lanciato ONE dei primi NFT musicali nel 2017. La conclusione fondamentale T è sempre che quei progetti fossero il prodotto sbagliato. Erano semplicemente al momento sbagliato.

Lei è noto per i suoi contributi allo standard ERC20. Ci sono nuove caratteristiche tecnologiche con UF?

Oggigiorno dobbiamo inventare meno innovazioni tecniche e possiamo concentrarci di più sul prodotto, sugli utenti e sul mercato. Ci sono infrastrutture consolidate e un mercato consolidato che renderanno la nostra vita molto più semplice.

Hai discusso dell'uso degli NFT come meccanismo di finanziamento per aiutare a supportare l'UF. Come funziona?

Questa è una domanda aperta e ONE risolta parlando con autori specifici. Inizialmente, verrà proposta come una divisione 50-50, dopodiché potrebbe cambiare se gli autori decidono che una divisione diversa è sufficiente.

Sembra che l'UF si assumerà una certa responsabilità editoriale. Perché questa è la strada giusta per una piattaforma aperta?

Untitled Frontier in questa fase agisce più come un mix tra Disney + editore, guidando una narrazione condivisa. Se avrà successo, speriamo di vedere più progetti che creino modelli simili per le proprie comunità. Perché gli scrittori potrebbero voler pubblicare con una licenza permissiva piuttosto che mantenere i diritti di proprietà sul loro lavoro?

I contenuti più permissivi viaggiano più lontano (con un buon canale di distribuzione). Tuttavia, farlo significa che il creatore T otterrà necessariamente un ritorno commisurato sul valore dell'opera a causa delle restrizioni degli attuali modelli di business. Gli NFT cambiano questo paradigma premiando gli NFT più noti (la tesi della criptomedia "Monna Lisa"). Quindi, le storie permissive che viaggiano più lontano generano più valore nelle vendite di NFT.

Quanto tempo ci vorrà prima che il New York Times si converta al modello DAO?

Mi piacerebbe molto vederlo, ma scommetto che se vedremo DAO nel giornalismo T inizieremo con il NYT.