Cripto Kill Switch: Monero va in guerra contro i minatori

Gli sviluppatori si stanno preparando a fare di tutto per KEEP ONE delle più grandi criptovalute al mondo dagli interessi invadenti delle grandi aziende.

Mentre un hardware ad alta velocità noto come ASIC è stato utilizzato per proteggere le transazioni Bitcoin per anni, produttore di hardware per il mining Bitmainannunciato di recente un nuovo modello, l'Antminer X3, appositamente progettato per estrarre la Criptovaluta Monero, orientata alla privacy.

Tuttavia, anziché accogliere l'hardware come un segno di interesse crescente, Monero arriverà addirittura a effettuare un aggiornamento software di emergenza ad aprile, pensato specificamente per cambiare le regole del sistema in modo da bloccare completamente il progetto.

In gran parteriferito a come prima mossa di monero in una "guerra" contro gli ASIC, il prossimo aggiornamento software renderà inefficace l'Antminer X3. Non solo, ma per KEEP ai produttori di hardware di recuperare terreno, si prevede che queste modifiche dell'algoritmo continueranno con aggiornamenti di rete semestrali.

Facendo un passo indietro, la mossa è una difesa del mining reso possibile dall'algoritmo attuale di monero, Cryptonight, che può minare con successo Monero su laptop di fascia consumer. Di fronte alla concorrenza di ASIC altamente efficienti, il timore che il mining su laptop a prezzi accessibili verrebbe messo a tacere.

E questo non è uno sviluppo che gli sviluppatori stanno prendendo alla leggera.

"Farò tutto ciò che è in mio potere per aiutare la comunità a prevenire la proliferazione di ASIC che inducono la centralizzazione sulla rete Monero ", ha dichiarato lo sviluppatore CORE Riccardo "Fluffypony" Spagni. Guida.

Attualmente distribuito da un unico fornitore, Bitmain, si teme che Antminer X3 possa portare a determinati tipi di attacchi, in particolare quelli in cui un pool di mining prende il controllo della maggior parte dell'hashrate di una criptovaluta, creando falsi storici delle transazioni, monete con doppia spesa e censurando i pagamenti.

E mentre si discute sul fatto che gli ASIC altamente efficienti siano, in generale, una buona soluzione per la sicurezza, molti nella comunità Monero si oppongono.

"Se sei preoccupato di un attacco da parte di, diciamo, qualcuno che usa molti server Amazon per il 51 percento della moneta, allora abbandonare gli ASIC è una mossa sbagliata", ha detto a CoinDesk lo sviluppatore CORE "moneromooo".

Lo sviluppatore ha continuato:

"Se sei preoccupato per un attacco da parte di qualcuno come Bitmain, allora non abbandonare gli ASIC significa essere già stati pwnati, dal momento che Bitmain probabilmente avrà il 51 percento molto, molto presto."

Dubbi su Bitmain

A influenzare la decisione è, ovviamente, la sfiducia di lunga data tra gli sviluppatori e Bitmain (così come il suo co-CEO e principale figura di spicco).Il signor Wu).

L'anno scorso, sono state sollevate preoccupazioni sul fatto che Bitmain stesse sfruttando segretamente una debolezza nell'algoritmo proof-of-work di Bitcoin, attraverso un processo chiamatoASICBoost, che presumibilmente ha permesso ai suoi tre pool di mining di estrarre circa il 20 percento più velocemente dei concorrenti. Non molto tempo dopo questa controversia è arrivata la Da scoprire di una vulnerabilità del chip di mining chiamata Formica sanguinante, che alcuni ritenevano fosse stato impiantato appositamente da Bitmain per poter forzatamente chiudere uno qualsiasi dei suoi miner a piacimento.

Poi, alla fine dell'anno scorso, Bitmain ha prodotto un ASIC in grado di estrarre Siacoin, una piccola Criptovaluta, in una mossa che è stata ampiamente consideratocome un'acquisizione.

Tutte queste cose hanno permesso a Spagni di difendere la resistenza ASIC della sua criptovalutasu Twitter, scrivendo: "Le loro azioni con la comunità Bitcoin e più recentemente con la comunità sia sono chiaramente quelle di un cattivo attore".

Ma anche senza le preoccupazioni su Wu e Bitmain, consentire l'uso di ASIC per estrarre Monero potrebbe potenzialmente rappresentare un rischio maggiore, poiché la resistenza alla censura è fondamentale per il suo successo, ha spiegato lo sviluppatore CORE Monero "binaryFate".

"Forse anche più che per altre criptovalute, la decentralizzazione è la chiave per Monero per garantire la resistenza alla censura", ha affermato binaryFate.

Ad esempio, la censura distruggerebbe una promessa fondamentale della Criptovaluta privata: la fungibilità, ovvero la possibilità di utilizzare ONE moneta come qualsiasi altra.

In unannuncio, il team Monero ha estrapolato i rischi della centralizzazione degli ASIC, scrivendo che finché l'hardware ASIC non sarà diffuso, rappresenterà un rischio elevato per la sicurezza, incluso il potenziale rischio di corruzione governativa o persino l'introduzione di un "kill switch" che potrebbe spegnere i miner da remoto.

Il post del blog afferma:

“Questa minaccia ha il potenziale per distruggere l’intera rete.”

Critici di Cryptonight

Pertanto, Monero continuerà a combattere contro l'hardware.

"Credo che questo abbia creato un precedente, ovvero che siamo seri riguardo alla resistenza ASIC, possiamo reagire rapidamente se siamo costretti a farlo e non ci importa che i produttori perdano soldi", ha detto binaryFate. "Nel prossimo futuro, dubito che un produttore di ASIC vorrà provare di nuovo a Monero ".

Tuttavia, la mossa si è rivelata anche divisiva, principalmente perché l'algoritmo proof-of-work di Monero non è esente da critiche. Sebbene sia fondamentale per l'accessibilità della criptovaluta, altri ritengono che la bassa barriera all'ingresso riduca il costo dell'attacco.

Per ONE, un'implementazione javascript del protocollo, denominata Coinhive, è stata etichettata come il sesto malware più diffuso al mondo in uno studio condotto dalla società di sicurezza informatica Check Pointlo scorso novembreInoltre, a febbraioquest'anno, l'algoritmo ha eseguito attacchi botnet su scala di oltre mezzo milione di macchine per il mining.

"In cui una Criptovaluta a piccola capitalizzazione cerca disperatamente di distruggere la propria sicurezza combattendo attivamente contro le economie di scala", ha scritto Philip Daian, un ricercatore Ethereum . Cinguettio, sulle azioni intraprese dalla comunità per fermare gli ASIC.

Facendo eco a un sentimento simile, Andrew Poelstra, un matematico di Blockstream, ha sostenuto in undocumento di ricerca del 2015che mentre il codice anti-ASIC può ritardare i produttori, "in definitiva la resistenza all'ASIC è inutile".

Inoltre, ci sono preoccupazioni che le modifiche in corso all'algoritmo sottostante potrebbero indebolire il codice, aprendo le porte a vulnerabilità. Affrontando questo problema, lo sviluppatore "iamsmooth"suggeritoun approccio “ASIC-friendly”, che si concentrerebbe sulla riduzione dei costi e sull’accessibilità dell’hardware.

In una conversazione con CoinDesk, anche moneromooo è d'accordo, affermando che le modifiche semestrali "sono un metodo un BIT' scadente, quindi si spera che si possa trovare un algoritmo migliore".

Ma fino ad allora, Spagni e molti altri difendono le azioni di Monero.

"Si tratta di scegliere il male minore", ha detto Spagni.scritto su Github, soppesando le botnet rispetto agli ASIC.

E infine Spagniè andato su Twitterper dire: "Potrebbe essere del tutto meno sicuro, ma la comunità ha preso una decisione difficile".

Lui continua:

"T decido io nulla, lo fa la comunità."

Pulsante rossoimmagine tramite Shutterstock