Combattimento tra gatti? Gli utenti Ethereum si scontrano sui CryptoKitties

Gli utenti Ethereum chiedono una soluzione all'invasione dei CryptoKitties da parte del protocollo.

COME profilato da CoinDesk, il gioco del cat-trading era diventato così popolare all'inizio di questa settimana che stava intasando la rete Ethereum , rallentando i tempi di transazione. Ora, tuttavia, la congestione sta raggiungendo livelli senza precedenti, con un record 30.000 transazionibloccato e in attesa di essere elaborato al momento della stampa.

"Possiamo aumentare il limite GAS, per favore?" ha supplicato ONE utentein un thread di Reddit, che ha suscitato un coro di consensi sulla questione.

"La blockchain è completamente congelata?"ha chiesto un altro utente.

In effetti, nonostante la facilitazionequasi 7 milioni di dollaridi scambi di ether e conquista di nuovi utenti sulla piattaforma, il gioco sta attirando un livello di vetriolo: "Fanculo i gatti. Quando risolveranno questo problema? Io aspetto da 20 ore ormai", ha detto un altro utente sul canale Gitter di ethereum.

Ciò non significa che T ci siano modi per risolvere il problema e, finora, la soluzione più probabile è probabilmente quella di aumentare il "limite GAS " della rete, una metrica che pone un limite al numero di transazioni e contratti intelligenti che possono essere eseguiti sulla rete.

Christian Reitwiessner, ingegnere della Ethereum Foundation e co-fondatore del protocollo di scalabilità Truebit, è ONE sviluppatore che concorda sul fatto che questo approccio potrebbe essere una soluzione semplice.

Ha detto a CoinDesk:

"Per ora, l'unica soluzione a breve termine contro i nostri nuovi padroni felini è che i minatori stiano aumentando il limite GAS di blocco."

Non è così facile?

Tuttavia, sebbene questa sia una buona notizia per gli utenti in difficoltà che T hanno nascosto le proprie frustrazioni, pare che il cambiamento potrebbe avere effetti collaterali spiacevoli, rendendo alcuni sviluppatori più restii ad abbracciare il concetto come la strada migliore per una soluzione QUICK .

A favorire la causa c'è il fatto che esiste già un precedente per questo approccio.

Ad esempio, questa T sarebbe la prima volta che Ethereum diventa sovraffollato e la rete si è ripiegata sull'apportare modifiche al limite GAS . In passato, i miner (gli stakeholder che hanno il controllo sull'impostazione di questo limite) hanno seguito le raccomandazioni degli sviluppatori per farlo.

All'inizio di quest'anno, le popolari offerte iniziali di monete (ICO) hanno portato a un eccesso di transazioni sulla rete e gli sviluppatori hanno incoraggiato i miner ad aumentare il limite GAS di circa il 33 percento.

Ma secondo Nick Johnson, sviluppatore della Ethereum Foundation, aumentare nuovamente il limite GAS "probabilmente T è una soluzione praticabile" oggi.

Johnson ha detto a CoinDesk che aumentare il limite GAS potrebbe anche aumentare il cosiddetto tasso "zio", in cui i blocchi vengono aggiunti temporaneamente alla blockchain ma poi rifiutati. Attualmente, il tasso zio su Ethereum è di circa il 30 percento dei blocchi e ritiene che un ulteriore aumento potrebbe andare a discapito della sicurezza, poiché gli utenti potrebbero interagire in base a transazioni che verranno poi rifiutate.

Il gestore del più grande mining pool di Ethereum, Ethpool, è giunto alla stessa conclusione.

"Aumentare il limite GAS probabilmente peggiorerà ulteriormente la situazione attuale", ha affermato un portavoce della piscina sui social media, aggiungendo:

"Senza miglioramenti sostanziali... T credo che aumentare ulteriormente il limite GAS sia fattibile in questo momento."

Gli argomenti ricordano stranamente i dibattiti che infuriano suscalabilità Bitcoin. Similmente a come molti utenti e aziende Bitcoin hanno sostenuto l'aumento delle dimensioni dei blocchi, gli utenti Ethereum stanno richiedendo un aumento del limite GAS per non rovinare l'esperienza utente di transazioni QUICK ed economiche.

Nel frattempo, gli sviluppatori di Bitcoin, e ora Ethereum, sostengono altri soluzioni di scalabilità a lungo terminesono le migliori, ma potrebbero richiedere del tempo.

Soluzioni a breve termine

A dimostrazione della complessità della situazione, il responsabile della community di CryptoKitties, Benny Giang, T ha ancora preso posizione sulla questione GAS , affermando che l'azienda confida che i miner "facciano ciò che è meglio per la rete".

"Ovviamente T vogliamo che facciano nulla che possa compromettere il valore della rete", ha aggiunto Giang.

Detto questo, gli sviluppatori T hanno ancora detto ai minatori di aumentare il limite GAS e, invece, stanno pensando ad altre soluzioni a breve termine.

Johnson ha suggerito che i "miglioramenti delle prestazioni" potrebbero aiutare a ridurre il tasso di zio, anche se il limite GAS venisse aumentato. Tuttavia, ha aggiunto che tali misure richiederebbero ai clienti di sviluppare e rilasciare nuovo software, il che potrebbe richiedere tempo.

Altri hanno sostenuto che gli utenti potrebbero sempre aumentare le commissioni aggiunte alle loro transazioni, il che li farebbe procedere più velocemente. Ma già ora, costa 1 $ avviare una transazione per far accadere cose semplici all'interno del gioco CryptoKitties, e gli utenti saranno probabilmente scoraggiati da costi più elevati.

Tuttavia, anche se tutto questo è oggetto di discussione, è possibile che si possa trovare una soluzione temporanea.

Ritenendo che CryptoKitties T possa mantenere l'attuale livello di interesse per sempre, Reitwiessner ha affermato che la soluzione migliore potrebbe essere quella di accettarlo come un problema a breve termine.

Ha detto a CoinDesk:

"Deve esserci un punto in cui l'offerta di gatti può soddisfare la domanda di gatti (T riesco a credere che sto scrivendo queste parole), e questo probabilmente farà crollare i prezzi dei gatti e quindi anche l'interesse per il gioco."

GattoInsettiimmagine tramite il blog di Nick Johnson