La Banca centrale russa adotta un tono restrittivo sulle Criptovaluta
Secondo le dichiarazioni del governatore, la banca centrale russa T vuole che le criptovalute vengano classificate come una forma di valuta estera.

Secondo quanto riferito, il capo della banca centrale russa si è espresso contro una regolamentazione che classificherebbe la Criptovaluta come uno strumento finanziario tradizionale.
Nei commenti rilasciati la scorsa settimana a un evento a Sochi, la governatrice della Banca di Russia, Elvira Nabiullina, in precedenza consigliera economica del presidente Vladimir Putin, ha affermato di opporsi espressamente a qualsiasi Politiche che consideri la Tecnologie paragonabile alla valuta estera, agli strumenti di pagamento o alle "attività monetarie", senza tuttavia indicare quale determinazione avrebbe infine sostenuto.
SecondoSputnik, Nabiullina ha detto:
"Siamo categoricamente contrari all'introduzione delle criptovalute nella regolamentazione come asset monetario, un asset utilizzato per pagare beni e servizi, siamo contrari all'equipararle alle valute estere, perché ... esiste la valuta estera, ci sono stati che la producono, ci sono economie e banche centrali che la sostengono."
Lo stesso giorno, un altro funzionario della Banca di Russia, il vice governatore Dmitry Skobelkin, ha adottato un approccio duro quando ha parlato con i giornalisti dopo un incontro con i rappresentanti del governo cinese, secondo quanto riportato daBloomberg.
"La Cina T riconosce la Criptovaluta come pagamento e proibisce le ICO", ha detto. "Le nostre opinioni sono assolutamente simili. Secondo noi, è una specie di piramide finanziaria che potrebbe crollare in qualsiasi momento".
Ma, pur essendo degno di nota, è importante ricordare che la Banca di Russia, pur supervisionando la Politiche monetaria, non regolamenta la Politiche finanziaria interna (un compito supervisionato dal Ministero delle Finanza) né introduce nuove leggi (una responsabilità del parlamento russo).
Tuttavia, i commenti giungono in un momento in cui tutti e tre i gruppi continuano a deliberare su come regolamentare al meglio la Tecnologie emergente. Già quest'anno è prevista una regolamentazione del trading Criptovaluta , che potrebbe portare a una sorta di definizione specifica per le criptovalute ai sensi della legge statale.
Un alto funzionario della Duma di Stato, l'organo legislativo nazionale russo,recentemente previstoche i lavori su questo fronte saranno completati entro la fine dell'autunno.
Nota dell'editore:Le affermazioni contenute nel presente articolo sono state tradotte dal russo.
Elvira Nabiullinaimmagine tramite ID1974/Shutterstock
Di più per voi
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Cosa sapere:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Di più per voi
Bitcoin segue opposti polari, Oro e Rame, mentre il trading della 'paura e dell'IA' solleva gli asset tangibili

L'oro e il rame hanno sovraperformato altri asset principali quest'anno, con l'oro che ha registrato un rialzo superiore rispetto al rame.
Cosa sapere:
- L'oro e il rame hanno sovraperformato altre principali attività quest'anno, con l'oro che ha registrato un rally superiore rispetto al rame.
- Bitcoin ha sottoperformato, non riuscendo ad attrarre investimenti sia guidati dalla paura che dall’IA, evidenziando un cambiamento verso asset tangibili.
- La divergenza nelle performance tra oro e rame riflette le scommesse di mercato sia sulla crescita guidata dall'IA sia sulle paure finanziarie sistemiche.











