Riepilogo del secondo giorno del Consensus 2017: trovare un terreno comune nella blockchain

Gli enti regolatori e gli imprenditori che vogliono utilizzare la blockchain per rivoluzionare i Mercati e i settori in cui operano riusciranno a trovare un terreno comune?

I panel della seconda giornata del Consensus 2017, in parte, hanno ripropostoalcune delle idee del primo giornoconcentrandosi su equilibrio e progresso, toccando applicazioni sistemiche quali sanità, assicurazioni, energia e persino valute delle banche centrali.

ONE menzionata quasi ovunque è stata la necessità di coinvolgere gli enti regolatori nell'innovazione, con l'obiettivo di ottenere supporto da entrambe le parti.

Riunire la tavola

Monica Singer del deposito centrale di titoli sudafricano (CSD) Strate ha sottolineato il ruolo crescente delle istituzioni autorizzate nel mantenimento della stabilità del mercato. Vede il ruolo della sua azienda come ONE di negoziatrice e facilitatrice, che agisce da ponte tra il settore finanziario e gli enti regolatori.

Tuttavia, la custodia è ancora un'area incerta, con poca coesione oltre i confini geografici.

Diversi relatori del panel "Digital Currencies: Are Institutional Investors Ready to Buy?" hanno espresso la preoccupazione che, senza chiare regole di custodia, gli investitori istituzionali saranno frenati dall'incertezza. Dato il potenziale "muro di denaro istituzionale" che T ha ancora toccato lo spazio, secondo Brian Kelly del gestore di fondi BKCM, questo frena anche il valore del settore.

"Gli Stati Uniti stanno rapidamente perdendo il loro status di centro finanziario mondiale", ha affermato.

Tuttavia, come altri hanno sottolineato, si stanno facendo progressi.

Debbie Bucci, dell'Ufficio del Coordinatore Nazionale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Human degli Stati Uniti, ha parlato della partecipazione della sua agenzia a quello che era ONE dei primi hackathon Sponsorizzato dal governo degli Stati Uniti.

Rompere l'equilibrio

Tuttavia, secondo alcuni relatori, la svolta ricercata da alcune aziende potrebbe inevitabilmente compromettere questo equilibrio.

Intervenendo a un dibattito intitolato "Collaborare con le banche centrali", Robleh Ali del MIT ha sottolineato che, per la prima volta nella storia vivente, i pagamenti e le attività bancarie potrebbero essere separati.

Ha poi sottolineato che il Bitcoin ci ha anche portato a riesaminare un altro pilastro fondamentale del nostro sistema finanziario: come viene creato il denaro?

Durante il panel "Il futuro della moneta digitale", Eric Voorhees ha chiarito che, a suo avviso, gli enti di regolamentazione T dovrebbero NEAR minimamente Bitcoin, che presenta già abbastanza sfide così com'è.

Ha continuato dicendo:

"Immaginate se per creare un sito web doveste avere [conosci il tuo cliente], e per creare un blog, avete bisogno di un ID governativo registrato... Quel tipo di clima normativo è ciò con cui Bitcoin e il mondo Cripto devono confrontarsi oggi. Internet è potente e importante solo perché è stato toccato poco dagli enti regolatori: è quello che voglio che accada nelle Cripto, per lo stesso motivo."

L'applauso che ne è seguito è la prova che, sebbene Consensus 2017 abbia rappresentato in parte un ponte tra enti regolatori, rappresentanti delle imprese e innovatori della blockchain, molti nell'ecosistema restano fedeli ai concetti CORE della Finanza decentralizzata.

Immagine tramite Noelle Acheson per CoinDesk